2012: le /07 à 1h30 - Engin triangulaire volant - cahrleville-mézières -Ardennes (dép.08)

[gobe j-mMembre Confirmé]

2012: le /07 à 1h30 - Engin triangulaire volant - cahrleville-mézièresArdennes (dép.08)

Prénom ou pseudo : j-marie g

Ville: cahrleville-mézières
Département: Ardennes (dép.08)
Région: Champagne-Ardenne
Pays: France
Date: /07/2012
Heure du début de l'observation: 1h30
Durée de l'observation: 10 secondes

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins:
Type de phénomène: Engin triangulaire volant
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
   Je sortais mes chiens par une nuit calme et étoilé, j'ai levé les yeux machinalement, quand un appareil sombre de forme triangulaire avec 3 lumières rouges aux angles est passé juste au dessus de moi. Sa forme se détachait très nettement du ciel.
Il se dirigeait au sud -est , à grande vitesse et à faible altitude. Il était selon moi bien plus massif qu'un avion de ligne et parfaitement silencieux. Il ne lui a fallu que quelques secondes pour disparaître à l'horizon.



Description précise: triangle sombre avec 3 petites lumières rouges à proximité de chaque angle
Taille du phénomène: 10cm de coté
Comportement: volait à grande vitesse en direction du sud-est à faible altitude
Trajectoire: Nord 90° - Nord 25°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: triangle A1 



View Larger Map


Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement j-marie g

[InvitéInvité]

Bonsoir à tous

Je note avec amusement qu'il y a beaucoup plus d'intervenants sur les fils parlant de lanternes thaïlandaises, de loupiotes diverses et variées dans le ciel que de participants sur les fils traitant d'observations indubitablement plus caractéristiques d'engins extraterrestres vus de près (soucoupes, triangles etc.).

gobe j-m : confirmez-vous la taille de 10 cm à bout de bras ?
Avez-vous une estimation de l'altitude (pifométrique) à laquelle évoluait l'engin ?
Les coins du triangle étaient-ils de forme aiguë ou alors étaient-ils arrondis ?
Le triangle : était-il équilatéral (trois côtés égaux) ou tout simplement isocèle (deux côtés égaux seulement) ?

Bonne soirée à tous

[nico62Equipe du forum]

bonsoir;

les différents conflits qui règnent et persistent sur le globe font que de jours ou de nuit, certains voient au dessus de leurs têtes des formes volantes, souvent avec lumières;

sans paranoïa, nous savons tous qu'en fait nous ne savons rien,;

il se peut avec non-certitude que des voisins encore non-identifiés se glissent dans ce flot aériens;

à qui mieux mieux !

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour

Bonsoir à tous

Je note avec amusement qu'il y a beaucoup plus d'intervenants sur les fils parlant de lanternes thaïlandaises, de loupiotes diverses et variées dans le ciel que de participants sur les fils traitant d'observations indubitablement plus caractéristiques d'engins extraterrestres vus de près (soucoupes, triangles etc.).

Votre remarque est juste Wacapou! mais le témoignage de Gobe j-m, concis mais précis, n'appelle pas trop de question... 1 de plus!

En ce qui me concerne je ne peux que remercier Gobe J-m de sont témoignage.

Cdt

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir à tous

Je note avec amusement qu'il y a beaucoup plus d'intervenants sur les fils parlant de lanternes thaïlandaises, de loupiotes diverses et variées dans le ciel que de participants sur les fils traitant d'observations indubitablement plus caractéristiques d'engins extraterrestres vus de près (soucoupes, triangles etc.).

gobe j-m : confirmez-vous la taille de 10 cm à bout de bras ?
Avez-vous une estimation de l'altitude (pifométrique) à laquelle évoluait l'engin ?
Les coins du triangle étaient-ils de forme aiguë ou alors étaient-ils arrondis ?
Le triangle : était-il équilatéral (trois côtés égaux) ou tout simplement isocèle (deux côtés égaux seulement) ?

Bonne soirée à tous

Bonjour

Je pense que les "spécialistes" en lanternes thaï laissent les fils "engins extraterrestres" aux personnes adéquates

Pour rester sérieux,il à fallu un sacré concours de circonstances pour que le témoin fasse cette observation! sortir à 1H30,lever les yeux machinalement,à 5 secondes prés il n'aurait rien vu.Il y à des personnes qui scrutent le ciel en permanence,et qui ne vois jamais rien,et la,oh miracle pile poil à l'heure les extraterrestres!! Il aurait du jouer à l'Euromillions avec cette chance.

Cette observation est peut-être vraie,peut-être un canular,on en saura sans doute jamais rien! Donc,dans le bénéfice du doute,cette observation restera un mystère,un de plus.

Cdt

Robert

[InvitéInvité]

Bonjour à tous

Je ne crois pas trop à un canular, la description du témoin ne risque pas de conduire à une grande agitation des lecteurs de son témoignage.
On ne compte plus les personnes faisant état de ces fameux triangles défilant dans le ciel.
Ce qui est intéressant ce sont les similitudes entre les différentes descriptions rapportées. Des différences de "détails" amènent à se poser des questions :

- Lumières en coins : absentes, présentes, de couleur rouge ou blanche, de petite taille ou de grande taille ...
- Lumière centrale : absente ou présente, de couleur rouge ou blanche, de petite taille, de grande taille ...
- Coins aigus ou arrondis ...
- Engins apparaissant relativement plats ...

Alors que nous n'avons pas avancé d'un pouce pour ce qui concernent les explications, nous en sommes à pouvoir constituer un véritable "catalogue" de plus en plus détaillé.
Ce type d'engin semble avoir la même origine, être utilisé par la même entité.

[Robert04Equipe du forum]

Il suffit de taper" site:forum-ovni-ufologie.com Engin triangulaire volant" sous Google,et on peut avoir une idée de tout ces témoignages.

Il est donc trés facile aussi de "copier" une description pour gonfler un peu plus les statistiques,donc le canular ne peut pas être écarté d'un revers de main.

Moi,je serait trés intéressé le jour ou on rapportera l'observation d'une belle soucoupe

parce-qu'il n'y à pas grand chose qui vole qui à cette forme,et il y à un moment qu'on en voit plus beaucoup.

Cdt

Robert

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

J'aurais bien soumis l'hypothèse d'un Drone en vol d'expérimentation ...

Cdt

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour Robert

Il suffit de taper" site:forum-ovni-ufologie.com Engin triangulaire volant" sous Google,et on peut avoir une idée de tout ces témoignages.

Il est donc trés facile aussi de "copier" une description pour gonfler un peu plus les statistiques,donc le canular ne peut pas être écarté d'un revers de main.

Robert

D'accord sur le principe qu'il est facile de faire un canular, mais c'est pas pour autant que l'on doit de prime abord penser que le témoignage de Gobe J-m en est un. ( A part le pseudo...?)

Et d'accord aussi pour la soucoupe...

Cdt

[Robert04Equipe du forum]

Attention,je ne dit pas que ce témoignage est un canular, d'ailleurs je n'en aurait pas la moindre preuve.Mais je dit que tout ces témoignages d'ovnis triangulaire me fait fortement douter!
Et qu'on ne vienne pas me dire que la technologie des aliens à évoluée,ou bien qu'elle copie la notre dans un souci de mimétisme (avant,ils voulaient se faire passer pour quoi,pour la Lune?)

Et comme je le disait,la quasi disparition des soucoupes me fait réfléchir,il y à bien sur des cas troublants d'ovnis triangulaire,mais il y à surement beaucoup de méprises et de mythomanie dans tout le lot.

Mais tout ça c'est mon avis personnel,et peut-être je me trompe.

Cdt

Robert

[Contenu sponsorisé]