Des anciens membres du congrès américain vont soutenir l'adoption d'une résolution à l'ONU

[AlbertiEquipe du forum]

Bonjour,

Stephen Basset, organisateur du Citizen Hearings for Disclosure, a annoncé au journaliste Alejandro Rojas que son organisation ainsi que des anciens membres du congrès américain qui ont participé au CHD allaient prochainement soutenir l'adoption d'une résolution aux Nations Unies afin qu'une enquête soit ouverte à propos "d'une présence extraterrestre engageant la race humaine". Ils ont l'intention d'approcher des représentants de plus d'une vingtaine de pays afin de gagner des soutiens qui permettront de faire passer la résolution. Stephen Basset estime qu'il y a des chances que des pays d'Amérique du Sud réussissent à la faire adopter. J'imagine qu'ils vont approcher des français...

http://www.openminds.tv/former-congress-members-pledge-support-for-un-ufo-conference-1010/

[YarGlouBLégende du forum]

Hummm très bonne nouvelle pour ma part !!!

[John LoengardEquipe du forum]

Je serais bien curieux de savoir s'ils vont réussir...

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Nous aurions peut-être un rôle à jouer en montrant que nous sommes nombreux à soutenir ce projet

[InvitéInvité]

Bonjour
Oui ! Excellente initiative mais toujours dans le même sens : prouver absolument que les Ovnis sont dirigés par des E.T qui viennent de surcroit d'une autre planète !!!
qu'ils apportent les preuves en leur possession puisqu'ils sont si sûrs d'eux !!
Car ça ferait gagner du temps !!!
On ne peut pas soutenir un projet alors qu'ils n'apportent aucun argument de ce qu'ils avancent à moins que j'ai loupé quelque chose
Ne pensez-vous pas ?

[AlbertiEquipe du forum]

Oui ! Excellente initiative mais toujours dans le même sens : prouver absolument que les Ovnis sont dirigés par des E.T qui viennent de surcroit d'une autre planète !!!
qu'ils apportent les preuves en leur possession puisqu'ils sont si sûrs d'eux !!
Car ça ferait gagner du temps !!!
On ne peut pas soutenir un projet alors qu'ils n'apportent aucun argument de ce qu'ils avancent à moins que j'ai loupé quelque chose

Certes, nous n'avons pas de preuves définitives pour l'HET. Mais le dossier Ovni contient tout un ensemble de "quasi-preuves" que les Ovnis ne sont pas d'origine humaine : Corroboration observations visuelles/détections radars d'objets volants à des vitesses incroyables et effectuant des manoeuvres impossibles pour tout engins humains connus, traces d'atterrissages avec altération de végétations et radioactivité, désactivations inexpliquées de missiles nucléaires et j'en passe. Ce sont de bons arguments qui ont été mis en avant au cours du CHD.
C'est plus que suffisant pour justifier l"ouverture d'une enquête par l'ONU.

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

qu'ils apportent les preuves en leur possession puisqu'ils sont si sûrs d'eux !!
Car ça ferait gagner du temps !!!
On ne peut pas soutenir un projet alors qu'ils n'apportent aucun argument de ce qu'ils avancent à moins que j'ai loupé quelque chose
Ne pensez-vous pas ?

Bonjour Loreline,

Si j'ai bien compris, le projet est justement d'ouvrir une enquête... et même s'"ils" ont au départ des intimes convictions, ce qui est légitime, ca ne peut que faire avancer les choses en cherchant et en apportant les arguments et les preuves... qui abonderont bien sûr dans un sens ou un autre... l'avenir nous le dira...

[InvitéInvité]

Oui ! mais justement, ces éléments ne prouvent pas que ce sont des E.T pilotant des engins inter planétaires
En revanche, M. Hellyer qui semble avoir une grande place dans cette divulgation affirme des choses qu'ils ne prouvent pas...il nous décrit carrément ces E.T, leur motivation, ce qu'ils vont nous apporter et le tout est relayé par Steven Greer

Dans ce cas, il ne fait aucun doute, qu'ils ont des arguments voir des preuves de ce qu'ils avancent...pourquoi ne pas les donner au grand public ????
S' ils nous cachent des choses, comment peuvent-ils demander à ce qu'une enquête soit ouverte puisqu'ils semblent avoir tous les éléments nécessaires pour prouver ce qu'ils avancent

Il y a quelque chose d'illogique dans leur démarche

EDDIT : oui ! Anna mais si j'ai bien lu leurs documents, ils n'en sont plus au stade de l'intime conviction

Voilà ce que disait Stephen Basset en 2009 :

"Il est à l'origine de la campagne "Un Million de Faxs pour Washington", initiée juste après l'élection de Barack Obama.

Les Phases II & III ont été lancées le 19 avril 2009, en clôture de la 5ème X-Conférence, lorsque Basset a adressé un ultimatum à la nouvelle administration Obama :

"A défaut d'une divulgation au 30 mai - ceci n'est pas une menace parce qu'on ne peut menacer le gouvernement des Etats-Unis, ils sont bien trop armés - le PRG dispose d'un immense réseau très organisé, et d'un bon nombre de preuves bien documentées sur ce sujet, en particulier dans le domaine politique... Nous les feront largement circuler dans les medias, et nous leur rendrons la vie très difficile.""


http://ovnis-usa.com/stephen-bassett-le-prg/

Et Steven Basset est en 2013 à demander à l'ONU de faire une enquête..Bon ! il a peur de l'armement US ...mais je ne vois pas ce que pourrait faire l'ONU

[AlbertiEquipe du forum]

Oui ! mais justement, ces éléments ne prouvent pas que ce sont des E.T pilotant des engins inter planétaires

Vous avez raison Loreline, vous touchez un point important. En même temps, si on part de l'idée que ces engins surpassent notre technologie, il n'y a pas beaucoup d'autres options sur la table...Les conclusions du rapport Cometa étaient plutot sensées de ce point de vue.

[InvitéInvité]

A vrai dire, Alberti, je suis d'accord avec toi

ce qui m'ennuie ce sont les atermoiements de Stephen Basset la réponse d'Obama a été clair...et ce n'est pas l'ONU qui est entièrement sous la coupe du Gouvernement américain qui va y faire grand chose

Mais le temps de convaincre les nations membres (ça n'a pas encore été fait ?),
et bien je crois que la commission Sigma II nous aura donné sa conclusion si elle respecte sa parole elle aussi bien entendu

[Contenu sponsorisé]