Re: La Terre vue de Saturne

Bonjour à tous,

Absolument Luke, inouî ! comme bon nombre de choses dans l'univers ! Et sachant en plus que comme le disait Cygnus, c'est une planète voisine !

Cordialement.

Microscopique que l'on est et on a le culot de penser qu'on est SEULS dans l'univers egsdfgq

il doit y avoir des Milliards de planètes et ses occupants qui pensent comme nous.

Bonjour et désolé de vous décevoir, mais cela est une fausse image. la ceinture de Saturne la belle n'est pas et ne sera malheureusement pas pour ceux qui veulent vous divertire d'un seul morceau. Les anneaux de saturnes sont des milliers de pierres de rochers qui ne sont pas collé les uns les autres, mais comme un cimetière de pierre. peut être l'image est un arrêt sur image de quelques minutes mais alors la terre aurai bougé aussi. Pour moi c'est un fake ou un montage photoshop(je sais je suis un très bon utilisateur de photoshop), et cela est trop net (sur Saturne ) pou être vrai. Sérieusement faite attention quand même.

A croire que c'est un disque vinyle, please, take care of yourself mes amis.surtout a votre imagination. les gens s'en servent pour vous manipuler.

Franchement et sans vouloir vexer quelqu'un je me demande vraiment si une sonde a prit cette photo ou si c'est vraiment un fake.

les anneaux de Saturne, reste d'une collision interstellaire (mot que j'emploi sans savoir de quoi il retourne) comme il me semble après plusieurs millions d'année la création de notre lune suite a l'amalgame des pierres ou roche orbitant autour de la planète.

Mais en aucun cas un mur rond qui reproduit fidèlement les stries comme un copié collé que je pourrais faire avec photoshop.

Je pensais être sur un site de gens sérieux, attentifs, observateurs, il faut faire attention a la passion qui peut induire en erreur.

Bref vivement la prochaine photo de la NASA...

Bon, j'édite mon message pour alléger un peu... Maitriser photoshop (c'est mon cas aussi), ne fait pas le spécialiste en photo spatiale, il faut savoir rester humble, et réaliser qu'on n'est pas forcément plus intelligent lorsqu'on est obsédé par l'idée de ne pas passer pour un idiot.

Comme la NASA, cette entreprise bien connue de manipulation des masses, à en croire certains (mais qui, mise à part mon ironie, n'est sûrement pas au-dessus de tout reproche, bien évidemment), trafiquerait ses propres images, je me suis dit que le plus simple était d'aller trouver les photos brutes de Saturne sur un de leurs sites, et voilà ce que ça donne.

http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/

Allons directement à la section des images brutes, et donc non retravaillées (comme le précisent les commentaires sous les images) voir ce que l'on trouve.

Une première, où l'on voit les anneaux :

http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=295615

Comme on peut le constater, ils sont aussi nets que sur la photo qui a été diffusée.

Une autre, plus lisible, pour la route :

http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=295354

Et enfin une dernière, centrée sur les anneaux, avec malheureusement des artefacts photographiques ou dus à la transmission, vraisemblablement :

http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=295164

Et j'ajoute un autre lien, avec une autre photo, et des explications qui tranchent définitivement ce problème imaginaire.

http://www.astronoo.com/fr/articles/anneaux-de-saturne.html

Où l'on constate, pour résumer, que oui, des millions d'années ont bel et bien réussi à former des strates bien définies dans les anneaux de Saturne (constitués essentiellement de glace et de poussière), et qu'à moins que nous soyons la proie d'un éternel canular interplanétaire, ces photos dont on peut difficilement douter de l'authenticité le démontrent, comme toutes les autres photos de Saturne prises à ce jour, même si c'était généralement de plus loin.

Chacun est bien sûr libre de douter et d'exercer son esprit critique, encore faudrait-il le faire en reconnaissant les limites de notre jugement. Sans parler des raisons parfois obscures qui nous poussent à le faire. Personnellement, cette attitude qui consiste à refuser de vouloir passer pour un idiot (aux yeux de qui, et pour quelle véritable raison, au juste ?) me fascine, surtout quand, comme ici, il n'y a pas d'enjeu, juste une belle photo assez innocente et plutôt sidérante. Je retiens une fois de plus que les impressions ne trompent pas que les crédules, mais aussi ceux qui résistent à la crédulité.

Bonjour Nycolas !
J'ai eu la même idée que toi c'etait d'aller sur Nasa.gov et voir des "vraies" images de Saturne pour comparer avec celle de ce fil, je suis convaincu de l'authenticité .

@Helbanim tu cries trop vite au FAKE sans même nous donner des arguments de tes analyses.

cordialement

Helbanim a écrit:...Je pensais être sur un site de gens sérieux, attentifs, observateurs, il faut faire attention a la passion qui peut induire en erreur.
...

Merci pour ta lucidité!

Plutôt que de la lucidité, je vois ici de la méfiance, ce qui est tout à fait différent. Deux notions qu'on confond à tort, la méfiance pouvant, comme la naïveté, conduire à l'aveuglement, soit l'opposé direct de la lucidité.

helbanim me rassure un peu (ou pas), vous ne pensez pas que ces images V(ery)H(igh)D(efinition) nous proviennent d'un satellite j'espère?