lascaux , le ciel des premiers hommes qui observait les astres

[titaneLégende du forum]

bonjours , documentaire sur planete lascaux les ciel des premiers hommes . Des calculs astronomiques ,des mesures de terrain et l analyse des peintures trouvees dans les grottes du paleolithique montrent que les l homme de cro magnon observait les astres . les peintures superposer sur les signes du zodiac se superpose d une grande facilitée aux peintures des grottes de l ascaux et un calandrier lunaire tres precis a ete trouve . bonne recherches

[Gilles.TEquipe du forum]

pas qu'à lascaux, partout je pense. mais c'est intéressant pour Lascaux, il y a une grotte pas tres loin de chez moi, vers le village de Périllos où il y a des peintures et inscriptions préhistorique montrant des étoiles.

[AndromaqueEquipe du forum]

Bonjour, je remonte ce sujet datant de 2009 pour éviter les doublons et poster le lien d'une recherche sérieuse sur les peintures de Lascaux comme carte du ciel.

http://www.goetgheluck.com/PDF/lascaux.pdf

Il faudrait donc laisser de côté l'hypothèse de simples primates humains se promenant en peau de bête....

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Je ne sais plus où est ce que j'avais lu cela , mais il me semble que les hommes de cette période avait le même cerveau que celui de l'homme moderne ,l’expérience du nombre d'années qui nous séparent en moins bien évidemment.
Et que cette histoire d'hommes préhistorique en peau de bête et criant de sons pire que des singes,voulant copuler à la moindre vues d'une paire de fesses , n'est que l'image fausse que les scénaristes de film et de livre nous ont mis dans la tête.

En tout cas le genre d'étude que tu nous présentes Andromaque tend a affirmer cela.

P.S : Cela me fait penser a un excellent film , " L'homme qui vient de la Terre", en V.O : "The Man From Earth". JE le conseille a tout ceux qui aime les films où la réflexion prime sur l'action.

[cygnusUfologue]

La seul différence entre les hommes préhistorique et nous est l'époque dans laquelle nous sommes nés. Un homme préhistorique qui naîtrait maintenant n'aurait aucun mal à maîtriser nos "technologies modernes". Et inversement, si nous étions nés à leur époque nous aurions appris de la même façon qu'eux. En revanche je pense qu'il serait beaucoup plus dur pour nous de passer à leur style de vie à l'âge adulte (nous sommes trop dépendant des technologies modernes...).

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Merci Pierre ! Grace à toi, mon compagnon et moi venons de regarder et découvrir "The Man From Earth". Un excellent film dont on ne sort pas indemne...

[Pierre.BAdministrateur]

De rien Anna ! Comme tu dis ,on en sort pas indemne, perso il m'a fait changer ma vision de la spiritualité. (à ne pas confondre avec le mot religion)

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

L'hypothèse de simples primates humains vetus de peaux de bètes a été invalidé au moins dans les années 50 (Lascaux,Altamira,Cosquer,Chauvet,etc...)maintenant concernant le débat "ovni général"...

[AndromaqueEquipe du forum]

 La seule chose qui puisse invalider cette thèse serait la découverte de cités (ensemble de constructions cohérentes) prouvant une organisation d'une société lambda. On en découvre d'ailleurs de plus en plus vieilles, comme Gobëlki Tepe. Les grottes dites préhistoriques, n'invalident pas en elles^-mêmes la thèse des hommes en peau de bête! Car justement le préhistoriens se sont appuyés sur ces vestiges rustiques pour déduire que les hommes de l'époque étaient bébêtes...
Pour eux, et hélas...cette thèse est enseignée et prime à l'université....tout ce qui n'est pas sédentaire est "peau de bête et cris gutturaux."

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Je ne suis pas spécialiste mais les paléoanthropologues ont découvert des tombes datées de 100 000 ans (d'homo sapiens ET de néanderthaliens!),des colliers,des pigments colorés (grotte de Blombos) à 75 000 ans.Les chercheurs reconstituent les routes marchandes du paléolithique (des coquillages très loin à l'intérieur des terres par exemple).Il existe des silex en cristal de roche (et plein d'autres artefacts) prouvant les "cultures" de nos ancetres à partir d'au moins 100 000 (moustérien,chatelperronien).Ils ont aussi nettement ré-évalué l'homo néanderthalensis.
Dossier pour la science n° 57 (oct/dec 2007),n°76 (juillet/sept 2012)
Les dossiers d'archéologie n°351 (mai/juin 2012) "Homo sapiens:à la recherche de nos origines".
Cdlt.

[Contenu sponsorisé]