observation vendredi 1 aout 22h30 Thonon les bains

[karma74Nouveau membre]

J'étais hier soir sur le balcon de l'immeuble ou je réside à thonon-les-bains en haute savoie.

J'ai aperçu une première lumière très haute dans le ciel se dirigeant à une allure très rapide sud ouest  nord est. Il ne s'agissait pas d'un avion en évolution nocturne, pas de feux à éclats ni de feu vert ou rouge situés habituellement au bout des ailes, ni bruit( je précise que j'ai été à une époque pilote d'avion) et bien que nous soyons dans la zone d'approche et décollage de l'aéroport de Genève il ne pouvait s'agir d'un appareil en évolution. 

De mon avis il ne pouvait non plus s'agir d'une météorite pour en avoir vu de très nombreuses reprises.

La seule réflexion que j'ai eu sur le moment à été celle de me dire que j'avais sans doute observé un satellite vu la vitesse.

30 secondes après alors que je cherchais du regard ce phénomène j'ai aperçu cette fois un gigantesque triangle constitué  de boules blanches lumineuses, un peu identique au phénomène précédant, évoluant à grande vitesse et dont la trajectoire était identique à l'objet précédent c'est à dire sud d'ouest en nord  est.

les boules lumineuses formaient donc un triangle, sans clignotement et sans aucun bruit perceptible, formant des halos avec une lumière blanche diffuse sur les côtés. La hauteur approximative devait être de 800 mètres.

L'observation du phénomène à duré environ  5 à 7  secondes je pense, et je suis encore certain qu'il ne s'agissait pas d'un avion.

Il s'agissait plus d'un objet en forme d'ailes immenses mais sans la base d'un triangle. 

L'envergure devait être de 1 km. 

Il ne s'agit pas non plus de lanternes chinoises pour en avoir déjà observé... ni d'aéronefs conventionnels, ni hélicoptère...

Je pense que le phénomène à dû être visible également en Suisse car le déplacement s'est effectué au dessus du lac.

Sans doute que la tour de contrôle de Genève à enregistré deux échos radars pour ces deux phénomènes.

Je précise qu'il n'y avait pas d'orage, ni de feu d'artifice dans cette zone.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour et bienvenue,

Ce forum vous présente des informations riches et sérieuses sur le phénomène ovni. Il est destiné aux personnes, témoins ou non, qui souhaitent échanger dans la bonne humeur et le respect.
Nous mettons différents dossiers et documents à votre disposition. L'ufologie a pour principal objectif d'identifier les "phénomènes" à l'origine des observations.
Enfin, nous vous rassurons tout de suite ce site n'est en rien comparable aux sites d'ésotérisme/paranormal qui abordent des sujets loufoques et dangereux.

vous pouvez témoigner via le formulaire prévu à cet effet , par le lien suivant :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni

Si vous ne l'avez pas encore lu , voici le lien vers le règlement du forum afin que vous puissiez participer à nos échanges du mieux possible.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

J'espère que le contenu du forum vous plaira. Par ailleurs, la modération se tient à votre disposition pour toute requête.

Bonne lecture sur le forum

[InvitéInvité]

Bonjour et bienvenue Karma74  Beaucoup de triplets NOSS étaient en transit dans le sens que vous nous donnez le soir de votre observation, il faudra nous donner l'heure à laquelle s'est déroulé ce visuel et toutes autres indications dans le formulaire prévu à cet effet, nous ne pouvons pas traiter votre témoignage ici.

@+

[Alain2002Equipe du forum]

Bonjour Polyèdre,

Pouvez-vous nous expliquer ce que sont les triplets NOSS, svp ?

Cordialement, Alain2002

[InvitéInvité]

Vous venez d'en faire un...   

Un fil à lire par ICI...

@+

[karma74Nouveau membre]

Bonjour et merci de vos réponse.

Comme je suis nouveau ici de quel formulaire s'agit il pour déposer un témoignage?

Merci

Didier

[InvitéInvité]

C'est : ICI que çà se passe 

@+

[Alain2002Equipe du forum]

Polyèdre,
Je n'ai pas pu visionner les satellites NOSS à l'adresse internet indiquée.
Mais les lois de la physique sont telles que, pour rester groupés durablement, des satellites doivent être rigoureusement sur la même trajectoire, autrement dit se suivre à la queue leu leu et non pas former les sommets d'un triangle qui s'agrandirait indéfiniment au fil des déplacements à 28000 km/h

Cordialement, Alain 2002.

[InvitéInvité]

Voici un exemple de capture réalisée en 2013...

@+

[Alain2002Equipe du forum]

P { margin-bottom: 0.21cm; }
Bonjour Polyèdre,

Un satellite est un mobile inerte qui parcourt une ellipse (le cercle est le cas particulier de l'ellipse) dans un plan donc, qui contient aussi le barycentre ou centre de gravité de l'astre autour du quel il tourne, ici la Terre. Le barycentre est à un des foyers de l'ellipse (La Terre aussi décrit une ellipse en réaction mais vu le rapport de masses, il est indécelable).
Si, par exemple, on lance un satellite dans le plan d'un parallèle à l'équateur (le long du tropique du Cancer par exemple) sa trajectoire sera courbée par le fait que l'attraction de la Terre apparaîtra plus forte au sud qu'au nord. Oscillante pendant un temps, cette trajectoire finira par se stabiliser en ellipse dans le plan passant par le barycentre.
C'est ce phénomène, en plus complexe du fait de l'interaction gravitationnelle et des collisions entre eux, qui fait que les micro-satellites naturels de Saturne forment un disque d'une épaisseur incroyablement mince compte-tenu de son diamètre et du fait que Saturne est une planète géante. Le centre de ce disque est évidemment le barycentre de Saturne.

Si deux satellites artificiels peuvent se suivre indéfiniment à la même distance sur la même ellipse, alors aussi ronde que possible - c'est la cas pour la nuée de satellites géostationnaires qui diffusent la télévision sur les paraboles - une formation en triangle signifie donc soit au moins deux ellipses géocentrées différentes qui feront que les distances entre un satellite et les deux autres vont s'accentuer, soit une ellipse géocentrée et une trajectoire parallèle qui, on l'a vu, sera modifiée par la gravitation jusqu'à ce qu'il soit sur l'ellipse géocentrée des deux autres formant alors un alignement de trois lumières vu du sol.

En fait les propriétaires de satellites espions lancent deux (très) coûteux appareils l'un derrière l'autre pour avoir une vision stéréoscopique avec donc les reliefs des régions observées. Cette technique a été mise au point pendant la Seconde guerre mondiale sur les avions de reconnaissance pour repérer les camouflages des pistes d'aérodromes ennemis à la peinture.

Plus on observe de loin, plus l'écartement entre les deux télescopes doit être grand. Aux distances d'observation, typiquement 200 km, ils ne peuvent pas tenir sur le même appareil. Il faut deux satellites. Un troisième point d'observation n'apporterait aucun avantage.

Le témoin de l'observation parle d'une trajectoire SW-NE sans autre précision. Or pour balayer un maximum de la surface de la Terre en rotation, et notamment les régions proches des pôles, comme en possède la Russie, nouvel ennemi de fixation des USA, il faut plutôt une trajectoire très proche du S-N. Car même si les télescopes peuvent être orientés pour observer latéralement, une vision trop rasante, donc de plus loin et faisant traverser une couche plus importante d'atmosphère donnerait une image peu exploitable.

Cordialement, Alain2002

[Contenu sponsorisé]