Russell Crowe a vu quelque chose ?

[neo17Equipe du forum]

Bonjour,

Je vous livre ce témoignage de Russell Crowe : ici

Cdlt

[florent0121Equipe du forum]

oui le problème c'est qu'on a pas de détail précis sur le temp de latence entre les prises, ni une observation direct du témoin, ce genre de lumière ressemble néanmoins à celle d'hessladen, sans toutefois pouvoir faire un rapport direct entre ces deux observations

[Florian78Membre Confirmé]

Ce document, pour moi n'est pas vraiment a prendre au sérieux...Venant de personne du showbiz, je reste perplexe! Est ce l'unique document? Il a donc prit trois photos d'affilé? Il a mit son appareil en mode "raffale" pour prendre le jardin? Bizzard? Cet acteur n'aurait-il pas besoin de popularite?? Ce faire un peu de pub en disant: "Ouais j'ai vu un Ovni" C'est pas tres fréquant dans le monde du Showbiz!
Je reste septique et cet Video a une odeur de Fake...j'appel un spécialiste de la photo....

[QuiricusResponsable Enquêtes]

Je ne pense pas si la vidéo est bien de lui qu'il ait besoin de cela pour avoir de la popularité ou palier à un eventuel manque......

[Florian78Membre Confirmé]

Je ne pense pas si la vidéo est bien de lui qu'il ait besoin de cela pour avoir de la popularité ou palier à un eventuel manque......

Tu n'as pas tort non plus, mais moi je me mefies, et ce genre d'info passe en segond...voir comment va evoluer ce Tweet!

[QuiricusResponsable Enquêtes]

Tu sais personnellement c'est vis a vis des tweets que je suis mefiant...

[HannibalAdministrateur]

Reconnaissons que cela semble fragile, attendons de voir mais je ne m'attend pas a grand chose...Ca ressemble a une photo surprise.

[TKUfologue]

Je ne suis pas expert en photos non plus, mais ca ressemble quand même beaucoup plus à un jeux de lumière sur les lentilles de l'appareil, plutôt qu'à un objet...

[Hector01Equipe du forum]

Bonsoir,
Oui c'est tellement fragile, cela ne vaut rien. Pas de détails, cela ne vaut rien.

[julienRAnalyste/technicien]

Salut, si je peux me permettre, l'explication la plus plausible est la plus simple : c'est un hoax. peut être fortuit mais on pourrait en douter, à base d'un reflet optique simplement explicable.

J'ai téléchargé le fichier h264 HD 1080P posté sur youtube et je l'ai ouvert dans photoshop. j'ai découpé les 4 images HD qui constituent le miniclip et effectué quelques mesures simples. Mais commençons par le début :

INFORMATIONS DISPONIBLES :
- c'est un time lapse (séquence au retardateur programmé) de 4,5s
- la vidéo est la seule postée sur un compte youtube intitulé "ParallelUniverse1234" créé le 5 mars et publiée ce même jour
- la vidéo (éditée avec texte d'intro, effet bzz de merde au début et à la fin et son chelou) a été twittée à 2h57m39s UTC le 06 mars 2013 , soit en fuseau horaire de sydney (GMT +10) autour de 13h le 6 mars.
- la vidéo est intégrée pour la première fois le 6 mars 2013 à 16h par le site The Australian
http://www.theaustralian.com.au/news/nation/russell-crowe-captures-ufo-on-camera/story-e6frg6nf-1226591732496
- les photos sont prises au Canon EOS 5D, supposément depuis les bureaux de RC aux studios Universal (présents sur la pointe de Darling Harbour), il s'agit d'un appareil semi-pro supportant assez bien les basses lumières, à condition de travailler en haute sensibilité et en pose longue bien entendu. Cela correspond au type de prise de vue, cet appareil permet du timelapse et de la prise de vue en rafale. cf. specifications techniques sur le site de Canon.

- d'aprés l'article, les photos ciblent les Jardins botaniques royaux de Sydney, ce que semble confirmer une promenade sur google street view du quartier mais ça pourrait très bien être les jardins d'universal visibles depuis google maps à l'adresse "20 Dalgety Road, Sydney, Australie" ou une vue prise dans le quartier de "Mrs Macquaries Road, Sydney, Nouvelle Galles du Sud, Australie", la proximité du décor avec l'objectif et l'équilibre apparent des volumes des arbres du jardin indiquent. Je ne sais pas exactement comment universal a réparti les bureaux et appartements des personnalités dans le quartier de l'opéra donc je ne peux pas assurer précisément cette information. Cependant les essences végétales observées, l'architecture des grilles et de l'éclairage public semblent correspondre.


ANALYSE RAPIDE :
- Les grilles du parc culminent en moyenne à 2m de haut , les reverberes entre 4 et 6m selon les endroits du parc, ce qui permet de postuler une position de l'appareil photo à environ 6m du sol (mi-hauteur des arbres). L'image a été probablement recadrée et/ou il utilise une optique grand angle professionelle, car son appareil dispose d'un capteur 24x36mm et l'image, que la perspective des arbres fait ressembler à une photo grand angle, ne comporte pas de distorsion habituellement constatée avec ce type d'optique (placer une règle sur la ligne formée par le haut de la grille pour le constater : elle est à peu pres rectiligne sur toute l'image). Le premier plan d'arbres se trouve donc entre 3 et 6 mètres du matériel de prise de vue, l'objet observé passe devant donc doit avoir une dimension relative trés petite, de l'ordre du cm ou dm.

- Les horaires d'ouverture du parc sont de 7h du matin à 18h30, le parc est donc censé être vide la nuit
http://www.rbgsyd.nsw.gov.au/welcome/royal_botanic_garden/planning_your_visit#ope

- Les chauves souris recherchées par Rc et son pote ressemblent à ça, donc à part une petite tete orange, ne semblent pas susceptibles de refléter la lumière de la manière qu'on observe sur la vidéo :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pteropus_poliocephalus

- En fait déjà il y a 4 photos et pas 3, je les ai découpées image par image sur photoshop.

QUELQUES ELEMENTS DERANGEANTS :
- ces photos ont visiblement été prises depuis un balcon abrité par une veranda vitrée ou depuis une fenêtre intérieure fermée. On peut observer sur les 4 images en bas à gauche une ligne verticale blanche de position et de forme constante, probablement un ecran d'ordinateur, une porte ou encore une lampe dans la pièce derrière l'appareil photo et qui se reflète dans la vitre entre celui ci et le décor.

- une ligne blanche suivie d'une ligne rouge traverse l'image 0 et l'image 2 au niveau du bas de la grille du parc, et surtout derrière elle, dans ce que nous pouvons raisonnablement supposer être la rue ou les quais. Celles ci sont semblables à toutes les images que nous connaissons bien de circulation de voitures en pose longue trés jolies (phares blancs avant et feux arrières rouges).

- immédiatement aprés, et suivant une logique d'angle tout à fait cohérente compte tenu de l'angle de la prise et de vue et de la position supposée de la route, suivent les traits lumineux rouge et blancs au premier plan, précédés en bas d'une série de reflexions diagonales orangées correspondant à la fréquence des barreaux de la grille du jardin.

CONCLUSION :
J'en déduis donc qu'il y a forte probabilité que ce soit le reflet des phares d'une voiture dans la vitre derrière laquelle a été posé l'appareil photo et qui vient de passer sur la rue derrière la grille du parc. Ceci explique à la fois la couleur de l'observation, sa position, l'effet "grille" devant la ligne du bas, l'absence de "corps physique" observable du phénomène et sa parfaite rectitude.


OBSERVATIONS CONTEXTUELLES REMARQUABLES :
- Russell Crowe n'a répondu à aucun des commentaires associés à la vidéo sur youtube et n'a pas donné d'observations techniques vraiment utiles (comme cette histoire de vitre) aux questions sur twitter, à part qu'il n'y a pas d'usage du flash.

- par ailleurs comme le relève l'article de Theaustralian, la promo de son dernier film Broken city ne décolle pas, ça le désole et il manque de buzz

- un autre postulat serait également son attachement remarqué à ces chauves souris, qu'il dit surveiller avec son pote, au moment où une controverse agite les habitants de Sydney sur la volonté du parc royal de "déplacer" les colonies de ces bestioles devenues une nuisance pour la flore du parc.

- On peut donc, sans porter d'accusations hâtives, observer que, seul ou assisté, et compte tenu de l'audience générée en peu de temps par ce tweet et cette vidéo, RC révèle des mobiles valables pour créer "artificiellement" cet hoax.

- On peut aussi penser qu'il est juste naïf et maladroit avec son matériel de prise de vue, car il est bien connu que les acteurs ne s'intéressent pas souvent à la technique de prise de vue, et ce même s'ils peuvent se payer du bon matos ou lorsqu'ils deviennent réalisateurs ou producteurs. Le cinéma, et le cinéma anglo-saxon à fortiori, segmente énormément les compétences sur un plateau et même un réalisateur expérimenté laisse son chef opérateur et son directeur de la photographie seuls maîtres des techniques de caméra et des contraintes optiques.

vous pouvez télécharger les 4 images Hd que j'ai extraites de la vidéo et une vue des jardins devant les bureaux universal dans le fichier zip ci joint :
http://www.chezgina.com/media/Archive-crow-ufo.zip

Voilà pour mon opinion. Qu'en pensez vous ?

Julien.



Elements de référence :
- Adresse des bureaux universal pictures
http://www.whitepages.com.au/business-listing/universal-pictures-australasia-pty-ltd-863573/millers-point-nsw?contactPoint=700099199217053831#location=Nationally&tab=business

- Sydney's Royal Botanical Gardens
http://www.rbgsyd.nsw.gov.au/

[Contenu sponsorisé]