Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

Dim 02 Nov 2014, 14:40

A part ajouter un post pour rien, je ne vois pas quoi rajouter aux affirmations de certains et pourquoi l'on consacre des sujets spécifiques :

Sur les drones en particulier ici, dont la plupart des intervenants ne les ont lus de A à Z !

Pas plus que ces personnes n'ont lu les dossiers concernant le sujet sur le rapport entre les apparitions d'ovni et les centrales nucléaires !

Il est certain que la plupart des nouveaux intervenants n'ont pas entendus parler de "Golfech"!

Alors que nous disposons sur le forum d'une banque de donnée accessible à tout inscrit, aussi vaste que diverse en la matière, on se doit de répondre à des choses d'un autre temps!

Se prononcer sur un sujet d'actualité, c'est bien, s'inscrire pour donner son avis sur le forum, c'est bien à condition de connaitre son sujet et de savoir de quoi on parle !

Mon coup de gueule gratuit!

Cdt, Didier

Dim 02 Nov 2014, 14:46

nicoSantini a écrit:Un général de l'armée de l'air évoque depuis ce matin des drones commerciaux de petite taille et non les bêtes de guerre de ton lien.

On parle donc bien de drones à moins de 2000 euros bidouillés par des gars qui "touchent" un peu dans le domaine.

Je ne suis pas certain de m'enteter à imposer ma réalité. Je pense qu'il faut tenir compte de toutes les évolutions sur ce dossier. Parler de drones de plus de 2 m me semble, à présent, être une régression.

Salut Nico,

Perso je n'ai aucune confiance aux paroles débitées par un géneral de l'armée française, aussi appellée la Grande Muette...
Pour ce qui est des drones de 2 m, c'est au début de l'affaire que cette info est tombée,non maintenant.

nicoSantini a écrit:Pour finir, je pense à un coup monté de l'état.

Les drones font peur aux autorités car il permettent un espionnage silencieux que ce soit dans le domaine militaire ou même industriel.

Ils sont en vente libre et n'importe qui peut mettre ses yeux où l'armée et les grands groupes ne le souhaitent évidemment pas.

L'issue de cette histoire de survols est évidente comme le nez au milieu de la figure. L'état s'en servira pour l'interdiction définitive de la vente libre de drones sur l'hexagone.
Pour moi, il n'y a pas d'OVNI sur ce coup là, uniquement une instrumentalisation

Un coup monté de l'Etat ?!
Tu penses réellement que l'Etat se ferait chier à montée ce genre d'opération pour pouvoir passé une loi sur les drones ?
L'Etat passe ce genre de loi quand cela lui chante,pas besoin de ce genre de cinéma.
Surtout que cela ne dérangerait que les passionné de drone,je veux dire par là qu'il n'y aurait pas pour autant des manifs dans tout Paris si une loi de ce genre passe. Le français lambda s'en fout des drones.

Je ne défends aucune hypothèse, mais alors celle là me semble pour le coup tirée par les cheveux.

Que l'on est affaire à des drones, pourquoi pas. Des ovni,pourquoi pas,jusqu'à preuve du contraire. Mais ce genre de coup montée me parait franchement trop gros.Il ne faut pas toujours tout croire j'en convient, mais là c'est limite conspirationniste comme hypothèse.

Ceci n'est que mon avis, et n'est en rien agressif. (je prefere précisé,parfois je suis un peu incisif il parait... Wink

)

Dim 02 Nov 2014, 14:48

D'un côté on nous dit des drones de petites tailles, de l'autre des drones de 2 mètres d'envergure. Qui détient la vérité ? Aucune idée. La seule certitude c'est que quelque chose survole nos centrales nucléaires malgré l'interdiction de survol. Le reste n'est que supposition en l'absence de preuve de part et d'autre.

Dim 02 Nov 2014, 14:51

Il y a dans ton questionnement une certitude:

"Quelqu'un détient la vérité" !

Cdt, Didier

Dim 02 Nov 2014, 15:02

Concernant l'hypothèse de drones russes, je pense qu'elle est à invalider au vu des récentes observations (de la nuit précédente). Les espions russes sont quand même un peu plus subtils que ça. Je ne pense pas qu'une fois repérés au niveau national ils retenteraient l'expérience, cela semble absurde. D'ailleurs, je ne pense pas qu'on les aurait repérés aussi facilement. Il serait étonnant que les russes ne puissent pas brouiller leurs pistes.

D'autre part, si ce sont vraiment des drones d'amateurs (ou drones pro mais utilisés par des amateurs), une telle coordination suppose un réseau. S'il est difficile d'attraper les drones, il y a sûrement des connexions internet, des sites via lesquels ces personnes communiquent, et via lesquels on peut les retrouver.

La vidéo de LCI du 02/11/14 est intéressante. Merci d'avoir mis le lien.

Dim 02 Nov 2014, 15:11

Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que les Russes ont a voir sur cette affaire. J'ai l'impression de relire des commentaires vieux de 60 ans.
Les différents gouvernants et médias semblent avoir bien fait leur boulot !

Cdt, Didier

Dim 02 Nov 2014, 15:19

Tu manques de quelques informations Pierre.

Ce n'est pas monsieur Troudballduk Wouin qui ira manifester dans la rue mais simplement les professionnels de l'audiovisuel qui ne tournent quasiment plus que par drones depuis 2 à 3 ans.
Ces gens là, les gens de la TV, ont une emprise évidente sur l'état et ils ne risquent pas de s'asseoir sur leur contrats/matériels/méthodes si facilement.

C'est à cause d'eux qu'aucune lois ne peut raisonnablement être votée visant l'interdiction de la vente d drone sur l'hexagone. Ils ont investi des millions d'euros sous la couverte de l'état dans l'aérovisuel. Donc seule une maguouille du genre des "drones dangereux" pour la sécurité de nos centrales peut permettre de faire passer en force une lois d'interdiction.

Dim 02 Nov 2014, 15:33

Sur l émission d LCI le gars parle bien de moyen mis en place ou déjà présent sur les sites pour mettre
fin à tout ce tapage et pourtant aucun résultat . Y a quand meme de quoi se poser des questions.

Merci pour le lien.

Dim 02 Nov 2014, 15:46

A quoi ça sert une loi visant l'interdiction de vente dans l'hexagone ? ils iront acheter dans les pays voisins. Et puis on va interdire ensuite les imprimantes 3D ? Les Ak-47 c'est interdit pourtant ça fleurie dans toutes les banlieues de France.

Dim 02 Nov 2014, 15:49

Krag47,

Parce qu'ils prennent le bon peuple pour ce qu'il est : un troupeau de moutons prêts à tout gober jusqu'à la dernière miette.

Évidemment qu'ils peuvent abattre un drone de loisir. Un simple canon à vortex orienté à plusieurs centaines de mètres sur un drone suffirait à le faire décrocher et à le faire crasher.

Un simple survol en hélico au dessus du drone suffirait a créer assez de turbulences pour le crasher également.

Vu la menace potentielle des dommages d'un drone sur le système de refroidissement des réacteurs des centrales, les autorités nous mentent. Une charge de 2kg de TATP pourrait gravement endommager les canalisations de refroidissement et, par effet de boule de neige, rendre un réacteur suffisamment instable pour provoquer sa destruction.

La conclusion la plus probable est qu'il n'y a aucun danger car aucun véritable pilote de drone assez fou pour réaliser un tel vol. C'est de toute évidence un coup monté