Re: Surveillance des centrales nucléaires et des alentours

Mer 12 Nov 2014, 18:12

Merci l'équipe pour la surveillance de Cattenom, j'habite à une centaine de km au sud, mais je m'équipe de bonnette en cas de phénomène à photographier.

Mer 12 Nov 2014, 18:15

C'est en observant le ciel qu'on voit des choses et apparemment en ce moment c'est du côté des centrales qu'il faut regarder.

Mer 12 Nov 2014, 18:21

Vivement les résultats de l'analyse de vos clichés réalisés avec la bonnette ainsi que la publication de vos témoignages respectifs, portant à 5 le nombre de témoignages signalant des OVNI au dessus des centrales !

Mer 12 Nov 2014, 19:57

Desolé Toto , mais je le dis plus haut , mon camesscope n'a pas pris cette boule , je n'avais rien sur mon ecran de controle , et pourtant j'etais bien dessus , j'arrive pas a expliquer pourquoi ...

Mer 12 Nov 2014, 19:58

rextyx57 a écrit:Les équipes EDF de la Protection de site ayant également détecté la présence d'un aéronef dans la nuit du lundi 10 au mardi 11 novembre 2014, la direction de la centrale a déposé plainte auprès de la gendarmerie de Hettange-Grande à l'issue de ces survols.
http://energie.edf.com/nucleaire/carte-des-centrales-nucleaires/evenements-45876.html

Eh ouiiii !! pas de bol !!!! au meme moment il y a eu un passage d'une boule lulmineuse , luminosité style neon ,

L'hypothèse que je me pose, c'est, tout simplement : n'est-ce pas le même phénomène ?

Vous faites la distinction entre le "drone" dont il est fait mention par EDF, et faites aussitôt l'hypothèse que ce que vous avez vu "en même temps", était un autre phénomène de type "ovni", puisqu'il n'est pas identifié.

Mais qu'en serait-il s'il s'agissait en fait de la même chose ?

Les articles nous parlent de survol des centrales, mais la question que je me pose depuis un moment c'est : à partir de quel moment parle-t-on d'un survol de centrale ? Le "drone" doit-il passer pile au-dessus de la centrale ? Doit-il passer juste à côté de la centrale ? Ou doit-il passer dans les environs plus ou moins immédiats de la centrale ? En d'autres termes, à quel moment un drone qui passe "à proximité" d'une centrale est-il considéré la "survoler", lorsque l'on sait qu'il y a une zone d'exclusion ? A-t-on des articles précisant de manière indiscutable que, parmi tous les "drones" qui ont été repérés, ils sont passés strictement au-dessus de la centrale elle-même ?

Mer 12 Nov 2014, 20:12

rextyx57 a écrit:Desolé Toto , mais je le dis plus haut , mon camesscope n'a pas pris cette boule , je n'avais rien sur mon ecran de controle , et pourtant j'etais bien dessus , j'arrive pas a expliquer pourquoi ...

ok, j'imaginais qu'a 3 personnes, vous aviez pris soin de prendre un maximum d'outils pour récupérer un max d'infos en cas d'apparition, genre 2 ou 3 appareils photos, tel ou tablette avec application OSPAN, bonnettes, montre précise, jumelles, ... ca risque d'etre rageant si l'enquete determine que vous étiez face à un PAN ( pas un drone quoi ) et qu'aucun élément n'est exploitable.

Mer 12 Nov 2014, 21:37

Sans vouloir vous offenser ce post n'est pas le bon lieu pour ce débat :)

cliquer ici · Mer 12 Nov 2014, 21:39

Sébastien. a écrit:Sans vouloir vous offenser ce post n'est pas le bon lieu pour ce débat :)

Oui effectivement :) revenons à nos drones enfin plus le temps passe et moins l’hypothèse de drones est crédible.

Mer 12 Nov 2014, 22:20

chapeau a ceux qui sont allés sur place "essayer" de voire ou de photographier quelque chose ,quelque soit le résultat !!

Jeu 13 Nov 2014, 07:10

Nycolas a écrit:

rextyx57 a écrit:Les équipes EDF de la Protection de site ayant également détecté la présence d'un aéronef dans la nuit du lundi 10 au mardi 11 novembre 2014, la direction de la centrale a déposé plainte auprès de la gendarmerie de Hettange-Grande à l'issue de ces survols.
http://energie.edf.com/nucleaire/carte-des-centrales-nucleaires/evenements-45876.html

Eh ouiiii !! pas de bol !!!! au meme moment il y a eu un passage d'une boule lulmineuse , luminosité style neon ,

L'hypothèse que je me pose, c'est, tout simplement : n'est-ce pas le même phénomène ?

Vous faites la distinction entre le "drone" dont il est fait mention par EDF, et faites aussitôt l'hypothèse que ce que vous avez vu "en même temps", était un autre phénomène de type "ovni", puisqu'il n'est pas identifié.

Mais qu'en serait-il s'il s'agissait en fait de la même chose ?

Les articles nous parlent de survol des centrales, mais la question que je me pose depuis un moment c'est : à partir de quel moment parle-t-on d'un survol de centrale ? Le "drone" doit-il passer pile au-dessus de la centrale ? Doit-il passer juste à côté de la centrale ? Ou doit-il passer dans les environs plus ou moins immédiats de la centrale ? En d'autres termes, à quel moment un drone qui passe "à proximité" d'une centrale est-il considéré la "survoler", lorsque l'on sait qu'il y a une zone d'exclusion ? A-t-on des articles précisant de manière indiscutable que, parmi tous les "drones" qui ont été repérés, ils sont passés strictement au-dessus de la centrale elle-même ?

Remarque très pertinente Nycolas, la zone d'interdiction est rappelons le d'un périmètre de 5000m autour de la centrale et 1000m en altitude.
Fort de ce constat, et alors que l'on parlent de "survol" de centrale, il est possible qu'il s'agisse en fait de "violation de l'espace aérien" de la centrale.
Mais là encore, nous n'avons aucune information détaillée mais ce "détail" pourrait avoir une grande importance .

Cdt, Didier