Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[pierfigAnalyste Observations]

Je n'aime pas du tout ces histoires de drones depuis la première , double observation dont un témoin s'est rétracté avec énergie , histoire invraisemblable tirée par les cheveux qui a donné des développements débiles sur les dimensions ,les positions par rapport à des lampadaires ..etc  etc   , mais qui a fait les choux gras d'une émission à la télé. Calmons le jeu la dessus svp....

[pierfigAnalyste Observations]

Je précise que c'est l'histoire de GOLFECH qui m'a dégoûté du problème. RElire le dossier en entier..........

[Pierre.BAdministrateur]

Bonjour pierfig,
 

Il faut pourtant séparer ces deux affaires, qui n'ont comme point commun « que » les centrales nucléaire.

Dans l'affaire de Golfech, qui date d'une dizaine d'années maintenant, c'était un supposé triangle qui aurait été observé.

La suite de cette histoire on la connait, et si ce n'est pas le cas je vous invite à en prendre connaissance sur notre forum.

 

L'affaire des drones qui nous préoccupe dans ce sujet est lui bien moins tendancieux, puisqu'au moins un directeur de centrales nucléaire a publiquement relater le fait que sa centrale avait été survolé par un ovni. ( https://www.sudouest.fr/2015/01/21/c-est-un-ovni-pas-un-drone-qui-a-survole-la-centrale-nucleaire-du-blayais-1804446-2780.php?nic )

Les drones qui sont mentionnés dans cette affaires de survol des centrales sont bien souvent décrit avec des particularités qui ne correspondent pas aux drones classiques du commerce.

Bref, on ne va pas refaire l'affaire ici mais je me devais d'intervenir.

 

Il ne faut pas tout généraliser : l'affaire de Golfech ( 6 octobre 2010) n'est pas la même chose que la vague de survol des centrales par des "drovnis" entre 2014 et 2015.

[HannibalAdministrateur]

Très bien dis Pierre, je me permet d'ajouter que dans le cas des centrales comme dans énormément de type de vagues, la complexité et la profusion de témoins et parfois de contradictions peut conduire a une réaction de rejet, comme tout sujet d'étude complexe le problème est d'arriver a isoler les cas probants et solides et essayer d'en tirer des informations. nous avons vue tellement d'ufologues courir après toutes les chants de sirènes du mystérieux pour finir par tourner en rond et finalement rejeter le sujet en entier...

[pierfigAnalyste Observations]

On peut s'interroger sur le sens du mot ovni que le directeur de la centrale a prononcé puisque cette affaire n'a eu aucune suite d'après ses dires .

[HannibalAdministrateur]

Oui c'est peut étre une façon de se défausser pour lui , si c'est un "ovni" sa responsabilité n'est plus engagé.

[pierfigAnalyste Observations]

Je veux simplement rappeler que dans ces histoires nous "marchons sur des oeufs" . Si nous voulons rester tant soit peu crédibles ne manions que des preuves irréfutables .

[HocineEquipe du forum]

Je veux simplement rappeler que dans ces histoires nous "marchons sur des oeufs" . Si nous voulons rester tant soit peu crédibles ne manions que des preuves irréfutables .

Bonjour

Si nous n’avons pas de preuves décisives, mais nous avons des indices, qui nous permettent de nous rapprocher un peu plus sur cette présence ovni sur  terre.

Il existe des indices sur ces ovnis ,pour y aller un peu loin  dans cette affaire ,dans mes post ,je me suis basé à partir de ces indices , laissés derrière eux , j’ai profité de mes observations sur ces ovnis , et de d’autres choses sur ces engins ,depuis les débuts des années 60 .

A bien réfléchir, on trouvera, ou plutôt on découvrira des choses intéressantes  sur ces engins ovnis, c’est vrai ce n’est pas du cent pour cent, mais ces indices et des détails, elle me semble approcher un peu de la « réalité » ovni.

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Je suis en accord avec Pierre sur son exposé, les soit disant drones ne correspondent pas aux drones en vente dans le commerce, c'est quant même inquiétant si des drones survolent nos centrales imaginez une bande de fanatiques pourraient avec ces drones lâcher une bombe sur une centrale et provoquer une catastrophe nucléaire.

[snotgobblerEquipe du forum]

La structure en béton armé, abritant le réacteur, est prévue pour résister au crash d'un petit avion de tourisme. Donc un drone lui ferait peu de dommages.

[Contenu sponsorisé]