Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[InvitéInvité]

Mais justement, ces objets volants sont parfaitement identifiés puisque tout le monde s'accorde à dire que ce sont des drones.
Ce qui n'est pas identifié, ce sont les gens qui les pilotent.

Les deux alors, car si ce sont des drones au sens commun leurs performances (surtout l'autonomie) semblent hors des possibilités des engins que l'on peut trouver dans le commerce (pas de bruit de moteur à combustion interne signalé = moteurs électriques).
Surtout bien illuminés, sachant que la moindre petite LED consomme 18 mA et qu'un "phare" c'est au moins 35 W.
Il n'est plus question de batteries là, il faut passer à la pile à combustible de puissance et ce n'est pas à la portée d'un particulier.
...

[Benjamin.dResponsable du forum]

Dire qu'il s'agit de drônes est devenu à la mode mais au vu de l'omerta, du musellement de la presse et de l’intimidation des témoins c'est beaucoup plus grave que cela!

[Gg12Equipe du forum]

Pour rappel , il semble qu' on en sache quand même un peu au sujet des performances de ces dits drone . Par exemple debut novembre , au dessus de la centrale de creys malville , le ou les pilotes de ces dits drones (si c' en est ) , avait suffisament confiance en leur engin , pour en envoyer deux en pleine nuit , par temps de pluie , sous des bourrasques à probablement plus de 80 km/h à 50 m de haut . Ce temps n' a semble t-il pas trop empeché ses " drones " à jouer à cache cache avec les helicos de l' armée , durant environ 1 heure .

[LaricoEquipe du forum]

Ce serait beaucoup plus constructif que vous alliez sur le site de  GreenPeace  et que vous nous
rameniez  des infos  vérifiées , validées  démontrant  que ce sont des drones "ecolos"
qui agissent depuis plus d'un mois.

Pour le moment, personne n'a rien revendiqué. Attendons la suite.

La remarque plus haut est assez pertinente sur la quasi exclusivité des vols sur la seule France. Je suppose que les ET se fichent pas mal des frontières...

Quant aux OVNI, oui on peut jouer sur les mots effectivement. Mais enfin, quand 90% d'entre nous les évoquent, on parle bien d'objets volants extra terrestres, pas d'avions sans immatriculation...

Dernier point: Oui que ces drones ne soient pas achetables dans le commerce, sans doute. Mais je ne pense pas qu'ils viennent de Carrefour... J'hésite entre un groupe écolo et une action à plus grande échelle: Etrangère (Russie, Chine, Iran, Corée du nord...) ou terroriste.
Mais mon sentiment n'est qu'un sentiment. Je peux me tromper. Mais vu les tensions internationales, c'est aisément imaginable.

[mimi630Equipe du forum]

Les journalistes ne semblent pas très curieux d’en savoir plus sur les mystérieux survols des centrales nucléaires par des « drones » dont pas une seule photo n’a pour lors été publiée.


http://www.ojim.fr/drones-au-dessus-des-centrales-nucleaires-ou-sont-les-journalistes/


Article intéressant qui mentionne toutes les questions que nous nous posons sur ce site.

[ArcadyaEquipe du forum]

Le flux du débat de l'Assemblée Nationale en direct:
http://videos.assemblee-nationale.fr/direct.html?flux=4

[Gg12Equipe du forum]

De toute manière , tot ou tard , si ces manifestations sont de type ovnitique ( au sens extra-normal ) , cela finira par se savoir . En tous cas , les autorités , contrairement à toutes personnes normalement informé ,ont certainement , depuis le début , suffisament d' indices pour pouvoir trancher sur le caractère extra-normal ou pas de ces évènements . Pour rappel ,un drone terrestre ( au cas où désormais , il faille le préciser ) se guide , en toutes circonstances , par ondes electromagnétiques ( fréquence gps ou autre ) , sur lesquelles il existe tjrs un pouvoir d' interférence et d' interception . De nombreux outils existent pour cela , même civil . Puis avant tout et , peut etre , surtout ce type d' appareil est rapidement à la portée d' un fusil ( en particulier , les drones de type helicoptère ) .

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Hélas non, Gg12, comme beaucoup ici vous n'avez pas accéder aux informations concernant le mode de pilotage des drones ! (faut fouiller un peu!)
Et, comme les médias, vous vous contentez de faire écho à ce que l'on veut vendre au "citoyen lambda" lors du journal de 20h !

Cdt, Didier

[DANIEL9Ufologue]

https://www.youtube.com/embed/bAYZR86mwEM?feature=player_detailpage   petite info sur le survol des centrales nucléaires .

[Alain2002Equipe du forum]

Bonjour Polyèdre57,

Vous dites que le drone russe n'a pas d'empennage mais en réalité ce sont les deux plans en croix qui sont situés dans le carénage de l'hélice qui serve à diriger l'engin. Soufflés par l'hélice ils sont très a priori très efficaces même à basse vitesse et peuvent être de petite taille.
Placé à l'arrière dans un flux d'air perturbé, l'hélice a un moins bon rendement que si elle était située tout à l'avant à attaquer un air laminaire. Cette solution a néanmoins était retenue pour permettre aux différents détecteurs d'être à l'avant afin d'explorer ce qu'il y a devant et au-dessous de l'appareil mais aussi pour éviter que les pales cognent le sol en cas d'atterrissage mal dirigé.
On  peut noter que cet appareil ne fait pas de surplace, comme tout avion d'ailleurs.

L'induction magnétique qui sert à recharger les brosses à dents électriques étanches, suppose que la bobine de recharge fasse saillie et entre dans la bobine réceptrice creuse de la brosse. La raison en est que le rendement électrique est mauvais. C'est pourquoi on a abandonné cette idée pour recharger les voitures électriques et qu'on utilise maintenant pour cela une prise classique de sécurité au bout de son fil conducteur.
Comme tout phénomène magnétique, l'induction diminue avec le carré de la distance entre émetteur et récepteur. 
Enfin, si on a pu allumer un tube fluorescent en se plaçant sous une ligne haute tension, c'est parce que le sol est lui aussi chargé naturellement en électricité statique. Si on se place au-dessus de la ligne, le tube ne s'allume pas. Autrement dit le survol d'une ligne à haute tension ne peut permettre de recharger des batteries électriques.

Bonjour Nycolas,
Vous écrivez que tout ce qui a des ailes (des plans fixes) est un avion. Il semble pourtant que certains témoins aient signalé des ovnis copiant de loin la forme d'un avion, notamment en ayant une forme de croix. Sans doute pour que les humains croient avoir affaire à des machines humaines et ne s'inquiètent pas (trop).

Bonjour Frédéric74,
Vous dites que les autorités ne réagissent pas parce qu'ils ne prennent pas les survols au sérieux.
Je peux vous assurer qu'elles prennent cette affaire sensible au sérieux mais qu'elle est classée "top secret", c'est-à-dire qu'elles ne communiqueront à aucun prix sur ce sujet, sinon pour proférer un mensonge mûrement réfléchi afin d'égarer le public, c'est-à-dire les citoyens.


L'intérêt de Wladimir Poutine n'est pas de donner à la France un prétexte sérieux de ne pas livres les deux "Mistral" et aux États-Unis celui de clamer à la face du monde que la Russie se comporte en ennemi d'un pays membre de l'Otan en violant ses règle d'interdiction de survol. Or le risque est toujours possible que des agents, aussi habiles soient-ils, se fassent prendre avec le scandale qu'on imagine.

La Chine et la Russie souhaitent détacher l'Europe, premier marché du monde, des États-Unis  qu'elles estiment promis à un déclin inexorable quand le dollar ne sera plus la monnaie obligatoire des échanges internationaux. 
Mieux, il semble que la Chine ait choisi la France comme le pays d'Europe le mieux placé pour servir de plaque tournante au commerce sino-européen et qui sera bientôt aussi le pays le plus peuplé du sous continent, riche d'énormes potentialités dans la haute technologie, domaine où les Chinois savent que se joue l'avenir des peuples. 
Survoler les centrales nucléaires françaises au risque de se faire pincer serait pour la Chine une absurdité sans nom.

[Contenu sponsorisé]