Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Moderation: pas de propos insultants ou agressifs.

Bonjour,

C'est pas de la très haute technologie, mais apparemment c'est efficace..
Par ici..

En mieux mais pas encore opérationnel.?..
C'est par là

Allez je retourne dans ma grotte..
yt,dgh

Bonjour
Ce matin le Ministre de la défense a été interviewé par Jean-Jacques Bourdin sur RMC et pas un mot sur les drones qui ont survolé les centrales nucléaires.
Le Ministre de l'Intérieur a pourtant bien précisé que le survol des centrales nucléaires relevait de la compétences du Ministère de la Défense.
D'autant plus qu'il n'y avait pas grand chose de neuf justifiant la présence du Ministre de la défense à RMC et un petit mot sur ces drônes pouvait y être glissé sans gêner la non-urgence de l'actualité guerrière de notre pays.

Bref ! il n'y a rien à signaler, passons une bonne journée iloç_u

wacapou a écrit:Il ne faut pas se laisser avoir par les accidents "hors réacteur".
Ces derniers sont susceptibles d'entraîner des catastrophes comme celles de Tchernobyl.
Transformateur HS --> alternateur ne débite plus --> plantage turbines --> l'énergie n'est plus évacuée du réacteur --> montée en température --> etc ...
...

pour en revenir au transformateur , un article qui en parle , je trouve cela , pas quelconque du tout , les transfos en belgisue , et maintenant celui là :

Un endommagement de la protection d’un transformateur a mis hors service le troisième bloc de la centrale de Zaporojie en Ukraine. Il s’agit de la plus grande centrale nucléaire en Europe, avec une capacité de 6000 MW.
Lire la suite:

http://french.ruvr.ru/2014_12_04/Le-ministere-de-la-verite-un-Tchernobyl-dans-l-espace-mediatique-ukrainien-1576/

http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/depeche-56199-flamanville-reacteur-n-2-est-arrete.html

Perte d'alimentation électrique...
Un réacteur down.

A voir si ça continue les jours prochains.

AnneD pour l'info, à voir si ça continue, Merci aussi à rextyx57, c'est un article qui fait froid dans le dos.

Une "puissance étrangère" à l'origine du survol des centrales nucléaires par des drones ?
Par Erwan Lecomte Publié le 05-12-2014 à 18h13

Ces propos prêtés à Bernard Bigot, administrateur général du CEA, par le magazine Challenges auraient été "mal interprétés".
Le logo du CEA devant le site de Cadarache, en 2010. © Gérard Julien / AFP

DÉCLARATION. Dans le dernier numéro du magazine Challenges, en page 114, on peut lire une déclaration stupéfiante attribuée à Bernard Bigot, actuel directeur du Commissariat à l'énergie atomique (CEA), et futur Directeur général du projet de réacteur nucléaire à fusion Iter en 2015.
"On apprend de sa bouche que le survol des centrales nucléaires par les drones le fait d'une 'puissance étrangère', et que le CEA travaille sur les moyens techniques de les neutraliser" écrit le magazine. Nous avons contacté l'auteur de ces lignes qui nous a confirmé que ces propos avaient été tenus lors d'un "petit-déjeuner débat" organisé par la Fondation concorde le 27 novembre à Paris.

"Les propos rapportés dans l’article de Challenges ne correspondent pas aux propos tenus par notre Administrateur général. Nous ne souhaitons pas faire d’autres commentaires à ce sujet" nous a répondu de son côté le CEA que nous avons sollicité pour en savoir plus sur l'identité et les motivations de cette "puissance étrangère".

Rien à voir avec une puissance étrangère
De son côté, Bernard Bigot, joint par téléphone par Sciences et Avenir, nous a également affirmé que ses propos avaient été mal compris. "Je n'ai jamais dit cela ! s'exclame-t-il. J'ai dit que ces survols pouvaient être le fait d'organisations anti-nucléaires internationales. Cela n'a rien à voir avec la notion de 'puissance étrangère' qui, elle, implique la présence d'un État" précise le directeur du CEA.
Nous avons également tenté d'en savoir plus sur les techniques de neutralisation des drones sur lesquelles travaillait le CEA. Bernard Bigot évoque des recherches complémentaires à celles que mène l'ONERA, et met en avant une expertise du CEA notamment "en matière d'électronique".

Lire Où en est-on de l'affaire des survols de centrale nucléaire ?

Nous n'en sauront toutefois pas plus car "on ne dévoile pas ses cartes à l'adversaire" nous précise-t-il.

AnneD a écrit:http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/depeche-56199-flamanville-reacteur-n-2-est-arrete.html

Perte d'alimentation électrique...
Un réacteur down.

A voir si ça continue les jours prochains.

Comme c'était le cas déjà le 14 septembre. Arret du reacteur n 2 de Flamanville,j'avais posté l'info récemment avec un scan de ouest france. A surveiller.

Si ces drones etaient pourvues d'armes EMP, ils pourraient causer des degats sur toute l'electronique qui n est pas suffisamment protégée. J'ose esperer que l'electronique de controle des reacteurs l'est, et ca devrait être le cas car en cas d'explosion nucleaire, il y a un effet EMP. Qu'en pensez vous ?

Norther a écrit:Oups, je suis en retard alors. En tout cas, ça fait peur.

Moderation: merci de relire le fil avant de poster...

C'est bien gentil de me dire ça, mais si j'avais de relire entièrement le fil des trois topics ouverts sur le sujet, j'en ai pour mon année. Maintenant je ne sais pourquoi il y a eu l'air d'avoir un conflit avec ma vidéo dans les messages qui ont suivi, mais je n'y suis en aucun cas responsable.

Cependant, il semble que ça ait permis à d'autres membres d'apporter leur contribution sur le sujet.
Sur ce, fhd