- mimi630Equipe du forum
Age : 56
Nombre de messages : 170
Inscription : 05/11/2014
Localisation : issoire
Emploi : Assistante de vie
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3985
un transformateur de la centrale nucléaire explose
Dim 30 Nov 2014, 18:17
[size=34]Bonjour,[/size]
Voici un article sur un incident qui s'est produit aujourd'hui.
[size=34]Incident à Tihange 3: les centrales nucléaires sont vulnérables, les Verts exigent d'en parler[/size]
BELGA Publié le dimanche 30 novembre 2014 à 11h20 - Mis à jour le dimanche 30 novembre 2014 à 18h01
http://www.lalibre.be/actu/belgique/incident-a-tihange-3-les-centrales-nucleaires-sont-vulnerables-les-verts-exigent-d-en-parler-547aee9b3570a0fe4c7fa1ad
L'incident survenu ce dimanche matin en fait le quatrième indisponible pour produire de l'électricité. Ce nouvel incident met une nouvelle fois en lumière la vulnérabilité des centrales belges.
L'incendie est maîtrisé, mais le réacteur reste hors service
L'incendie sur le site de la centrale nucléaire de Tihange est maîtrisé. Le réacteur nucléaire de Tihange 3 s'est mis automatiquement à l'arrêt dimanche vers 10h30 à la suite d'un incendie qui s'est déclaré dans un poste de raccordement de la centrale au réseau d'Elia.
http://www.lameuse.be/1159492/article/2014-11-30/tihange-un-transformateur-de-la-centrale-nucleaire-explose-le-reacteur-de-tihang
Voici un article sur un incident qui s'est produit aujourd'hui.
[size=34]Incident à Tihange 3: les centrales nucléaires sont vulnérables, les Verts exigent d'en parler[/size]
BELGA Publié le dimanche 30 novembre 2014 à 11h20 - Mis à jour le dimanche 30 novembre 2014 à 18h01
http://www.lalibre.be/actu/belgique/incident-a-tihange-3-les-centrales-nucleaires-sont-vulnerables-les-verts-exigent-d-en-parler-547aee9b3570a0fe4c7fa1ad
L'incident survenu ce dimanche matin en fait le quatrième indisponible pour produire de l'électricité. Ce nouvel incident met une nouvelle fois en lumière la vulnérabilité des centrales belges.
L'incendie est maîtrisé, mais le réacteur reste hors service
L'incendie sur le site de la centrale nucléaire de Tihange est maîtrisé. Le réacteur nucléaire de Tihange 3 s'est mis automatiquement à l'arrêt dimanche vers 10h30 à la suite d'un incendie qui s'est déclaré dans un poste de raccordement de la centrale au réseau d'Elia.
http://www.lameuse.be/1159492/article/2014-11-30/tihange-un-transformateur-de-la-centrale-nucleaire-explose-le-reacteur-de-tihang
- barjyEquipe du forum
Age : 47
Nombre de messages : 232
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4907
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 18:23
Bonsoir,Benjman a écrit:Je suis bien d'accord Didier.B...
Mais nous parlions de la communication de greenpeace qui parle de : " drones observés SONT DES DRONES DE TYPE LOISIR que vous pouvez acquérir dans le commerce librement"
Donc, un drone de loisir, que l'on peut acquérir dans le commerce (et donc pas un assemblage perso...) on sais à quoi ça ressemble et on sait de quoi c'est capable...
Je ne vois pas en quoi un assemblage ne peut pas être considéré comme un "drone de loisir."
C'est d'ailleurs ce genre d'assemblage que réalise de nombreux club d'aéromodélisme dont le seul but est le... loisir!
Un assemblage c'est un châssis, un moteur, un réservoir ou des batteries, ... achetés dans le commerce sur des sites spécialisés!
Ça n'a rien de terriblement complexe et des milliers de passionnés en France sont capable d'assembler un drone "sur mesure" pour peu qu'il en ait les moyens financiers.
- pilParticipation exceptionnelle
Age : 45
Nombre de messages : 19
Inscription : 28/11/2014
Localisation : 05
Emploi : divers et variés
Passions : histoire,écriture,ski
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3687
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 18:33
gombo a écrit:Et concernant d'éventuels drones militaires, je vois mal l'armée française mettre 2 mois pour identifier l'origine du problème…
surtout avec des drones qui cherchent a se faire remarquer : spot clignotant, lumière rouge, heures fixes !
C'est là que le drone sur mesure prend plus de consistance.
Peut être que les militaires ont identifié la menace mais comme ils sont restés impuissants à la neutraliser, on peut imaginer qu'ils préfèrent rester discrets sur qui les a ridiculisés.
Ce qui peut transpirer au sein des journalistes suffisamment introduit doit être lourd de conséquence car rien ne filtre et tout le monde reste évasif.
Bon,les survols ont apparemment cessé,on pourrait se demander qu'elle en est la raison?
J'en reviens à mon idée de départ annonce du report de la vente des mistral juste après le dernier survol recensé à ce jour...
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12282
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 18:35
Un instant les amis et voyons ce que mimi a poster comme info,
L'article précise:
"Les premières constatations menées après l'incendie dans un poste haute tension sur le site de la centrale de Tihange 3 n'indiquent aucune interaction humaine mal intentionnée. "Les premiers éléments font état d'une cause technique", a expliqué dimanche la porte-parole d'Electrabel, Geetha Keyaert. Il ne serait dès lors pas question de sabotage, comme dans le cas du réacteur de Doel 4, mis à l'arrêt depuis le mois d'août. Le feu, qui a touché un transformateur d'intensité, a automatiquement fait cesser l'activité du réacteur de Tihange 3. On ignore encore quand celui-ci pourra redémarrer.
Dans un communiqué de presse adressé à l'agence Belga, GDF Suez explique que les mécanismes de sécurité ont arrêté la centrale après la découverte du défaut. "Les processus ont parfaitement fonctionné et l'unité 3 de Tihange est dès lors actuellement à l'arrêt à chaud." Electrabel confirme encore que cet incident n'a provoqué "aucun impact sur la sûreté nucléaire et sur la sécurité des collaborateurs et des riverains du site".
Contrairement à ce qui a été dit dans un premier temps, l'incendie n'avait toujours pas cessé vers 13h30, mais son ampleur est limitée. "Les pompiers sur place n'interviennent en effet pas tant que l'isolation de la haute tension est garantie." Electrabel confirme également que l'incendie est limité et qu'aucun risque d'extension au-delà de l'équipement n'est à signaler.
Des techniciens ont été dépêchés sur place afin de déterminer l'origine de l'incendie et de préparer les travaux de réparation. Des inspecteurs de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) sont également présents pour vérifier le respect des procédures, a indiqué celle-ci." (La Libre.be) du 30/11/2014.
Nous apprenons des choses concernant des événements du mois d'Aout chez nos amis Belges!
Cdt, Didier
L'article précise:
"Les premières constatations menées après l'incendie dans un poste haute tension sur le site de la centrale de Tihange 3 n'indiquent aucune interaction humaine mal intentionnée. "Les premiers éléments font état d'une cause technique", a expliqué dimanche la porte-parole d'Electrabel, Geetha Keyaert. Il ne serait dès lors pas question de sabotage, comme dans le cas du réacteur de Doel 4, mis à l'arrêt depuis le mois d'août. Le feu, qui a touché un transformateur d'intensité, a automatiquement fait cesser l'activité du réacteur de Tihange 3. On ignore encore quand celui-ci pourra redémarrer.
Dans un communiqué de presse adressé à l'agence Belga, GDF Suez explique que les mécanismes de sécurité ont arrêté la centrale après la découverte du défaut. "Les processus ont parfaitement fonctionné et l'unité 3 de Tihange est dès lors actuellement à l'arrêt à chaud." Electrabel confirme encore que cet incident n'a provoqué "aucun impact sur la sûreté nucléaire et sur la sécurité des collaborateurs et des riverains du site".
Contrairement à ce qui a été dit dans un premier temps, l'incendie n'avait toujours pas cessé vers 13h30, mais son ampleur est limitée. "Les pompiers sur place n'interviennent en effet pas tant que l'isolation de la haute tension est garantie." Electrabel confirme également que l'incendie est limité et qu'aucun risque d'extension au-delà de l'équipement n'est à signaler.
Des techniciens ont été dépêchés sur place afin de déterminer l'origine de l'incendie et de préparer les travaux de réparation. Des inspecteurs de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) sont également présents pour vérifier le respect des procédures, a indiqué celle-ci." (La Libre.be) du 30/11/2014.
Nous apprenons des choses concernant des événements du mois d'Aout chez nos amis Belges!
Cdt, Didier
_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages: https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
- stagefEquipe du forum
Age : 47
Nombre de messages : 183
Inscription : 07/09/2008
Localisation : mauguio
Emploi : Community Manager
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6199
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 18:50
Bonsoir,
J'ai lu un reportage dans le magazine "top secret" sur "drones non identifiés".
Sur les 9 pages de ce dossier, il y a un récapitulatif de l'affaire qui reprend les tableaux de Arcadya.
Ils comparent les types de drones ( civile de loisir ou militaire).
Les hypothèses (plaisantins, écolo, terrorisme, puissance étrangère).
Difficile de résumé 9 pages, mais ce qui en sort est assez original.
Et pourquoi pas ?
Ce type de survol n'a pu être fait que par des "drones " militaire Américain issu de la rétro-ingénierie extraterrestre , le "black Programs ".
Le but des survols étant de faire pression sur la France afin qu'elle obéisse aux USA.
Pendant les mois de mai et juin 2007, des engins à l'allure étrange et sans pilote ont été observés et photographiés à plusieurs endroits au centre de la Californie. Un engin similaire avait déjà été photographié en 2006 à Birmingham, AL.
sur ce lien des photos de ce "drone" http://ovnis-usa.com/chronologie-des-drones/
Je vous invite malgré tout à lire l’intégralité du dossier, j'ai les acheter à la presse de mon village pour 7€.
Après chacun ce fera son idée, le problème avec ce genre de magazine c'est qu'il y à des articles vrai et d'autre plus exotique.
J'ai lu un reportage dans le magazine "top secret" sur "drones non identifiés".
Sur les 9 pages de ce dossier, il y a un récapitulatif de l'affaire qui reprend les tableaux de Arcadya.
Ils comparent les types de drones ( civile de loisir ou militaire).
Les hypothèses (plaisantins, écolo, terrorisme, puissance étrangère).
Difficile de résumé 9 pages, mais ce qui en sort est assez original.
Et pourquoi pas ?
Ce type de survol n'a pu être fait que par des "drones " militaire Américain issu de la rétro-ingénierie extraterrestre , le "black Programs ".
Le but des survols étant de faire pression sur la France afin qu'elle obéisse aux USA.
Pendant les mois de mai et juin 2007, des engins à l'allure étrange et sans pilote ont été observés et photographiés à plusieurs endroits au centre de la Californie. Un engin similaire avait déjà été photographié en 2006 à Birmingham, AL.
sur ce lien des photos de ce "drone" http://ovnis-usa.com/chronologie-des-drones/
Je vous invite malgré tout à lire l’intégralité du dossier, j'ai les acheter à la presse de mon village pour 7€.
Après chacun ce fera son idée, le problème avec ce genre de magazine c'est qu'il y à des articles vrai et d'autre plus exotique.
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12282
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 19:07
Bonsoir stagef,
Et entre "Drone civile de loisirs" et "Drones militaires" il n'y a rien ?
N'ayant pas lus l'article, je ne me prononcerais pas sur la crédibilité de celui-ci mais ...
Cdt, Didier
Et entre "Drone civile de loisirs" et "Drones militaires" il n'y a rien ?
N'ayant pas lus l'article, je ne me prononcerais pas sur la crédibilité de celui-ci mais ...
Cdt, Didier
_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages: https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
- Alain2002Equipe du forum
Age : 76
Nombre de messages : 143
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4104
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 19:49
Bonsoir mimi630,
L'incendie a eu lieu dans un transformateur électrique qui aurait pu être installé dans une centrale à lignite, bien polluante, comme vont devoir en construire les Allemands pour avoir de l'électricité l'hiver, un jour couvert et sans vent !
Partout où il y a stockage d'énergie, il y a risque qu'elle se libère brutalement, que ce soit un barrage qui cède comme à Malpasset dans les années soixante, que ce soit du fait d'une explosion d'énergie chimique condensée comme il y en a eu chez AZF à Toulouse, à Bhopal, à Seveso, dans des cartoucheries, récemment en Chine dans une fabrique de fusées d'artifices ou un dépôt d'explosifs, de munitions, à cause d'une fusée défectueuse, d'une fuite de gaz dans les appartements ou régulièrement dans les mines de charbon, notamment chinoise du fait du grisou ...
Toutes les énergies sont concernées si elles sont concentrées, qu'il s'agisse de l'énergie cinétique dans les collisions, de l'énergie potentielle en cas de chute d'une plus ou moins grande hauteur, d'électricité etc.
Mais il y a une campagne permanente afin de terroriser les gens face au nucléaire qui dans l'inconscient collectif reste associé aux bombes atomiques. C'est oublier que les millions de morts des deux guerres mondiales sont essentiellement dues à l'énergie chimique du charbon et du pétrole, condensée potentiellement dans les explosifs des obus et des bombes, sans oublier les cartouches !
Bonsoir Barjy,
Le difficile pour fabriquer un drone capable de survoler une centrale nucléaire, tout comme pour construire les fameux "Mistral" d'ailleurs, ce n'est pas la structure et la motorisation, c'est d'incorporer l'électronique et l'informatique pour la télécommande, le système GPS et les dispositifs de stabilisation afin rétablir l'assiette de l'aéronef sensible et instable après les embardées dues au rafales de vent.
Bonsoir pil,
Et si l'armée, ou plutôt les forces de sécurité n'avaient pas été "ridiculisées" comme vous dites mais gardaient le secret sur les survols car elles ont compris que ce n'était pas une manifestation humaine ?
L'incendie a eu lieu dans un transformateur électrique qui aurait pu être installé dans une centrale à lignite, bien polluante, comme vont devoir en construire les Allemands pour avoir de l'électricité l'hiver, un jour couvert et sans vent !
Partout où il y a stockage d'énergie, il y a risque qu'elle se libère brutalement, que ce soit un barrage qui cède comme à Malpasset dans les années soixante, que ce soit du fait d'une explosion d'énergie chimique condensée comme il y en a eu chez AZF à Toulouse, à Bhopal, à Seveso, dans des cartoucheries, récemment en Chine dans une fabrique de fusées d'artifices ou un dépôt d'explosifs, de munitions, à cause d'une fusée défectueuse, d'une fuite de gaz dans les appartements ou régulièrement dans les mines de charbon, notamment chinoise du fait du grisou ...
Toutes les énergies sont concernées si elles sont concentrées, qu'il s'agisse de l'énergie cinétique dans les collisions, de l'énergie potentielle en cas de chute d'une plus ou moins grande hauteur, d'électricité etc.
Mais il y a une campagne permanente afin de terroriser les gens face au nucléaire qui dans l'inconscient collectif reste associé aux bombes atomiques. C'est oublier que les millions de morts des deux guerres mondiales sont essentiellement dues à l'énergie chimique du charbon et du pétrole, condensée potentiellement dans les explosifs des obus et des bombes, sans oublier les cartouches !
Bonsoir Barjy,
Le difficile pour fabriquer un drone capable de survoler une centrale nucléaire, tout comme pour construire les fameux "Mistral" d'ailleurs, ce n'est pas la structure et la motorisation, c'est d'incorporer l'électronique et l'informatique pour la télécommande, le système GPS et les dispositifs de stabilisation afin rétablir l'assiette de l'aéronef sensible et instable après les embardées dues au rafales de vent.
Bonsoir pil,
Et si l'armée, ou plutôt les forces de sécurité n'avaient pas été "ridiculisées" comme vous dites mais gardaient le secret sur les survols car elles ont compris que ce n'était pas une manifestation humaine ?
- gomboUfologue
Age : 58
Nombre de messages : 30
Inscription : 12/11/2014
Localisation : 94
Emploi : /
Passions : /
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3710
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 19:50
• Pour des militaires
Les survols sont aléatoires : sites, dates, nombre etc. : ça ne colle pas avec une logique qui devrait être mise en œuvre s’ils étaient à l'origine des faits.
De plus des gouvernements étrangers ont vraiment d'autres moyens de pression et de communication : le message et les moyens mis en œuvre sont alambiqués et obscurs. La diplomatie serait plus adéquat
Et surtout :
Si une puissance étrangère possédait une telle capacité de nuisance, pourquoi la dévoiler pour des motifs non urgents ? Nous ne sommes pas en guerre et pas d'accident nucléaire en cours ! Quel gâchis stratégique !
• Pour des civils
- Opération trop complexe (simultanéité des survols en France, aucune revendication, cibles pas très claires (pour des écolos par exemple Fessenheim devrait être en tête des survols)
- Caractéristiques techniques extraordinaires qui ne collent pas -mise en échec de l'armée, de la gendarmerie et les services spéciaux jusqu'à présent !-,
- Effort financier difficilement compatible avec une absence de revendication !
Les survols sont aléatoires : sites, dates, nombre etc. : ça ne colle pas avec une logique qui devrait être mise en œuvre s’ils étaient à l'origine des faits.
De plus des gouvernements étrangers ont vraiment d'autres moyens de pression et de communication : le message et les moyens mis en œuvre sont alambiqués et obscurs. La diplomatie serait plus adéquat
Et surtout :
Si une puissance étrangère possédait une telle capacité de nuisance, pourquoi la dévoiler pour des motifs non urgents ? Nous ne sommes pas en guerre et pas d'accident nucléaire en cours ! Quel gâchis stratégique !
• Pour des civils
- Opération trop complexe (simultanéité des survols en France, aucune revendication, cibles pas très claires (pour des écolos par exemple Fessenheim devrait être en tête des survols)
- Caractéristiques techniques extraordinaires qui ne collent pas -mise en échec de l'armée, de la gendarmerie et les services spéciaux jusqu'à présent !-,
- Effort financier difficilement compatible avec une absence de revendication !
- Alain2002Equipe du forum
Age : 76
Nombre de messages : 143
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4104
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 19:52
Bravo gombo pour votre résumé !
- NycolasEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 716
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6895
Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?
Dim 30 Nov 2014, 19:54
Alain2002 a écrit:Mais il y a une campagne permanente afin de terroriser les gens face au nucléaire qui dans l'inconscient collectif reste associé aux bombes atomiques. C'est oublier que les millions de morts des deux guerres mondiales sont essentiellement dues à l'énergie chimique du charbon et du pétrole, condensée potentiellement dans les explosifs des obus et des bombes, sans oublier les cartouches !
Oui enfin, je ne veux pas polémiquer mais juste "corriger" : je crois que "l'inconscient collectif" actuel est largement plus marqué par Tchernobyl et Fukushima, non sans raison.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum