Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Didier.B a écrit:Bonsoir,

N'allons pas trop vite en déduction tant que nous n'avons aucunes photos et témoignages.
9 Heure du matin , hum attention à l'effet de mimétisme !

Cdt, Didier

Ben je me permets d'exprimer mon opinion, elle me plaît mieux que celle terroriste ou pays étranger!
Et faute de preuves tangibles, tout est possible!

LeGlaude a écrit:C'est quand même dingue ce manque d'informations... Je ne regarde presque plus les informations a cause de ce foutage de gueule permanent que l'on nous sert... Entre les trucs dont "tout" le monde se fou et les infos incomplètes au possible! (Souvent je reste sur ma faim avec des questionnements de bases!?)

En ce moment on nous parle de drones... Mais QUI a vu ces drones!? si on reporte des survols si EDF porte plainte c'est qu'il y a quelque chose? quelqu'un qui les a vus? comment ont ils été signalé/repéré ?

Ensuite a 2 reprises ces "drones" se font pister par les flics et rien ? Je les questionnerait bien moi ces policiers: ça s'est passé comment cette course poursuite ? Vous les avez vus ? vous avez perdu leurs traces ? Comment a été signalé ce survol ? par qui ?...

Bonsoir,
je rectifie c'est je ne me trompe pas ça fait 4 fois donc, j'ai les liens sur mon blog si vous avez besoin.
centrale de Cruas, 2 fois Golfech, usine de la Hague.
samedi soir, suite à une alerte, un hélicoptère de la gendarmerie aurait tourné pendant près d'une heure avant de se poser sur le site de la centrale de Cruas (Ardèche).
la HagueLes gendarmes du peloton spécialisé de protection de la gendarmerie (PSPG) de Golfech – une unité spécialisée dans la surveillance des sites nucléaires français et composée en Tarn-et-Garonne de 37 militaires qui protègent en permanence la centrale – ont lancé l'alerte et provoqué l'envol des “gazelles” [hélicoptères] du régiment de l'armée de combat de Pau », rapporte le quotidien, qui précise que la trace du pilote de l'aéronef n'aurait pas été retrouvée.
Plusieurs personnes affirment avoir aperçu vendredi soir des drones au-dessus de l'usine de la Hague. En début de soirée les autorités ont fait décoller un hélicoptère pour essayer de poursuivre
ces engins. Le survol est intervenu le jour de la visite du ministre de l'intérieur à Cherbourg

Bonsoir,

Info :

Après le survol de centrales nucléaires, la France engage un programme d'un million d'euros pour prévenir les risques potentiels induits par les drones.

La France vient d'engager un programme de recherche et de développement d'un montant d'un million d'euros sur la détection et l'interception des petits drones, à la suite des multiples survols de centrales nucléaires françaises par ces engins.
Cette décision a été annoncée par le secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) lors de son audition lundi par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). http://www.arras.maville.com/actu/actudet_-drone-un-programme-de-recherche-francais-pour-intercepter-les-drones_fil-2667747_actu.Htm

Alain2002 a écrit:Bonjour Polyèdre57,

L'induction magnétique qui sert à recharger les brosses à dents électriques étanches, suppose que la bobine de recharge fasse saillie et entre dans la bobine réceptrice creuse de la brosse. La raison en est que le rendement électrique est mauvais. C'est pourquoi on a abandonné cette idée pour recharger les voitures électriques et qu'on utilise maintenant pour cela une prise classique de sécurité au bout de son fil conducteur.
Comme tout phénomène magnétique, l'induction diminue avec le carré de la distance entre émetteur et récepteur.
Enfin, si on a pu allumer un tube fluorescent en se plaçant sous une ligne haute tension, c'est parce que le sol est lui aussi chargé naturellement en électricité statique. Si on se place au-dessus de la ligne, le tube ne s'allume pas. Autrement dit le survol d'une ligne à haute tension ne peut permettre de recharger des batteries électriques.

Ah bon...

Recharger des voitures électriques sans câble, par induction

Renault débranche ces voitures électriques

C'est toujours d'actualité à ce que je sache... Vidéo éducative...

L'expérience du néon : comprendre les champs... par rte_france

Sources: Natura-sciences.com et autoplus.fr

@+

ankharanu a écrit:
Ben je me permets d'exprimer mon opinion, elle me plaît mieux que celle terroriste ou pays étranger!
Et faute de preuves tangibles, tout est possible!

Hélas, elle me plairait également mais il nous manque pas mal d'informations pour le moment.
Ce qui me surprend surtout, c'est qu'après avoir mis en avant les "Drones de loisirs", les autorités après un mois et demi n'ont fournis aucunes preuves matériels de leurs affirmations !
Habituellement, celles ci auraient fait la une de tout les médias et nous connaissons tous le besoin d'autosatisfaction de nos élites dans ce cas là.

Cdt, Didier

Didier.B a écrit:

Hélas, elle me plairait également mais il nous manque pas mal d'informations pour le moment.
Ce qui me surprend surtout, c'est qu'après avoir mis en avant les "Drones de loisirs", les autorités après un mois et demi n'ont fournis aucunes preuves matériels de leurs affirmations !
Habituellement, celles ci auraient fait la une de tout les médias et nous connaissons tous le besoin d'autosatisfaction de nos élites dans ce cas là.

Cdt, Didier

comme il n'y a (toujours) aucunes preuves matériels des autorités, je me laisse à rêver que c'est une suite d'évenements qui dépassent les autorités.
sommes nous seuls dans l'univers?
qu'on me prouve que oui ou non!

Çà serait pourtant facile pour les autorités de faire une photo d'une drone au dessus d'une centrale. Il leur suffirait d'en acheter un, de le faire voler au dessus d'une centrale et de faire des photos. Mais ce n'est pas le cas. Aucune photo ni vidéo à l'horizon. Pourquoi ?

Didier.B a écrit:

Hélas, elle me plairait également mais il nous manque pas mal d'informations pour le moment.
Ce qui me surprend surtout, c'est qu'après avoir mis en avant les "Drones de loisirs", les autorités après un mois et demi n'ont fournis aucunes preuves matériels de leurs affirmations !
Habituellement, celles ci auraient fait la une de tout les médias et nous connaissons tous le besoin d'autosatisfaction de nos élites dans ce cas là.

Cdt, Didier

On en est tous là,a attendre des preuves qui ne viennent pas .Quelle invention nos chères responsables (le mot est peut-étre trop fort )vont - ils encore essayer de nous faire avaler ? Nous avons des bombes a retardement dans notre pays,et là ,nous nous apercevons que nous sommes très vulnérables ,même si certains veulent nous faire croire le contraire .Je ne suis pas alarmiste,mais quand même...........

Salut,

@Arcadya : Je n' arrive pas a telecharger la version .ods de ton tableau. Peut etre que les graphique ne sont pas compatible...

J'ai retrouvé cet article sur l'arrêt d'un réacteur à Flamanville. c'est peut-être le hasard mais l'arrêt a eu lieu le 14 Sept jour du premier survol sur Saclay et le redémarrage le 17. Notez la tournure de la phrase pour bien rassurer le public.

ovni - Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 8 Numyri12