Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Frederic74 a écrit:

Lol C'est clair que c'est plus simple faire comme beaucoup : de se bourrer le crâne de films et de téléréalité, en attendant d'hypothétiques solution pour notre avenir et celui de nos enfants.

Si une civilisation plus avancée que nous peut effectivement nous voir .... elle doit être inquiète pour notre avenir.

Bien que disant ceci, je trouve que l'Humanité progresse doucement d'une manière générale. On tend vers une amélioration à long terme. C'est une lente mais progressive prise de conscience ....

... On y arrivera certainement un jour ... à la sagesse.

Bonsoir,je crois que c'est plutôt mal parti pour la sagesse ,si une civilisation avancée nous observe,elle doit nous trouver "pitoyables" a tout les niveaux,c'est a celui qui va bouffer l'autre ici ,et je ne parle pas de la pollution,dans tout les sens du terme..............!

grounddetector a écrit:
Bonsoir,je crois que c'est plutôt mal parti pour la sagesse ,si une civilisation avancée nous observe,elle doit nous trouver "pitoyables" a tout les niveaux,c'est a celui qui va bouffer l'autre ici ,et je ne parle pas de la pollution,dans tout les sens du terme..............!

Oui mais ça c'est depuis la nuit des temps chez nous.

On tend à se civiliser petit à petit....

Bonjour,
Nous sommes partis là sur des considérations philosophiques qui éloignent du sujet. Nous projetons nos propres doutes sur un phénomène inconnu (si c'est bien le cas pour ces survols non autorisés), a priori largement indifférent à notre évolution.

Hector01 a écrit:Bonjour,
Nous sommes partis là sur des considérations philosophiques qui éloignent du sujet. Nous projetons nos propres doutes sur un phénomène inconnu (si c'est bien le cas pour ces survols non autorisés), a priori largement indifférent à notre évolution.

+ 1 Oui, on ne fait que des suppositions en utilisant notre imagination concernant l'inconnu.

Pour le survol des centrales j'ai perdu un peu le fil de l'actualité...

On sait que les centrales étaient déjà survolées bien avant ça. On peut supposer que dans le cas qui nous intéresse aujourd'hui, il y a toujours des ovnis, puis à ça vient effectivement se rajouter des drones. Bref c'est peut être un amalgame des deux donc.

Moi ce qui me fait me questionner, c'est la portée de ces engins, donc la distance à laquelle un drone peut être télécommandé par son propriétaire. Car il doit y avoir une grande zone d'exclusion autour de ces bâtiments, et amener un drone au dessus de l'un d'eux, doit faire de son propriétaire -à la limite de cette zone- une cible facilement repérable...

Frederic74 a écrit:
... On y arrivera certainement un jour ... à la sagesse.

Étonnamment de ce coté là je suis plutôt optimiste et pense comme toi. Mais ça c'est pour un futur lointain, très très lointain... Quand nous aurons déjà appris à nous occuper de nous hein Rolling Eyes

Pour l'instant, nous sommes des gamins et on va droit dans le mur (nous n'aurions jamais dû retirer les petites roues sur les cotés^^)! Bref de ce coté là je suis malheureusement très pessimiste. Mais ce n'est pas pour ça non plus, qu'il faut se bouffer le cerveau avec ça.

Être pessimiste oui, car nous sommes face à cela c'est un fait, être dépressif non, car ce n'est pas comme cela que les choses changeront. Les choses changent, d'abord par nos actions et ensuite, par les messages que nous véhiculons ! Ce qui n'est pas non plus incompatible avec le fait de regarder des films ou de la téléréalité (tu aurais pu citer aussi le sport et ses supporters). Enfin pour ma part, je déteste la téléréalité mais aime bien visionner des films. Du coup je crois plutôt, même si je n'aime pas généraliser, qu'une grande majorité d'entre nous était déjà sérieusement décérébrée avant... Et bien sûr certains programmes ou divertissements n'aident certainement pas oui

Frederic74 a écrit:
Si une civilisation plus avancée que nous peut effectivement nous voir .... elle doit être inquiète pour notre avenir.

Oui, ou elle n'en a peut être rien à battre... Enfin tout est envisageable. Mais j'aime à me dire que c'est le cas. Et que peut être notre dessein à nous aussi -quand les moyens nous seront donnés de nous déplacer dans notre univers- sera de protéger d'autres mondes, donc d'autres espèces sur d'autres planètes...

Nous le faisons sur terre avec des espèces en danger, pourquoi ne le ferions nous pas ailleurs ensuite dans l'univers... Surtout si notre immaturité -comme nous le faisons remarquer plus haut- a enfin fini par s'estomper Wink

Tiko a écrit:On sait que les centrales étaient déjà survolées bien avant ça. On peut supposer que dans le cas qui nous intéresse aujourd'hui, il y a toujours des ovnis, puis à ça vient effectivement se rajouter des drones. Bref c'est peut être un amalgame des deux donc.

Moi ce qui me fait me questionner, c'est la portée de ces engins, donc la distance à laquelle un drone peut être télécommandé par son propriétaire. Car il doit y avoir une grande zone d'exclusion autour de ces bâtiments, et amener un drone au dessus de l'un d'eux, doit faire de son propriétaire -à la limite de cette zone- une cible facilement repérable...

Tout se modifie, et les drones ne font pas exception à la règle. La technologie actuelle nous donne pratiquement tout pour fabriquer des engins qui n'ont plus rien à voir avec ce qui se vend. Les petits malins ( et sacrés bons bricoleurs) qui s'amusent à faire voler ces drones sur des sites sensibles, connaissent bien la sécurité de ces mêmes sites, et adaptent les engins en conséquence. Là, pas de petit rigolo avec sa radiocommande en main dans un périmètre défini, beaucoup trop repérable. Acquisition de données, plan de vol, capteurs GPS, etc.. sont de mise. C'est bien réfléchis, mais si tu à le matos et la compétence, tu à toujours quelques longueurs d'avance sur les autorités, et sur nous.

Cdt

Robert

Robert04 a écrit:Là, pas de petit rigolo avec sa radiocommande en main dans un périmètre défini, beaucoup trop repérable. Acquisition de données, plan de vol, capteurs GPS, etc.. sont de mise.

D'accord, donc on le programme pour un certain trajet, OK. Mais faut-il encore le récupérer...

Car je me suis laissé entendre dire que plus les drones étaient sérieux et plus ils étaient gourmands. Donc que leur autonomie n'était pas fantastique. Ce qui au final reviendrait au même que d'être avec sa radiocommande à coté, donc d'être dans les parages pour au moins le récupérer. Car si on table sur 1/4 d'heure de balade; c'est 5mn aller, 5mn sur place et 5mn pour le retour.

Quoique je ne connaisse pas leur vitesse. Donc il se peut qu'en 5mn ils fassent de très longs trajets... Puis il existe peut être aussi d'autres technologies que les simples accus... Bref je suis sacrément largué sur le sujet !

Robert04 a écrit:C'est bien réfléchis, mais si tu à le matos et la compétence, tu à toujours quelques longueurs d'avance sur les autorités, et sur nous.

Ça c'est sûr, on l'a vu avec Greenpeace^^

Bonjour,

J'ai contacté différents vendeurs et fabricants de drones, pour leur demander s'il est possible d'avoir un drone avec les caractéristiques qui correspondent aux survols des centrales ( envergure, autonomie, volant par fort vent, etc . . .)
- D’une envergure de 60cm à 3m
- D’une autonomie de 45min à 1h
- Pouvant voler de nuit
- Motorisation électrique
- Volant avec un vent de 2 à 48km/h
- Que les commandes est un rayon d’action de 500m à 1 km ou plus.

Et d’après eux

"Selon nous (département R&D) très facile de réaliser soit même un drone répondant à ce cahier des charges qui n'a rien de complexe, il n'y a pas de marque spécifique un bon bricoleur qui passe quelques mois sur des forums spécialisés peut tout à fait réaliser ce type de machine pour un budget d'environ 5000 €

    Châssis carbone ou aluminum acheté ou fabriqué soit même
    Moteurs

    Rctiger U8 avec hélices de 28 pouces en carbone
    2 batteries de 6S 16 000 mah

    Bandeaux de leds sur le dessous du drone

    Utilisant le contrôleur de vol Allemand "Mikrokopter" ou Chinois "Dji"
    N'importe quel commande du marché a une portée de plus d'un Km."

1h d'autonomie et plus de 1km de portée... Effectivement, ça plaisante pas !

Le tarif non plus ne plaisante pas rire

Tiko a écrit:1h d'autonomie et plus de 1km de portée... Effectivement, ça plaisante pas !

Le tarif non plus ne plaisante pas

Et bien il faut revoir à la baisse les revenus de certains pour qu'ils se calment, d'avantage de radars et de taxes en tous genres devraient les ramener peu à peu à la raison en ne claquant plus de fric dans un loisir suspect narguant les Loi de la République, nos politiques sont champions toute catégorie dans le domaine de la pression financière, la France d'en bas et sa population de "sans dents" est prête à baisser d'avantage son pantalon pour ne plus être emmerdée par ces fichus drones pirates... rire

@+