Re: Incongruité ou OVNI du système solaire ?

Bonjour Davy

Merci pour le lien..... et le mystère s'épaissit!! Je vois que la théorie de la glace, qui brille de "mille feux" remporte le match à 32% de vote.
De la glace...déposée (et je dis bien "déposée") au milieu d'un cratère (qui n'en est pas un au sens propre du terme) par un bolide percutant Ceres à 10 km/s? Je pense que ceux qui ont voté "glace" doivent avoir à l'esprit la boule de neige qui fappe un carreau. Seulement que dans ce cas, la boule de neige n'est pas lancée à vitesse supesonique. En fait, c'est de la balistique pure. Vitesse, masse, impact, constitution du projectile, éclatement ou perforation. La glace, si glace il y a, se serait pulvérisée au mont de l'impact et qu'en resterait il ??
J'avais donné mon point de vue plus haut, mais cela reste une théorie, bien sûr.
Pour la suite, j'ai l'impression qu'on nous "balade un peu". Faute d'informations ou ...autre chose?
Veux t'on maintenir le suspens, n'y a t il rien à dire, ou qque chose à cacher? J'ai vraiment hâte de connaître l'explication qu'on va nous servir................

Puis la glace n'est pas lumineuse en principe ou alors il faut m'expliquer... Moi j'ai voté "autres".

Je trouve ça aussi très lumineux pour de la glace ou du sel ... mais bon on verra bien ce que c'est bientôt.

Bonsoir,

Merci pour vos retours Wink

J'ai retrouvé la page (qui a été changée) du journal de Dawn ... cheers

...

"29 avril 2015 - Aube Observing Ceres Again -
Aube observe Céres du côté nuit de la planète naine. Le 27 et 28 Avril,
le vaisseau spatial a transmis à la Terre les données qu'il avait recueillies
au cours de ses premières observations scientifiques de l'hémisphère sud.
Il pris son orbite au nord, et passa l'équateur le 28 Avril. Bien que le sol
soit directement en dessous, il est encore dans les ténèbres.
il visualise le terrain éclairé de l'hémisphère nord, un peu comme un
croissant de lune." (traduction)

... des photos, des photos, ... tyke,ugd

http://dawn.jpl.nasa.gov/mission/status.html

Voilà, il ne faudrait plus attendre très longtemps ... grouppe

Belle soirée,
Davy

..................Merci pour la traduc, Davy..........

Cdt

Bonsoir Krest,

Ben toi, t'es un rapide hein ! Wink

Pas de quoi, merci !

Belle soirée,
++ Davy

Bonjour.

Brillants ou lumineux les points ? Sur la toute dernière photo reçue (animation) où l'on voit l'hémisphère nord tourner, les points semblent vraiment s'allumer et produire de la lumière à mesure qu'ils font face au soleil. Un matériau réfléchissant se conduirait ainsi mais ne rayonnerait pas je pense dans toutes les directions. Or nous ne voyons jamais le cratère éteint, ce qui accréditerait une production de lumière intrinsèque, sauf que la lumière n'est émise que face au soleil ... On tourne en rond.

Par ailleurs, la qualification de "brillant" à "lumineux" ne pourrait-elle pas provenir d'une surexposition photographique destinée à mieux révéler une planète sombre ? Sauf que j'ignore si Cérès est sombre. Et j'ignore aussi la couleur réelle des points ... Et je me demande si le 2e point a bien une existence propre car sur certains clichés il semble n'être qu'un reflet, voire se transforme en une ligne joignant les deux points. Et je vois aussi d'autre cratères, non pas lumineux, mais présentant aussi un petit disque central, peut-être d'anciens points lumineux, peut-être de la glace devenue sale et de couleur identique au cratère ... j'ai voté pour de la glace, sans avoir le moindre scenario ... Je note quand même que le fond d'un cratère est l'endroit où l'épaisseur d'une croûte recouvrant de la glace est la plus mince, il serait donc logique que la glace surgisse par ces points ... Cérès pourrait-elle être une très grosse goute d'eau gelée recouverte d'une fine croûte ? ...

Comme disent les journalistes quand ils n'ont rien à dire : beaucoup de questions, peu de réponses Wink

A +

Bonnes observations, je m'étais d'ailleurs fait les mêmes remarques... Il me semble qu'on en saura pas plus sans des photos plus précises et plus proches.

Bonjour,

Faute d'avoir des nouvelles de Ceres, on nous prépare le terrain, concernant la glace, avec Mercure !

Je cite :

"La fournaise qui règne à sa surface ne le laissait pas présager. Pourtant, il y aurait bien de la glace sur Mercure ! Comme d’autres composés volatiles gelés, elle tapisserait le fond de certains cratères perpétuellement à l’ombre situés dans les régions polaires. Un matériau sombre de quelques dizaines de centimètres d’épaisseur recouvrirait cette surface glacée - une couche probablement constituée de matériaux organiques apportés lors d’impacts de comètes et d’astéroïdes. Même si Mercure ne rassemble pas les conditions nécessaires à l’émergence de la vie, ces éléments précieux renseignent les scientifiques sur la dispersion de l’eau et des molécules organiques au sein du système solaire". (Source : Science et Avenir)

Au fait avez vous remarqué la ressemblance de Ceres avec une balle de Golf? La rotondite des planètes, de leurs satellites, m'a toujours fasciné. Balaize les "Ingénieurs" de l'Univers !!

Cdt

Bonjour Dominique,

>> "pourrait-elle être une très grosse goute d'eau gelée recouverte d'une fine croûte"

Bonne étude et qui me conforte dans ce que je disais au début....La collision de Ceres par un astéroide, ou un bolide, a coeur dense. En balistique, on appelle cela une ogive perforante. Corps "mou", coeur perforant à haute densité. Cela qui expliquerait le "cratère", très peu profond et le spot, centré pile au milieu. A bientôt pour "le résultat des courses"

Cdt