1990: le 05/11 à 19h00 - Disques lumineux - Ovnis à Cahors - Lot (dép.46)

[Arcadie461Légende du forum]

Observation Ovni 1990: le 05/11 à 19h00 - Disques lumineux - Cahors - Lot (dép.46)

Prénom ou pseudo : Arcadie461

Ville: Cahors
Département: Lot (dép.46)
Région: Midi-Pyrenees
Pays:
Date: 05/11/1990
Heure du début de l'observation: 19h00
Durée de l'observation: environ 2 ou 3 minutes

Conditions météo: ciel degage
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Disques lumineux
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Le 5 novembre 1990, vers 19h00, je me trouvais a Cahors. Je circulais a bord de mon vehicule, en presence de mon frere qui etait assis en place avant droite. Nous empruntons le quai Lagrive qui borde la riviere Lot et progressons en direction du Nord, vers le pont de Cabessut. Arrive a hauteur du pont, nous apercevons un etrange phenomene lumineux dans le ciel. J'arrete mon vehicule et sortons a l'exterieur afin de mieux observer ces lueurs etranges. Il s'agit d'un ensemble de lumieres de differentes couleurs (a dominante rouge et orange) formant un cercle de la taille d'un stade. L'ensemble evolue selon une trajectoire rectiligne, parallele au sol, se deplacant a faible vitesse (inferieure a 100km/h) et basse altitude (estimee a 500 m). Cet etrange "cortege" survole le pont, venant du centre ville (Ouest) et se dirigeant vers l'Est. Nous pensons dans un premier temps qu'il s'agit d'un aeronef, puis vu la taille, envisageons qu'il s'agit peut-etre d'un ensemble d'appareils. Nous sommes surpris par l'absence de bruits pouvant etre apparentes a celui des moteurs ou reacteurs d'avions. Nous percevons cependant un faible bourdonnement comparable a celui genere par un transformateur electrique de forte puissance. Conservant une vitesse et une altitude constante, le phenomene disparait derriere les collines avoisinantes.
Cet ensemble lumineux correspondant exactement a celui photographie a Montreal (Quebec) deux jours plus tard.
Passionne d'aviation depuis l'enfance et pilote prive je pense etre en mesure de reconnaitre les caracterisitiques visuelles et sonores d'un aeronef classique. Le phenomene precite ne correspond en rien a mes connaissances dans le domaine aeronautique.
La concomittance des preparatifs guerriers a l'occasion de la guerre du golfe m'ont amene a penser qu'il pouvait s'agir du survol d'un ou plusieurs appareils de type F117. En effet, l'armee Irakienne possedant a cette epoque des radars de fabrication francaise, il peut sembler probable que les americains aient voulu tester les capacites des systemes de detection francais en survolant "a l'improviste" notre territoire. Je doute cependant d'une telle furtivite acoustique des reacteurs du F117.
Par ailleurs, les lumieres observees ne sont en rien comparabable aux feux de navigation des avions traditionnels.
Plus tard, j'ai lu sur le Net les declarations d'un temoin habitant une village a proximite de Cahors (Sauzet). Ce dernier a declare avoir vu un phenome relativement comparable, a la meme heure, se dirigeant vers Cahors.
A l'epoque des faits, mon oncle occupait un poste d'ingenieur au C.N.E.S. de Toulouse. Nous avons discute a plusieurs reprises du sujet sans pouvoir y trouver une explication. Par la suite, mon oncle m'a propose de rencontrer une de ces connaissances, Mr VELASCO, mais pour differentes raisons (professionnelles et conjoncturelles) je n'ai pas souhaite rencontre ce dernier qui soutenait deja a l'epoque le rentree d'un corps de fusee russe pour toute hypothese.


Description précise: ensemble lumineux
Couleur: rouge orange
Taille du phénomène: 500 m de diametre
Comportement: survol a faible vitesse et basse altitude
Trajectoire: Ouest  - Est précisé
Bruit spécifique: Trés faible bourdonnement
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: non précisé 




Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Midi-Pyrenees, , 19h00, 05, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement Arcadie461

[InvitéInvité]

Bonjour Arcadie461

Vous faites partie des très nombreux témoins des phénomènes observés le 5 novembre 1990 à 19 h 00.
En ce qui concerne la trajectoire votre témoignage demanderait à être complété :
L'observation a été faite à Cahors.

Angle d'azimut au début de l'observation --> angle par rapport au nord (0° = nord, 90° = est, 180° = sud, 270° = ouest)
Angle de site au début de l'observation --> hauteur dans le ciel (0° = horizon, 90° = au-dessus de votre tête)
Angle d'azimut à la fin de de l'observation
Angle de site à la fin de l'observation

Taille du phénomène: 500 m de diametre

En l'absence d'éléments concrets permettant d'estimer la distance à laquelle se trouvait l'objet (nuages, avions, etc ...) il est quasiment impossible d'évaluer sa taille réelle.
Ce qui vous est demandé c'est la taille apparente à bout de bras, comme indiqué ci-dessous :



Si l'objet observé était très grand ou très proche vous pouvez utiliser la distance entre les deux mains bras tendus.
Un dessin de ce que vous avez observé serait très intéressant.

Nous percevons cependant un faible bourdonnement comparable a celui généré par un transformateur électrique de forte puissance

Par contre vous mentionnez ci-dessus quelque chose qui n'est pas rapporté par tous les témoins du 5 novembre 1990.
Ce "bourdonnement" a très souvent été rapporté par des observateurs de triangles lors d'autres phénomènes OVNI.

Merci pour votre contribution et bonne journée.
...

[Arcadie461Légende du forum]

Bonjour Wacapou,
En reponse a votre message :

Angle d'azimut au début de l'observation : 270°
Angle de site au début de l'observation : 45°
Angle d'azimut à la fin de de l'observation : 90°
Angle de site à la fin de l'observation : 45°

Distance entre les deux mains bras tendus : 50 cm
J'ai donne dans le temoignage une dimension de 500 metres de diametre car cet objet semblait tres proche et immense. J'ai ressenti cette impression qu'un stade nous passait au dessus de la tete.


Le village de Sauzet se trouve a l'Ouest de Cahors. Le temoin qui s'y trouvait indique que l'engin se dirigeait en direction de Cahors (de memoire).


P.S. Je viens de vous donner des valeurs relatives car n'oublions pas que les faits se sont produits il y a presque 25 ans, donc la precision doit etre quelque peu diluee.


Par ailleurs je ne dis pas que j'ai vu un vaisseau extra-terrestre, mais quelque chose que je ne peux pas expliquer et certainement pas une rentree d'un etage de fusee, n'en deplaise a Mr Xavier PASSOT.

[InvitéInvité]

Bonjour Arcadie461

Merci pour vos réponses.
Ci-dessous la modélisation du CNES concernant la retombée des débris le 5 novembre 1990.



Vous nous indiquez la direction Sauzet --> Cahors.
Cahors se trouve à l'azimut 75° par rapport à Sauzet.
Angle de site fourni --> 45°.
Vous vous trouviez à environ 140 Km de la projection verticale des débris passant dans le ciel ce qui laisserait entendre que les débris circulaient à environ 140 Km d'altitude.
Aux estimations d'azimuts et de sites près votre observation cadre avec la retombée du troisième étage de la fusée Proton lancée 2 jours auparavant.
Maintenant .... vous avez peut-être vu tout autre chose mais les paramètres de votre témoignage ne vont pas permettre d'en être sûr.
Bonne journée.
...

[Arcadie461Légende du forum]

La retombee du troiseme etage du lanceur Proton est un fait. Il est fort possible que sa trajectoire ait pu etre visible du point ou je me trouvait. Cependant, je vous ai precise dans mon temoignage que l'engion qui est passe au dessus de nos tetes, volait a basse altitude et faible vitesse en emettant des lumieres colorees et un bourdonnement, De plus sa trajectoire etait d'Ouest en Est, et non parallele a celle de l'etage de la fusee Proton. Je vous ai egalement indique que je suis titulaire d'une licence de pilote privee et donc que j'ai une connaissance (limitee certes) du milieu aeronautique. Je me permet egalement de preciser que j'ai travaille dans les services de securite et de renseignements, ou j'avais pour habitude de mener des enquetes serieuses, lesquelles necessitent de rendre compte de faits reels et non pas de supputations ou d'extrapolations. Je puis vous assurer que le phenomene que j'ai observe le soir du 5 novembre 1990 n'a rien a voir avec la chute d'un element de la fusee Proton.
Bonne journee a vous
Cordialement

[InvitéInvité]

Cependant, je vous ai précisé dans mon témoignage que l'engin qui est passé au dessus de nos têtes

OK ... je crois comprendre ...
Vous avez vu apparaître l'objet plein ouest avec un angle de site de 45°
Cet objet vous a survolé --> angle de site = 90° au moment où il est passé au-dessus de votre tête
L'objet a disparu plein est avec un angle de site de 45°
C'est cela que vous voulez exprimer ?

Le village de Sauzet se trouve a l'Ouest de Cahors. Le témoin qui s'y trouvait indique que l'engin se dirigeait en direction de Cahors (de mémoire).

Si l'on se trouve à Sauzet Cahors est à l'azimut 75° (légèrement vers le nord) environ, pas plein est.

Vous remarquerez que j'ai bien précisé que je ne suis sûr de rien avec votre récit, j'ai seulement voulu dire qu'en lisant votre témoignage un organisme comme le GEIPAN va immédiatement assimiler votre observation à la retombée du 3ème étage de la fusée Proton. En clair une cause que la majorité de la population est toute prête à accepter.

N'ayez aucune inquiétude, le présent site renferme d'autres témoignages  portant sur ce fameux 5 novembre 1990 19h 00 où il est impossible que les témoins aient pu observer la retombée évoquée par le CNES.
Avant de traverser une voie de chemin de fer il y a un panneau : "Attention un train peut en cacher un autre". En ufologie c'est exactement la même chose, si deux évènements sont simultanés c'est la solution la plus "rassurante" qui va être élue.

Bonne journée.
...

[Arcadie461Légende du forum]

Oui, l'engin venait de l'Ouest et se dirigeait vers l'Est. Il est passe sur le pont de Cabessut et a disparut ensuite en raison de la presence de collines avoisinantes. Mon oncle, ingenieur au C.N.E.S. connait personnellement Mr Velasco et il m'aurait ete facile de rencontrer ce dernier et d'avoir une discussion "officieuse". A l'epoque je venais de rentrer du Koweit (liberation des otages) et a ce titre j'avais fait la une des journaux locaux. Je suis reste discret sur cette observation car certaines ames bien intentionnees n'auraient pas manque de deceler dans mon attitude une quelconque envie de prolonger une sorte de "vedettariat".
Par la suite, lorsque j'ai fait part de cette observation j'ai souvent rencontre chez mes interlocuteurs de la moquerie ou de l'incredulite. J'aurais bien aime alors pouvoir leur expliquer que j'avais vu cette fu(a)meuse rentree de troisieme etage. Mais voila, je sais ce que je n'ai pas vu. Et surtout, je ne sais pas ce que j'ai vu ce soir la...

[InvitéInvité]

Le présent site a beaucoup été intéressé par ce qu'il s'est passé ce fameux 5 novembre 1990.
Vous pouvez relire quelques témoignages intéressants qui remettent fortement en doute les conclusions du GEIPAN.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8675-les-observations-ovni-du-5-novembre-1990-en-france
https://www.forum-ovni-ufologie.com/f105-la-vague-d-ovni-de-novembre-1990
https://www.forum-ovni-ufologie.com/f108-les-temoignages-anonymes
Et surtout le témoignage suivant :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19081-1990-le-05-11-a-autour-de-19h-ovni-triangulaire-volant-grasse-alpes-maritimes-dep-06?highlight=grasse
Bonne après-midi.
...

[Contenu sponsorisé]