Présentation

[sttomParticipation exceptionnelle]

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens sur ce forum que je parcours de temps à autre afin de donner mes avis sur les différents sujets qui y sont traités.
Autant vous le dire tout de suite je suis une personne plutôt cartésienne et j'ai besoin de faits concrets pour croire en certaines choses.

C'est pourquoi j'imagine que je vais en agacer plus d'un(e) avec mes propos, mais tant pis j'en prends le risque.

Je pense que pour faire évoluer un sujet quelqu'il soit il faut avoir différentes opinions qui s'entrechoquent et tant mieux si ces dernières sont radicalement opposées.
Je crois à l'ordinaire plutôt qu'en l'extraordinaire et c'est pourquoi je ne dis pas qu'il n'y a pas d'objets difficiles à identifier traversant le ciel, mais je ne crois absolument pas en l'HET. 



Bien sûr je sais que l'on me dira que je ne suis ni scientifique, ni astrophysicien, rien de tout ça pour appuyer mes dires, mais enfin les scientifiques eux-mêmes sont-ils capables de nous prouver l'existence des ET.

Ceci dit je dois tout de même vous avouer que j'aimerai que l'HET soit un jour authentifier.

Au plaisir de débattre avec vous et par avance je vous dis "sans rancunes".

sttom

[MarieApt82Equipe du forum]

Bonjour et bienvenue sttom,

Je suis d'accord avec vous qu'il faut connaître les opppositions pour se faire la meilleure opinion sur le phénomène ovni .

Pouvez-nous nous étayer les éléments qui vous conforte à l'encontre de l'HET?

Cordialement et bonnes lectures,

MarieApt

[sttomParticipation exceptionnelle]

Bonjour et bienvenue sttom,

Je suis d'accord avec vous qu'il faut connaître les opppositions pour se faire la meilleure opinion sur le phénomène ovni .

Pouvez-nous nous étayer les éléments qui vous conforte à l'encontre de l'HET?

Cordialement et bonnes lectures,

MarieApt

Bonjour MarieApt,

Tout d'abord merci pour le message de bienvenue.

Concernant les éléments qui me conforte à l'encontre de l'HET, j'exposerai ce sentiment dans les différents fils, mais c'est justement le manque d'éléments qui tendent à prouver l'existence des ET qui me conforte à cette idée.
En effet, depuis le temps que l'on parle du phénomène ovni, nous n'avons toujours aucune preuve irréfutable permettant de soutenir cette hypothèse.

Après concernant les phénomènes qui peuvent se passer dans le ciel, je pense plutôt qu'il s'agit dans la plupart des cas de méprises (je n'inclus pas dans ce constat les innombrables canulars bien évidemment).

Maintenant je m'attends à entendre des phrases du genre que rien ne nous prouve l'inexistence des ET, mais bon c'est le jeu comme on dit, chacun(e) défend ses opinions

A bientôt Marie

[TikoEquipe du forum]

Bienvenue

Je crois à l'ordinaire plutôt qu'en l'extraordinaire....

Dites donc, on doit bien s'ennuyer chez vous ?

Sachant que pour moi rien qu'un tableau peut être extraordinaire

....c'est pourquoi je ne dis pas qu'il n'y a pas d'objets difficiles à identifier traversant le ciel, mais je ne crois absolument pas en l'HET.

Le problème c'est que certains ont été très bien identifiés. C'est pour cela qu'il faut dépasser le principe de croyance, ce n'est pas en Dieu qu'on vous demande de croire... Non, là nous sommes tous dans l'expectative et nous nous posons des questions. Et ne vous inquiétez pas, point d'agacement, il nous faut tous les points de vue. Merci de participer.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir et bienvenue sttom,

Je pense qu'une bonne lecture du forum, et de ses différentes rubriques et sous rubriques, devrait avoir raison facilement de tes convictions.
Nous vivons une époque ou l'information, entre autre, nous est imposée et nous n'en choisissons pas le contenu pas plus que les thèmes susceptibles d'intéresser les populations. 

Les témoins, et pas seulement ceux visibles sur la partie public du forum, ne manquent pas et la première des choses lors d'une enquête est d'éliminer les méprises courantes, satellites, entrées atmosphériques, avions, drones, lanternes etc ... .

Les informations sur le sujet ne manquent pas, encore faut-il aller les rechercher !

Ici, nous acceptons la contradiction à condition que celle-ci soit fondée et constructive.
Nous avons une grande ouverture d'esprit concernant les "sceptiques" mais il semble que ce ne soit pas réciproque. 

Cdt, Didier

[sttomParticipation exceptionnelle]

Dis donc on doit s'ennuyer chez vous?

Oh que non pas d'ennui, les choses ordinaires de la vie quotidienne et le temps à y consacrer se suffisant déjà à elles seules.

Après je suis peut-être aller trop vite dans mes propos, car j'ai effectivement vécu une chose extraordinaire lorsque j'ai assisté à la naissance de mon fils. Voilà bien ici quelquechose de magnifique et bien réel.

Le problème c'est que certains ont été très bien identifiés.

Je n'ai pas encore parcouru tout le forum, mais j'aimerai pouvoir voir les éléments qui viennent appuyer vos dires ci-dessus. Attention, je ne dis pas que ne vous croie pas lorsque vous dites ça, c'est pourquoi si vous pouvez m'orienter vers ces preuves certaines j'en serai ravi

Merci encore de m'accueillir.

[TikoEquipe du forum]

c'est pourquoi si vous pouvez m'orienter vers ces preuves certaines j'en serai ravi

Alors oui, si tant est qu'un témoin peut prétendre en être une, preuve...

Enfin je me suis laissé entendre dire que dans un tribunal, un témoin visuel pouvait par son témoignage, faire condamner à vie (ou à mort) un suspect. Donc logiquement cela devrait suffire.

Sur ce, je vous conseillerais de jeter un œil au témoignage du pilote de chasse Jack Krine par exemple. Il était pilote de Mirage III à l'époque, et au cours d'un entrainement avec un coéquipier sur un second chasseur, ils ont vu un objet par 3 fois s'approcher de leur formation. Ils ont essayé à chaque fois avec la post combustion de s'en approcher au plus près pour mieux l'observer mais celui ci partait toujours quasiment instantanément. La distance, la description, les performances, le sérieux des témoins et l'époque à laquelle se déroulait les faits, tout cela laisse peu de doute au sujet de cet appareil. Vous pouvez aussi jeter un œil à l'affaire Socorro... Enfin tout ça pour vous dire que les témoignages ne manquent pas, que certains objets ont été pour de bon identifiés; non naturels, au comportement intelligent et franchement pas humains. Puis donc que des dizaines d'affaires de cet acabit sont disponibles sur le forum, bonne lecture...

Malheureusement pour ce qui est des photos ou des vidéos, bon vous en trouverez, mais mis à part si celles ci accompagnent un témoin crédible ou une trace radar, elles ne seront jamais réellement -à cause des fakes- des preuves à part entière. D'ailleurs je vais vous dire, pour le sceptique croyant (qui est sûr que les ovnis n'existent pas), même un témoin n'en est pas une. Heureusement, au vu des nombreux témoins et dossiers réunis, certains gouvernements (comme le notre) admettent maintenant que des objets aux performances hors normes pénètrent nos espaces aériens.



PS: Pour ce qui est de s'ennuyer je plaisantais. Par exemple dans mon cas, j'ai du mal à croire en quoi que ce soit mais je me permets de rêver, donc... Et pour ce qui est des ovnis, j'ai des doutes car je n'en ai -il me semble*- jamais vu, mais je suis quasi convaincu (disons à 99%) que des objets non humains se baladent dans nos cieux. Quant à savoir s'ils sont extraterrestres... je suppose qu'ils le sont, car c'est l'hypothèse la plus logique. Bref on se questionne, comme un sceptique devrait le faire, et sans poser de conclusions fermes, tant qu'aucune preuve le permet. Pour bien faire, un bon sceptique devrait avoir un genre de curseur interne, qui évoluerait continuellement entre le pour et le contre, et au gré des faits... Ce serait une bonne chose.



*Oui car j'ai bien eu il y a un bail quelques visions étranges, mais pas au point de pouvoir me considérer comme un véritable témoin. Je veux dire par là que j'ai effectivement vu des ovnis en tant que "objet volant non identifié", mais par 2 fois à grandes distances, ça pouvait être n'importe quoi. Bref trop loin et trop ancien, puis je n'ai jamais eu droit à l'atterrissage à mes pieds d'un objet paraissant non humain ou non naturel.

[Contenu sponsorisé]