2015: le 21/08 à 23h12 - Lumière orangée traversant le ciel - Ovnis à Génissieux - Drôme (dép.26)

[leon26Nouveau membre]

Observation Ovni 2015: le 21/08 à 23h12 - Lumière orangée traversant le ciel - Génissieux - Drôme (dép.26)

Prénom ou pseudo : leon26

Ville: Génissieux, à mon balcon
Département: Drôme (dép.26)
Région: Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/
Pays:
Date: 21/08/2015
Heure du début de l'observation: 23h12
Durée de l'observation: 1 minute 30 - 2 minutes

Conditions météo: Ciel dégagé (à l'endroit où la lumière est apparu)
Nombre de témoins: 4
Type de phénomène: Lumière orangée traversant le ciel
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Le soir du vendredi 21 août 2015 j'ai fait venir 3 amis chez moi.
Aux alentours de 23h10, avec un de mes amis, nous sommes allés prendre l'air sur mon balcon.
J'étais assis face au ciel dégagé. Lui était adossé à la rambarde, me regardant moi.
Soudain, un évènement se produisant au loin attire vivement mon attention. Je l'interpelle et lui demande de regarder.
Je vois une boule lumineuse orangée partir du sol et s'envoler.
Je l'ai vue sortir de derrière les arbres (ces arbres se situaient à une cinquantaine de mètres); je ne l'ai pas vue directement partir du sol, mais s'envolant de cette manière, à cet endroit de mon champ de vision, cela ne pouvait que provenir du sol.
Lorsque la lumière est arrivée à une certaine hauteur, la lumière est partie en ligne droite (de ma gauche à ma droite), et à la fin du phénomène, la lumière a disparue continuellement dans les nuages, qu'il y avait à ce niveau là. Lorsque cela est arrivé dans les nuages, lors de l'entrée, la lumière "se diffusaient" dans les nuages.
Mes deux autres amis sont arrivés vers la fin du phénomène, quand nous les avons appelés. Ils n'ont vu que quelques secondes du phénomène, mais ils ont bel et bien vu.

J'estime la distance à 2 ou 3 kilomètres. Avec quelques calculs j'estime la taille de l'objet à environs 70-80 mètres.
Je tenais aussi à préciser qu'avec mes estimations de distance, et l'angle où j'ai aperçu le phénomène: l'endroit où la boule a dû décoller venait probablement d'un des très nombreux champs présents dans le champ de vision de mon balcon. Peut-être cette information pourrait être intéressante si cela s'avérait à ne correspondre à rien de rationnel?


Croquis de l'observation:



Description précise: Une boule de lumière orangée, la lumière n'était pas très "forte", ce n'était pas éblouissant
Couleur:
Taille du phénomène: diamètre d'un "tic tac"
Comportement: Lorsqu'il s'est envolé du sol, le phénomène a fait une sorte d'arc de cercle avant d'arriver à un certain point dans le ciel. À ce certain niveau, il a continué son chemin de ma gauche à ma droite, en ligne droite; le mouvement était plutôt lent
Trajectoire: ONO 55° - ENE 55°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: je ne sais pas
Présence d’installations: Ligne SNCF Gare SNCF de Romans (à environs 10km)
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: Aucune photo 

Annexes (photos, vidéos, carte):



(avec un zoom)
Vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=rVpvcC01Cps


Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, TémoignagesLumière orangée traversant le ciel, Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/, , 23h12, 21, Lumière orangée traversant le ciel,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement leon26

[InvitéInvité]

Bonjour leon26
Bienvenue dans le sas des témoignages et merci de nous faire par de votre observation

Il nous est nécessaire de connaitre la taille du phénomène telle que vous l'avez vu

D'autre part, vous dites qu'il décrit  un arc de cercle lorsqu'il sort des arbres pour arriver là où sa trajectoire devient horizontale
or d'après votre dessin, il sort des arbres en ligne droite et effectue un crochet à angle droit
Je n'arrive pas à comprendre qu'elle est la bonne interprétation : trajectoire à angle droit ou arc de cercle pour arriver à une altitude correspondant à celle des nuages
Merci de vos réponses
Bien cordialement

[InvitéInvité]

Bonjour leon26

Merci pour votre participation.
Ci-dessous les EXIFs de vos clichés qui vont, peut-être, préciser votre observation :

Filename : 1440621955-img-20150821-231302.jpg
JFIF_APP1 : Exif
JFIF_APPx : Unknown:FFE5
Main Information
ImageDescription :
Make : TCT
Model : Orange Hiro
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software :
DateTime : 2015:08:21 23:13:03
YCbCrPositioning : co-sited
Unknown (0220)3,1 : 0
Unknown (0221)4,1 : 0
Unknown (0222)3,1 : 0
Unknown (0223)3,1 : 0
ExifInfoOffset : 358
Sub Information
ExposureTime : Unknown
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Unknown (0)
ISOSpeedRatings : 0
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2015:08:21 23:13:03
DateTimeDigitized : 2015:08:21 23:13:03
ComponentConfiguration : YCbCr
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : CenterWeightedAverage
LightSource : Other
Flash : Fired
FocalLength : 3,50(mm)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 2560
ExifImageHeight : 1920
ExifInteroperabilityOffset : 826
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 100/100
SceneCaptureType : Standard
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 1137
JPEGInterchangeFormatLength : 7556
YCbCrPositioning : co-sited

Filename : 1440621956-img-20150821-231310.jpg
JFIF_APP1 : Exif
JFIF_APPx : Unknown:FFE5
Main Information
ImageDescription :
Make : TCT
Model : Orange Hiro
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software :
DateTime : 2015:08:21 23:13:12
YCbCrPositioning : co-sited
Unknown (0220)3,1 : 0
Unknown (0221)4,1 : 0
Unknown (0222)3,1 : 0
Unknown (0223)3,1 : 0
ExifInfoOffset : 358
Sub Information
ExposureTime : Unknown
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Unknown (0)
ISOSpeedRatings : 0
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2015:08:21 23:13:12
DateTimeDigitized : 2015:08:21 23:13:12
ComponentConfiguration : YCbCr
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : CenterWeightedAverage
LightSource : Other
Flash : Fired
FocalLength : 3,50(mm)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 2560
ExifImageHeight : 1920
ExifInteroperabilityOffset : 826
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 400/100
SceneCaptureType : Standard
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 1137
JPEGInterchangeFormatLength : 10230
YCbCrPositioning : co-sited

En "gras" les éléments importants.
Votre smartphone utilise un senseur 5 Mpx format 1/2.5" (5,76 mm x 4.32 mm)
Je vous "passe" les calculs ...
En finale la taille apparente maximale à bout de bras tendu de l'objet est de 2,29 mm
En réalité si on enlève la bouillie de pixels autour (manque netteté) il faudrait certainement diviser par deux cette taille.

Estimation de la taille réelle "maximale" (voir remarque ci-dessus) :

Vu à 100 m --> taille réelle ~ 46 cm
Vu à 1000 m --> taille réelle ~ 4,6 m
Vu à 2000 m --> taille réelle ~ 9,2 m

Météo Genissieux le 21/08/2015 23 h 12
Vent est - sud est 7,4 Km/h

Trajectoire: ONO 55° - ENE 55°

Vous avez vu la lumière apparaître au nord -  nord ouest, elle s'est dirigée vers le nord - nord est à altitude ~ constante (site 55°).
En clair la trajectoire de l'objet était ouest --> est.
Confimrez-vous ?

Bonne journée.
...

[leon26Nouveau membre]

Bonjour leon26
Bienvenue dans le sas des témoignages et merci de nous faire par de votre observation

Il nous est nécessaire de connaitre la taille du phénomène telle que vous l'avez vu

D'autre part, vous dites qu'il décrit  un arc de cercle lorsqu'il sort des arbres pour arriver là où sa trajectoire devient horizontale
or d'après votre dessin, il sort des arbres en ligne droite et effectue un crochet à angle droit
Je n'arrive pas à comprendre qu'elle est la bonne interprétation : trajectoire à angle droit ou arc de cercle pour arriver à une altitude correspondant à celle des nuages
Merci de vos réponses
Bien cordialement

Bonjour Loreline, et merci de votre accueil.
En effet j'ai fait une erreur sur le schéma. L'objet à fait un (très) léger arc de cercle avant d'arriver à la hauteur des nuages. C'était vraiment léger et je n'ai pas bien réussi à le reproduire sur le schéma. Ma faute, désolé!

En ce qui concerne la taille, je vais répondre au message de wacapou.

[leon26Nouveau membre]

Bonjour leon26

Merci pour votre participation.
Ci-dessous les EXIFs de vos clichés qui vont, peut-être, préciser votre observation :

Filename : 1440621955-img-20150821-231302.jpg
JFIF_APP1 : Exif
JFIF_APPx : Unknown:FFE5
Main Information
ImageDescription :
Make : TCT
Model : Orange Hiro
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software :
DateTime : 2015:08:21 23:13:03
YCbCrPositioning : co-sited
Unknown (0220)3,1 : 0
Unknown (0221)4,1 : 0
Unknown (0222)3,1 : 0
Unknown (0223)3,1 : 0
ExifInfoOffset : 358
Sub Information
ExposureTime : Unknown
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Unknown (0)
ISOSpeedRatings : 0
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2015:08:21 23:13:03
DateTimeDigitized : 2015:08:21 23:13:03
ComponentConfiguration : YCbCr
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : CenterWeightedAverage
LightSource : Other
Flash : Fired
FocalLength : 3,50(mm)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 2560
ExifImageHeight : 1920
ExifInteroperabilityOffset : 826
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 100/100
SceneCaptureType : Standard
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 1137
JPEGInterchangeFormatLength : 7556
YCbCrPositioning : co-sited

Filename : 1440621956-img-20150821-231310.jpg
JFIF_APP1 : Exif
JFIF_APPx : Unknown:FFE5
Main Information
ImageDescription :
Make : TCT
Model : Orange Hiro
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software :
DateTime : 2015:08:21 23:13:12
YCbCrPositioning : co-sited
Unknown (0220)3,1 : 0
Unknown (0221)4,1 : 0
Unknown (0222)3,1 : 0
Unknown (0223)3,1 : 0
ExifInfoOffset : 358
Sub Information
ExposureTime : Unknown
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Unknown (0)
ISOSpeedRatings : 0
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2015:08:21 23:13:12
DateTimeDigitized : 2015:08:21 23:13:12
ComponentConfiguration : YCbCr
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : CenterWeightedAverage
LightSource : Other
Flash : Fired
FocalLength : 3,50(mm)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 2560
ExifImageHeight : 1920
ExifInteroperabilityOffset : 826
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 400/100
SceneCaptureType : Standard
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 1137
JPEGInterchangeFormatLength : 10230
YCbCrPositioning : co-sited

En "gras" les éléments importants.
Votre smartphone utilise un senseur 5 Mpx format 1/2.5" (5,76 mm x 4.32 mm)
Je vous "passe" les calculs ...
En finale la taille apparente maximale à bout de bras tendu de l'objet est de 2,29 mm
En réalité si on enlève la bouillie de pixels autour (manque netteté) il faudrait certainement diviser par deux cette taille.

Estimation de la taille réelle "maximale" (voir remarque ci-dessus) :

Vu à 100 m --> taille réelle ~ 46 cm
Vu à 1000 m --> taille réelle ~ 4,6 m
Vu à 2000 m --> taille réelle ~ 9,2 m

Météo Genissieux le 21/08/2015 23 h 12
Vent est - sud est 7,4 Km/h




Vous avez vu la lumière apparaître au nord -  nord ouest, elle s'est dirigée vers le nord - nord est à altitude ~ constante (site 55°).
En clair la trajectoire de l'objet était ouest --> est.
Confimrez-vous ?

Bonne journée.
...

Bonjour wacapou, merci de votre accueil.
En ce qui concerne la taille à bout de bras, je crois me rappeler que l'objet faisait bien 4 à 5 mm, mais je ne me rappelle plus bien. Ma première photo est faite sans zoom, la deuxième avec le zoom maximal de mon téléphone.

Sinon oui je confirme que l'objet a est allé d'ouest en est (par rapport à mon point de vue bien sûr). Après il peut y avoir un léger décalage vu que j'étais sur mon balcon et que je n'avais pas une vue totalement dégagée sur le ciel. Mais globalement, c'est ça oui.

Encore merci de votre aide et de votre temps. :)

[InvitéInvité]

... l'objet faisait bien 4 à 5 mm ...

Je me suis servi de vos clichés et de leurs EXIFs pour déterminer la taille apparente à bout de bras (entre 2 - 2,5 mm).
Le zoom utilisé par votre appareil de prise de vue n'est pas un zoom optique mais un zoom numérique.
Sur le second cliché l'objet photographié est grossi 4 fois par rapport à sa représentation sur la première photo (voir EXIF). L'aspect "tube" trembloté présenté par l'objet est certainement dû à une vitesse d'exposition très lente qui n'est d'ailleurs pas mentionnée dans l'EXIF.

Il est évident que le comportement (trajectoire horizontale contre le vent à ce moment là) permet d'éliminer l'hypothèse "lanterne thaïlandaise".
Quant à l'hypothèse "aéronef" (hélicoptère, etc ...) vous auriez dû voir les feux de position et les feux anti-collision (rouge/blanc clignotant pour le rouge), sans compter le bruit ...

Il reste les "drones" mais je n'ai jamais vu de drones équipés de leds orange ...


Bonne après-midi.
...

[leon26Nouveau membre]

Je me suis servi de vos clichés et de leurs EXIFs pour déterminer la taille apparente à bout de bras (entre 2 - 2,5 mm).
Le zoom utilisé par votre appareil de prise de vue n'est pas un zoom optique mais un zoom numérique.
Sur le second cliché l'objet photographié est grossi 4 fois par rapport à sa représentation sur la première photo (voir EXIF). L'aspect "tube" trembloté présenté par l'objet est certainement dû à une vitesse d'exposition très lente qui n'est d'ailleurs pas mentionnée dans l'EXIF.

Il est évident que le comportement (trajectoire horizontale contre le vent à ce moment là) permet d'éliminer l'hypothèse "lanterne thaïlandaise".
Quant à l'hypothèse "aéronef" (hélicoptère, etc ...) vous auriez dû voir les feux de position et les feux anti-collision (rouge/blanc clignotant pour le rouge), sans compter le bruit ...

Il reste les "drones" mais je n'ai jamais vu de drones équipés de leds orange ...


Bonne après-midi.
...

J'avais juste l'impression que, sur le moment, cela apparaissait plus gros. Mais je dois me tromper visiblement. Je dois mal me souvenir.
Encore merci pour vos précisions. Est-ce que vous pensez que je devrais signaler, ou faire quelque chose?

[InvitéInvité]

Est-ce que vous pensez que je devrais signaler, ou faire quelque chose ?

Vous pourriez toujours envoyer votre témoignage au CNES/GEIPAN, lien d'accès ICI.
Par contre je crois qu'il vous faudra être patient car votre observation n'a pas un niveau d'étrangeté très élevé ... et vous risquez d'avoir droit à l'hypothèse "lanterne thaïlandaise" mais vous pouvez toujours essayer.

Bonne soirée.
...

[Contenu sponsorisé]