Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique

Voilà une retranscription écrite de ma part de la lettre qui a été fournie avec les photos :

''Bonjour TOP SECRET :
- Observation d'un engin non identifié au cours de la mission Polar Arctic de 1971.
- Localisation : Océan Atlantique, nord, entre l'Islande et l'île de Jan Mayen.
- Date : Courant mars 1971
- Commandant : Amiral Dean Reynolds Sackett
- Source : Arctic Submarine Laboratory. USS Navy
Au cours d'une expédition polaire militaire conjointe avec une mission scientifique concernant la banquise (composition, mouvements), le sous-marin américain USS Trepang SSN 674 (General Dynamic Corporation) a été témoin des déplacements d'un immense engin inconnu au-dessus de la mer.
L'engin triangulaire aurait tourné autour du sous-marin en immersion de surface. L'officier de pont John Klika qui a découvert l'engin au périscope a alerté immédiatement son commandant l'amrial Sackett qui a pu voir de ses propres yeux le curieux ballet aérien autour de son bâtiment.
Le périscope de l'USS Trepang était équipé d'une caméra photographique argentique (nous sommes en 1971).
Plusieurs clichés ont été réalisés et transmis dès le retour du sous-marin à son port d'attache (New London, Connecticut) à l'Arctic Submarine Laboratory. Ce laboratoire de recherche (qui existe toujours sous la tutelle de l'US Navy) doit améliorer et rendre possible les manœuvres de sous-marins d'attaque sous la banquise.
Les films ont été remis à l'USS Navy dès son arrivée. Le laboratoire a vraisemblablement gardé quelques duplicata. La fuite viendrait d'un des employés à la retraite aujourd'hui.
PS : Une doute subsiste quant à la mission. Certains détails suggèrent qu'il pourrait s'agir de la mission précédente (toujours en 1971) réalisée par le sous-marin USS Skate (SSN 578).''

Et voici les photos en question, scannées depuis le magazine :
https://imgur.com/a/E9q8j#0

La rédaction précise qu'elle n'a aucune idée de l'authenticité des photos ou non. Ils ont déjà effectué des recherches pour voir si ça ne venait pas d'un film très peu connu ou autre, mais ils n'ont rien trouvé.

L'hypothèse restante est celle d'un truquage bien réalisé. Si quelqu'un de calé dans ce domaine pense pouvoir déterminer cela, il est le bienvenu.

On peut aussi se servir des informations données avec la lettre, pour éventuellement remonter une piste par rapport aux personnes et aux lieux concernés ?

Je pense que c'est un vrai cigare... Avec la fumée et tout rire

Je plaisante, je sais pas du tout ! D'ailleurs c'est assez impressionnant au premier abord, mais bon sans source sérieuse c'est juste sympa. Par contre les photos du triangle et celle de couv. me rappellent les photos d'icebergs en lévitation (qui le sont pas, ce sont juste des mirages).

ovni - OVNI au dessus de l'océan Arctique - Page 2 Mysterious,%20Hovering%20Object%20Over%20Iceberg%20is%20a%20Mirage

ovni - OVNI au dessus de l'océan Arctique - Page 2 Mysterious,%20Hovering%20Object%20Over%20Iceberg%20is%20a%20Mirage

Oui moi aussi l'image du "disque" horizontale me fait penser a un mirage peut etre une terre proche ou un bateau?

J'osai pas l'écrire...n'ayant pas eu l'occasion de feuilleter ce magazine...

Moi j'aime bien le bateau fantôme, ça illustre bien vos propos :
https://www.youtube.com/watch?v=QjIxRMWM5do#t=12

Merci pour le partage guigui74.

Il y a pourtant de fortes présomptions que ces clichés soit d'authentiques OANI/OSNI tout comme un montage très élaboré que rien ne viendra confirmer à 100%, sauf si l'auteur ou la personne de confiance à laquelle ces clichés ont été légués parvient à nous le démontrer. Nous en venons tous ici même à devenir très méfiant vis-à-vis d'informations que l'on ne peux sourcer avec certitude, et quand bien même si c'était le cas, nous crions à la manipulation, au complot etc... Je pense qu'il faut rester raisonnable et prendre ces informations comme elles viennent et les ranger quelque part en attendant... Tôt ou tard, elles viendront confirmer que nous, nous trompions sur leurs cas d'une manière ou d'une autre, fussent-elles montées de toute pièce ou réelles. Je proposais plus haut de tenter de les faire expertiser par l'équipe Elevenaugust, tout du moins les originaux, c'est une garantie minimum, car nous savons très bien que leur puissant logiciel et tout à fait capable de commettre lui aussi quelques erreurs de traitements...

@+

Tout à fait ! Mais c'est très fort comme images, celles du cigare... Et même les autres d'ailleurs !

Faudrait déjà savoir si à l'époque, le développement des photos ne pouvait pas se faire directement à bord ? C'est étonnant mais bon, pourquoi pas, dans un sous marin... Ensuite savoir si le visuel est compatible avec les périscopes de l'époque ? Pour finir les projections d'eau sont étonnante, puisque de nombreux témoignages d'ovnis laissent penser que ces derniers n'en font pas quand ils pénètrent ou émergent de celle ci. Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Qu'importe les sources, l'anonymat, le parcours du directeur ou les sujets publiés par Top secret. Ce qui compte est la présence de ces images. Il est dit que les clichés ont été développé après la mission pour répondre à Tiko.

La photo de couverture: j'ai un doute quant à l'identité de l'objet, ce pourrait bien être le mirage d'une île située à des kilomètres de là, comme le suggère Hannibal (corrigé!). Y avait-il du mouvement? Question sans réponse.

Le 1er scan: si j'ai bien compris il s'agit d'un document original, une analyse pourrait alors être faite?
Cet objet m'a l'air en difficulté, d'immenses panaches de vapeur d'eau s'évaporant suite à l'explosion d'un missile?

Je fais une différence entre les panaches de vapeur d'eau (évaporation suite à un dégagement de chaleur due à une explosion et/ou chauffe de l'appareil) et les projections violentes d'eau (voyez les angles aigus) selon les clichés (moment de la déflagration).

Pensez-vous que cette rencontre entre un ovni en difficulté et un sous-marin perdu au nord de l'Océan atlantique soit le fait d'un pur hasard? Je pense que non: l'ovni a été l'objet d'une attaque du sous-marin :-(((

Les objet volaient autour du sous-marin en immersion. Avant l'attaque -> pour une mise en garde? Un signe de dérangement dû à la présence du sous-marin?

Le 4ème scan: le magazine dit ne pas connaitre l'ordre des photos. Mon avis est que je pense que les deux clichés représente bien le même évènement: regardez le ciel en arrière-plan on voit le même plancher nuageux menaçant, avec une sorte de "pointe": un début de tornade?
Dans ce cas, j'inverserai alors les deux clichés:
- la photo du bas le cigare n'est pas entouré de panaches d'eau contrairement à celle du-dessus.
Ce qui confirmerai ce que Tiko écrivait à propos de l'absence de projection d'eau lors de l'immersion ou plongée d'oanis. Donc ce cigare sortirait de l'eau.
- la photo du haut serait la suite à la première, on voit l'objet quasi sorti de la surface suivi d'une violente projection d'eau encore une fois, j'ai l'impression qu'un missile a été lâché :-(((

Bonne journée

MarieApt82 a écrit:... ce pourrait bien être le mirage d'une île située à des kilomètres de là, comme le suggère wacapou ...

Non, non, je n'ai rien suggéré et je ne suis jamais intervenu sur ce fil.
Bonne journée.
...

En dehors d'un possible mirage pour l'un de ces clichés, on peux envisager un essai de tir d'un missile depuis un sous-marin, cette façon de faire existait déjà dans les années 70, même si aujourd'hui c'est chose courante en mer, idem avec le M51 au large de nos côtes, essais concluants ou foireux, peu importe...

@+