Le projet de Stephan Hawking et d'un milliardaire russe pour trouver une intelligence extraterrestre

[NoirLégende du forum]

http://www.huffingtonpost.fr/2015/07/20/les-extraterrestres-existent-ils-stephen-hawking-milliardaire-russe-investi-100-millions_n_7832702.html?ncid=tweetlnkfrhpmg00000001

"ESPACE - La chasse aux extraterrestres est ouverte. Un milliardaire russe, Yuri Milner, a annoncé avoir investi 100 millions de dollars pour répondre à cette question existentielle: sommes-nous seuls?
Comme le rapporte Forbes, l'investisseur a fait cette annonce en compagnie de Stephen Hawking (conseiller sur le projet) ce lundi 20 juillet à la Royal Society de Londres.
La "Breakthrough Initiative" est un projet qui s'étalera sur 10 ans et sera piloté par le Seti, un programme américain chargé "d'écouter" le ciel pour y déceler les traces d'une activité extraterrestre. Si le Seti existe depuis 1960, le financement apporté par Yuri Milner est colossal, c'est tout simplement trois fois plus que le précédent record (un investissement de 30 millions de dollars de Paul Allen, cofondateur de Microsoft).
L'espace efface le bruit
En réalité, les techniques changeront peu, c'est surtout le nombre de données récupérées qui sera démultiplié grâce à cet argent. Le Seti part du principe qu'une civilisation avancée utilisera, d'une quelconque manière, le spectre électromagnétique. Celui-ci est étudié par les scientifiques via de grands télescopes pour apprendre de nombreuses choses sur l'univers.
Problème: il y a énormément d'étoiles et énormément de fréquences. Pour les chercheurs du Seti, cela revient à braquer une antenne directionnelle au hasard et à bidouiller la radio en espérant tomber sur une émission. Mais avec "Breakthrough Initiative", les chercheurs vont gagner beaucoup, beaucoup de temps.
En effet, une grande partie des 100 millions de dollars va servir à louer pendant des milliers d'heures chaque année deux des plus grands télescopes au monde, explique Forbes, le Green Bank Telescope et le Parkes Telescope. Avant cela, le Seti se limitait à quelque 72 heures par an...
De plus, le programme scrutera dix fois plus d'étoiles que les précédents. "Si vous prenez en compte le nombre d'heures et les types de signaux, ce sera 50 à 100 fois plus puissant que tout ce que nous avons essayé par le passé", explique Andrew Siemion, un des scientifiques en charge du projet.
Une aiguille dans une botte de foin
Pour autant, les chercheurs sont réalistes, "c'est un énorme pari", a lancé l'astrophysicien Martin Rees lors de la présentation du projet. "Mais le résultat serait tellement colossal si nous arrivons à prouver qu'il y a de la vie ailleurs que cet investissement vaut largement le coup", explique-t-il, ajoutant que les chances de succès sont "faibles".
Car malgré tous les moyens mis en place, cela revient toujours à chercher une aiguille dans une botte de foin. Car si le nombre gigantesque de planètes (on parle de 100 milliards d'exoplanètes juste dans notre galaxie) laisse penser qu'il devrait y avoir de la vie ailleurs, l'espace à analyser est lui aussi gigantesque.
Pour autant, les chercheurs affirment que le nouveau programme sera capable de détecter le radar d'un avion... s'il est utilisé sur une planète gravitant autour des 1000 étoiles les plus proches de la Terre."

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonsoir,

Ça c'est du coup de pousse :) 
Encore une quantité colossale de données à exploiter...

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour,

Bonne nouvelle, les choses bougent...
Mais c'est assez étonnant de voir apparaître Stephen Hawking 
dans ce plan. Lui qui, à maintes reprises, annonçait qu'il fallait 
à tout prix éviter une rencontre extraterrestre, la trouvant 
dangereuse pour l'humanité.

-" Ces chercheurs reconnaissent que leur projet est controversé, 
citant les réserves émises notamment par Stephen Hawking, pour 
qui de telles transmissions seraient "irresponsables". 
L'astrophysicien britannique a souligné le fait que l'histoire humaine 
fournit de nombreux exemples de rencontres tragiques pour 
des civilisations moins avancées, comme les Incas avec les Espagnols. "- 

http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/13/civilisations-extraterrestres-scientifiques-risque_n_6676336.html
L'argent fait-il vraiment changer les gens ??   

Belle journée,
Davy

[Pierre.BAdministrateur]

En effet c est une annonce très réjouissante mais néanmoins surprenante de la part de Stephen Hawking.

J'ai peur de la possible médiocrité des résultats de ce projet.
A quand un projet de ce type consacré aux ovnis?

[XPDavyEquipe du forum]

... 
A quand un projet de ce type consacré aux ovnis?

Bonjour Pierre.B

Voilà qui amorce une bonne idée ! 
On pourrait faire un projet commun, bien ficelé, budgéter le tout 
et faire une levé de fonds sur internet ...
Je suis sûr que cela pourrait apporter un plus au site et 
une avancée là où cela bloque et où il y a lacunes pour faire bouger les choses.

Tenter de lancer un projet ne coûte qu'un peu de temps, d'abord trouver des idées.
Ensuite voir les possibilités, les contraintes, et enfin le coût en final. 
Si c'est sans failles, tout est possible.
Pourquoi pas ?

Bel après-midi,
Davy 

ps: Peut-être commencer par un sondage pour avoir les avis du staff et des membres ...

[InvitéInvité]

... Pour autant, les chercheurs affirment que le nouveau programme sera capable de détecter le radar d'un avion... s'il est utilisé sur une planète gravitant autour des 1000 étoiles les plus proches de la Terre." ...

Cela revient à dire que nous cherchons des civilisations extraterrestres de notre niveau ou d'un niveau proche qui ont peut-être disparu ou ont évolué depuis des millions d'années.
Il faut ~ 5h 30 pour recevoir quelque chose de Pluton, quatre ans pour envoyer un "message" à l'étoile la plus proche de nous, la vitesse de la lumière "ça rame ...".
C'est au niveau de la "communication" qu'il faut bûcher, les ondes électromagnétiques ne semblent pas adaptées à l'exploration spatiale.
...

[HocineEquipe du forum]

 Stefan Hawking , avait  bien « dit » que nous ne devrions pas signaler notre postions terrienne à une ou des civilisations extraterrestres dans l’espace , ça voulez dire par là , qu’il y aurait un risque , que nous serions localiser par une civilisation E.T. si cette civilisation extraterrestre aurait une  mauvaise intention , elle risquera de nous créer des sérieux dommages sur terre , mais là , on s’associant avec un millionnaire russe pour s’engager  à une recherche SETI , et à une grande échelle , sur la recherche dans l’univers des preuves de planètes habitées  , alors là ,  il a changé complètement son opinion  , il aurait « dit » la raison qui la menée à abandonner  sa croyance à de civilisations dangereuses pour y chercher un rapprochement  avec ces dernières par des signaux de contact .

Chacun est libre dans sa pensée de changer ses opinions, si les trouvent un jour que ça nécessite de revoir son jugement on fonction de nouvelles évolutions , de nouvelles données , qui lui sont venues à son esprit , pour un scientifique de renommée mondiale , il aurait expliquer  ce « volte face » , il sait qu’il est considéré une personnalité scientifique dans le monde et dans cette affaire de recherche de civilisations extraterrestres ,il devait des éclaircissements auprès de l’opinion mondiale sur la raison , qui elle lui a fait changer son « ancien » raisonnement  pour aller à la recherche des signaux de civilisations extraterrestres .         

[MichelBEquipe du forum]

Bonjour

Hocine "écouter" ne veut pas forcément dire "se signaler" ..mais c'est un détail ...
Moi je pense qu'on ferait mieux de dépenser cette somme pour observer ceux qui sont déjà la !

Je rappelle la position de Stanton Friedmann sur le projet SETI .On pourrait dire la même chose sur ce nouveau projet:

(Wikipédia)
========================================
Stanton Friedman a émis de solides critiques contre le SETI. Friedman est contre le statut implicite du SETI qui semble déclarer qu'il n'y a pas eu de visites extraterrestres, car il dit que le SETI ne cherche que des signaux intelligents, et non pas des intelligences extraterrestres ou des êtres extraterrestres. Friedman maintient que la solide réputation du SETI et les déclarations publiques répétées de ce dernier affirmant n'ayant encore trouvé aucun signal intelligent ont eu la fâcheuse tendance de décourager journalistes et scientifiques d'enquêter sur le sujet. ^[2](p. 129)
Friedman a critiqué Carl Sagan, un promoteur du projet SETI, pour avoir ignoré des preuves empiriques, comme +600 "inconnus" ("unknowns") du Project Blue Book Special Report No. 14. Stanton Friedman affirme que ces données contredisent les déclarations de Sagan dans son livre Other Worlds disant : "reliable cases are uninteresting and the interesting cases are unreliable" . Ce qui se traduit par "les cas fiables ne sont pas intéressants et les cas intéresants ne sont pas fiables".
=======================================================
De toutes façons comme on le fait remarquer plus haut c'est communiquer avec des morts ...(si on reste dans le cadre de la physique actuelle)

MB 

[Open UR BrainEquipe du forum]

Super nouvelle!
Heureusement qu'il existe des mécènes qui sont intéressés par autre chose que de faire encore plus de dollars.
Côté technique, j'ai cru comprendre qu'il y aurait du beaucoup mieux sur le traitement d'envoi et de réception des données.
Et ne parlons pas budget, quand on sait qu'un stade de foot va souvent au dessus de 100 millions, il faut remettre les choses à leur place. La on parle de la vie, de son développement, de nos origines et on cherche à répondre aux questions que tout à chacun se pose (j’espère) à un moment de sa vie, si ce n'est toute sa vie. Et pour moins cher qu'un stade.

XpDavy, très bonne idée de lancer un projet kiss kiss bang bang du forum ! Beaucoup seraient prêt à participer dans la mesure de ses moyens. Équiper chaque foyer de moyens de détections à moindre cout serait déjà énorme ! La force du nombre comme on dit, afin de prouver l’authenticité  son observation et corréler le tout !

En espérant que ça en inspire quelques un, de milliardaire !

Très cordialement

[InvitéInvité]

Hocine "écouter" ne veut pas forcément dire "se signaler" ..mais c'est un détail ...

Stephan Hawking est quelqu'un de très intelligent capable de débiter un incroyable flot de sornettes (certaines ne datent pas d'hier ...).
Parce que pour ce qui concerne la discrétion, nous autres terriens avons tout faux :


- Notre planète est le siège d'un incroyable nombre d'émissions radio-électriques de fréquences diverses et variées. Si cela se trouve les ETs regardent CNN chez eux, peinards ...

- Plus de 2000 essais nucléaires depuis 1945 dont 520 à l'atmosphère (des paquets de neutrinos envoyés dans l'espace, pas moyen de faire péter sa bombe discrètement).

- Et des centrales nucléaires en fonctionnement en veux-tu en voilà (même diagnostic).

Si les ETs ne savent que nous existons, ils sont vraiment bouchés ...
S'ils ne prennent pas contact avec nous c'est qu'ils ont leurs raison, peut-être infiniment plus de "conscience" que nous.
...

[Contenu sponsorisé]