Re: La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiques

La reconnaissance de l'existence des ovnis est très probablement la ''découverte'' la plus importante de tous les temps ! (avec bien sûr la reconnaissance de la réalité des phénomènes dits ''paranormaux''.).

Est-ce que tu te rends du sacré décalage qui existe entre ces clowns et les impacts ontologiques et philosophiques de ces phénomènes ?

Ces abrutis (avec Dauktaurat du 20ème cycle ou pas) doivent vivre actuellement une sacrée leçon d'humilité.

Et ce n'est pas fini.

Julien

Polyèdre57 a écrit:Allez, on en remet une couche...

@+

Rôôô! Mais tu as des actions chez ces gars là pour nous inciter à leur donner des vues en regardant leurs vidéos ????

Reprends toi tout de suite avant que je te fouette! casssse

NB : A l'intention des personnes non averties je taquine mon grand ami Poly, bien sûr. Wink

Bien sur... rire

Mais vous pouvez toujours vous défouler sur les pouces rouges ou émettre quelques messages visant à faire réfléchir ou contre-argumentant leur pensé dominante.

@+

Polyèdre57 a écrit: Mais vous pouvez toujours vous défouler sur les pouces rouges ou émettre quelques messages visant à faire réfléchir ou contre-argumentant leur pensé dominante.

@+

Bah, quand je ne mets des pouces, je ne mets que des pouces verts. Qui suis-je pour me permettre de mettre des pouces rouges à quelqu'un ? Wink

Kissous

Nanou

Des pouces rouges sous les vidéos, voyons, pas ici...

@+

Ces clowns ne m'ont jamais impressionné avec leur "science" merdique.

Là, ils deviennent la risée de tous.
clown

MarcassiteEtLePilotedHelicoEnSlip, GFEtLesSkepticsversustheflyingBullshits,
RosettaEtDoral'ETEnPlastique...
MariusEtLaConneriePseudoSeptik
JMAEtLaTheorieReductionnisto-pipeau-Compostite
IPACOFIASCO

"Parce qu'être sceptique, c'est d'abord examiner les faits et les témoignages, en rejetant toute affirmation dogmatique ou idée préconçue."
clown

Et dire que tout ce temps passé à discutailler avec ces ignorants aurait pu être utilisé autrement.

Bande de nullos

Julien

Ils pourront toujours effectuer des captures d'écran en nous cassant du sucre sur le dos, plus rien désormais ne permettra un retour en arrière. Leur édifice de château de cartes à jouer pour tout expliquer (la carte TPS/TRC, la carte argument d'autorité, la carte problème de vue etc...) va s'écrouler de lui-même, ils n'auront plus que les yeux pour pleurer, incapables de sortir de la situation confortable dans laquelle ils baignent depuis tant d'années.

Il y a actuellement de leur part, une volonté de nuire à ce qui se déroule aux Etats-Unis, en réalité, ils perdent les pédales et laissent le soin à leurs petits copains anglophones de leur expliquer à leur manière, en bon petit pseudo-sceptiques, de quoi il en retourne.

@+

Pourtant, depuis Hynek, on sait parfaitement que 95% des observations sont des méprises et que seuls les cas faisant partie du restant (le ''résidu'' de la HSP clown

) sont ceux qui devraient être l'objet de l'intérêt des ufologues et des scientifiques. Cela fait plus de 70 ans que le rejet officiel par la science attire les pires psychorigides ignares à l'affût de la moindre occasion merdique de se retrouver sous les projecteurs. Chauvet, Hessdalen, McMinville, Phoenix,... ont été massacrés par ces ignorants tout juste capables d'aligner plus ou moins correctement quelques mots sur FB.

Il y a quelques mois MT a été obligé de virer de ses contacts FB l"autoproclamé ''le meilleur d'entre eux'' clown

car ce dernier n'arrêtait pas de venir le harceler de façon la plus abjecte. Harceler les vrais scientifiques ouverts voilà la vraie jouissance que recherchent ces incultes.

Il faut croire que cette bande d'énergumènes grincheux et hargneux s'est longtemps appuyée sur le rejet de la science ''mainstream'' de ces phénomènes (rejet tout à fait compréhensible quand on lit les ''fadaises'' d'un Adamski ou d'un Meier) et sur l'élusivité du phénomène ovni (qui est aussi très présente dans les autres manifestations du ''paranormal'').

L'étude scientifique de ces sujets est passionnante mais très exigeante. L’imbécillité pseudo-s(c)eptique est chronophage.

Julien

**[ cliquez ICI ]**

Imaginons qu'un petit pourcentage de ces ovnis soient réellement d'origine extraterrestre, ce qui est une possibilité que j'accepte je ne m'en suis jamais caché (ça me réjouirait même mais encore faut il arriver à le prouver), et imaginons maintenant, que pour quelques raisons que ce soit, ces extraterrestres décident de ne plus nous visiter ça pendant des dizaines d'années... Ou que ces visites se réduisent drastiquement... Alors, que pensez vous qu'il va se passer ?

Parce que, je vous vois vous gausser là, mais l'homme à la fâcheuse tendance à avoir la mémoire courte. Donc si rien ne relance la machine, tout retombera dans l'oubli et il faudra quasiment repartir de zéro. Du moins, s'il n'y a pas d'autres évènements encore plus parlants que ceux là, il y a de grande chance que le soufflet retombe. Justement, ces évènements -qu'ils soient extraterrestres ou non- ne sont que de nouvelles pierres à l'édifice, au même titre que l'est la découverte de toutes ces exoplanètes, les matières organiques dans l'espace etc etc...

Enfin il va sans dire que notre vision sur l'univers change petit à petit mais certainement pas en un claquement de doigts. Et c'est un effort assez conséquent, qu'il nous faut fournir, pour arriver à lâcher la conception que l'on se faisait précédemment de notre monde et arriver à le percevoir autrement. Parce qu'il est évident que tout le monde n'a pas envie de le voir changer. Bref, c'est pas gagné !

Mais comme je l'ai souvent fait remarquer, on y viendra, puisque la vie extraterrestre s'appuie sur la vie dans l'univers qui est un fait clairement démontré (contrairement à moult phénomènes paranormaux qui eux ne s'appuient sur rien de concret et qui à 100% pourraient être dus à nos biais humains). Et parce que le passé nous l'a démontré. C'est le temps, qui nous permet de nous amener à changer notre point de vue. Celui ci évolue en fonction de nos connaissances. Et ces évènements, quels qu'ils soient, sont des accélérateurs pour y arriver.

Tout nous conduit d'ailleurs, vers le constat suivant, c'est que notre monde est naturel et que la vie l'est tout autant. Et ça aussi, ça pourrait ne pas convenir à tout le monde. Parce que certains voient dans le phénomène ovni, la possibilité de grâce à lui, légitimer le surnaturel. Et même mieux ! En ramenant tous ces ovnis, à un phénomène unique, il est facile de légitimer l'hypothèse d'une entité quelconque, qui serait aux commandes... pour donc en revenir à l'hypothèse dieu Rolling Eyes

Bref, c'est pas gagné !

Tiko a écrit:

Contrairement à moult phénomènes paranormaux qui eux ne s'appuient sur rien de concret et qui à 100% pourraient être dus à nos biais humains). Et parce que le passé nous l'a démontré. C'est le temps, qui nous permet de nous amener à changer notre point de vue. Celui ci évolue en fonction de nos connaissances. Et ces événements, quels qu'ils soient, sont des accélérateurs pour y arriver.

Mhhh... Cela revient à définir le paranormal au réductionnisme systématique en optant pour la solution économique. Idem pour les Ovni.

Mais comme tu le dis toi-même, le temps permet de modifier nos points de vues, hors à quoi ce temps peut-il bien servir concrètement ? A vouloir étudier plus précisément ces phénomènes sous un aspect scientifique appliqué, sur le terrain. Les sceptiques tenants de l'HSP/TRC s'en amusent depuis leur salon, mais n'ont pas la connaissance scientifique suffisante pour aborder ces choses. Nous sommes tous d'accord qu'il y a des conneries bien humaines là-dedans, mais également des phénomènes à part entière noyés au beau milieu de ces eaux troubles.

@+