Boules oranges dans le Lubéron

[Julien.BAdministrateur]

Bonjour,

Voici un article dans lequel un témoin, a-priori sérieux, nous décrit son observation dans la nuit de Noël 2017 dans le Lubéron.

Notons le ton très sérieux sans ironie aucune que le journaliste a su donner à l'article.

http://www.laprovence.com/article/edition-vaucluse/4778608/de-mysterieuses-boules-orange-croisees-dans-le-ciel-du-luberon.html

[Elodie MiLégende du forum]

Cette observation est fort possible ! Il y a plusieurs témoignages, à moins qu'il y ait une hallucination collective.. mais j'en doute. Puis, quel est l'intérêt de raconter cela si c'est pas vrai ?

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour,

Ils mettent en lien cette observation avec celle de 2008 qui avait été relayée dans la presse elle aussi. J'allais le faire, ayant été un des (nombreux) témoins à l'époque.
Ce qui est intéressant dans le cas présent est que le témoin semble habitué au ciel et à ce qui vole, ce qui écarte les fameuses "lanternes thaï" si courantes pendant les fêtes.

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

Je suis plus critique au regard de certaines affirmations ...

Ceci est toujours mis en avant pour se donner bonne conscience: "Ce témoignage nous paraît très sérieux, eu égard au profil professionnel et aux compétences du témoin".

L'argument d'autorité n'est rien face au phénomène. Tout le monde est capable de faire des méprises. Déjà qu'est-ce que 4 lueurs orangées volant en "escadrille" dans la nuit du 24 au 25 décembre ? Ce sont les fêtes, les gens sont rassemblés, beaucoup sont en congés, il est donc normal de penser à des lanternes, car il y a encore une fois une forte probabilité qu'il s'agisse de cela. Il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour le comprendre !

Le fait qu'une d'entre-elle suffit à dire qu'il s'agissait d'autre chose ? Non, il faut être certain et vérifier avec le témoin sur place ce qu'il s'est réellement passé avant de publier tout et n'importe quoi dans les médias. Les archives météorologiques apporteront les premières réponses. Il faut savoir qu'il est possible d'avoir des couloirs de vents changeant à différentes altitudes.

Quoiqu'il en soit, les appels à témoins sont à double tranchant, il faut une autre politique, plus pointue qui écarte définitivement les lanternes et autres suspicions prosaïques en cas de doute si l'on est en mesure d'avoir suffisamment d'éléments pour les écarter.

Si ce n'est pas de MUFON qui trouve l'issue de cette affaire, ce sera le GEIPAN qui s'en chargera. Dans tous les cas, cela se soldera par une méprise et nous passerons toujours pour des illuminés. S'il s'agit d'une simple opération de communication de la part MUFON, ce n'est pas très futé. Discrétion et efficacité sont les maîtres mots.

La présence d'une unique lueur étrange, aurait pu être plus intéressante en fonction de la zone survolée.

L'article tel qu'il était présenté dans le journal "La Provence"

@+

[Guillaume84Equipe du forum]

Polyèdre bonjour,

Il ne s'agit pas selon moi d'un argument d'autorité mais d'une logique somme toute assez simple. Le témoin travaille dans l'aéronautique et s'intéresse à la météorologie en amateur. Il est donc très probable qu'il sache reconnaître des lanternes quand il en voit 
Il a du se poser les questions de bases que nous posons à chaque témoin qui vient sur le forum et s'il a parlé aux journaux c'est qu'il n'a pas pu identifier le phénomène. 

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

Polyèdre bonjour,

Il ne s'agit pas selon moi d'un argument d'autorité mais d'une logique somme toute assez simple. Le témoin travaille dans l'aéronautique et s'intéresse à la météorologie en amateur. Il est donc très probable qu'il sache reconnaître des lanternes quand il en voit 

Il a du se poser les questions de bases que nous posons à chaque témoin qui vient sur le forum et s'il a parlé aux journaux c'est qu'il n'a pas pu identifier le phénomène. 

Non, ce n'est pas aussi simple, ce sont toujours les mêmes erreurs de jugement qui reviennent. Il va falloir au MUFON de déterminer exactement le pourquoi du comment de la dérive de l'une de ces supposées lanternes. Etait-ce bien le cas ? Un défaut de perception ou autre chose ...

@+

[InvitéInvité]

@Poliyèdre57 qui écrit : "
Déjà qu'est-ce que 4 lueurs orangées volant en "escadrille" dans la nuit du 24 au 25 décembre ? Ce sont les fêtes, les gens sont rassemblés, beaucoup sont en congés, il est donc normal de penser à des lanternes, car il y a encore une fois une forte probabilité qu'il s'agisse de cela. Il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour le comprendre !

Le fait qu'une d'entre-elle suffit à dire qu'il s'agissait d'autre chose ? Non, il faut être certain et vérifier avec le témoin sur place ce qu'il s'est réellement passé avant de publier tout et n'importe quoi dans les médias."

Admettons que cela soit le cas .... comment expliquez-vous que 2 d'entre elles se détachent (et ne me parlez pas de vent ou autre c.....e de ce genre) et viennent ver la voiture ? ... Où alors, autre hypothèse : le conducteur a cru voir cela !!!?
Je crois que de temps en temps il faut admettre et respecter ce que les autres ont vu de leurs propres yeux, non ? ...sinon à quoi bon témoigner !!!
Où peut-être aussi que ce monsieur a tout inventé ?
... pas facile de connaitre la vérité VRAIE !

[HocineEquipe du forum]

Il y a une vingtaine d’années ou un peu plus, j’ai observé avec d’autres témoins deux fois des chutes  du ciel de boules oranges /rouges qui tombaient du ciel verticalement dans deux différents endroits  et que j’ai déjà signalé dans l’un de mes post, je signale que dans la région ou plutôt dans le pays ne nous sommes pas porté sur les lancées de lanternes Thaï on fêtant un événement , ni lancer des choses semblables de ce genre dans le ciel .

Trois boules qui elles descendaient du ciel  le soir, l’autre boule c’était en plein jour à 40 km des trois autres  premières boules déjà citée, ces boules bougeaient on se dirigeant vers le sol dans l’une a pris un chemin sans toucher le sol, les deux autres je ne sais comment c’est terminée leur course, pour l’autre à 40 km de là en plein jour, elle tombait verticalement vers la mer.

[Alain2002Equipe du forum]

Les lanternes thaïlandaises sont de montgolfières en papier qui utilise une bougie pour conserver leur air chaud sustentateur. Elles apparaissent au plus comme des gros points à un kilomètre, distance à laquelle le témoin place les "taches" orange.

Les lanternes ont un diamètre apparent comparable à celui de à la pleine lune à quelques dizaines de mètre de l'observateur seulement. Et à cette distance, les variations de luminosité dues à la puissance changeant de la flamme de la bougie est très visible.

Donc, si je le pouvais, je demanderais au témoin et à sa femme (deux pour une même hallucination c'est un de trop !) :
- de préciser le diamètre apparent de ce qu'ils ont observé et sa forme (forme de montgolfière ou non)
- de préciser si la luminosité été changeante tout en conservant une couleur fixe.
- de combien le paramètre apparent de l'objet volant non identifié s'est agrandi quand il s'est rapproché brusquement de leur voiture.

[InvitéInvité]

Admettons que cela soit le cas .... comment expliquez-vous que 2 d'entre elles se détachent (et ne me parlez pas de vent ou autre c.....e de ce genre) et viennent ver la voiture ? ... Où alors, autre hypothèse : le conducteur a cru voir cela !!!?

Je crois que de temps en temps il faut admettre et respecter ce que les autres ont vu de leurs propres yeux, non ? ...sinon à quoi bon témoigner !!!
Où peut-être aussi que ce monsieur a tout inventé ?

Seule l'enquête pourra déterminer avec précision si écart ou mauvaises interprétations, il y a eu ... Nous n'en avons pas la charge.

Nous ne sommes qu'ici les destinataires d'une information, vous savez comme moi que les informations colportées par les médias sont incomplètes et parfois biaisées.

Il serait souhaitable qu'à l'issue de cette enquête et cette couverture médiatique, que les résultats soit rendus publiques par le MUFON. Peu importe la finalité, ceci dans le respect de ceux qui se posent des questions à propos de cette affaire.

@+

[Contenu sponsorisé]