Re: 2017: le 22 /08/ vers 22h- phénomène "étrange" - Ovnis à Beyssac Corrèze (dépt 19) -

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Guillaume et Alain,

Vous faites un super boulot !

Néanmoins, je vais vous donner mon point de vue concernant cette "enquête", pour éclaircir mes dires plus haut, qui ont eut tendance a enclencher une polémique.

Selma n'a pas eut peur de s'épancher de son observation devant les caméras de la chaîne régionale, ensuite, elle s'en épanche sur son compte "facebook", mais refuse de déposer un témoignage sur notre forum ?!  

Elle a fait ses choix, mais continue "son enquête" par le biais de nos membres et par l’intermédiaire de facebook.

Le sas garantit une confidentialité pour le témoin et espérons que ce qui s'y écrit ne se retrouve pas sur facebook avec pour référence le forum ou que celui-ci soit cité !  

Cdlt, Didier

[Alain.MAnalyste Observations]

Guillaume,

Il n'y a pas quelques vidéos en dézoom à gratter dans le tas ?

A.

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour à tous,

@Didier.B La jeune fille ne connait pas notre forum je ne lui ai pas donné son nom et elle ne me l'a pas demandé.

@Alain.M non à priori pas d'autres.

Je crois que je ne l'ai pas précisé, mais à l'oeil nu la lumière lui apparaissait blanche et très éclatante, ce n'est qu'à travers les documents vidéo/photo qu'elle s'est rendue compte de la coloration orangée de cette "boule". 

Alain a fait une découverte intéressante concernant l'emplacement de la lumière, je vais le laisser vous présenter son travail. Pour ma part, j'ai eu un autre témoignage pour le même soir à quelques kilomètres de chez Selma. Je vais faire de ce pas les vérifications pour voir si cela peut correspondre. 

Cordialement,

G.

[Alain.MAnalyste Observations]

Je crois que je ne l'ai pas précisé, mais à l'oeil nu la lumière lui apparaissait blanche et très éclatante, ce n'est qu'à travers les documents vidéo/photo qu'elle s'est rendue compte de la coloration orangée de cette "boule".

Oui, l'intensité trop forte d'une lumière ne permet pas toujours à l'oeil humain, saturé, d'y voir dans quelle partie du spectre lumineux elle éclaire.
Vu de plus près, nous pouvons cependant distinguer des halos qui colorisent doucement l'atmosphère autour de la puissante lumière.

Une lumière éclatante dans le spectre orange, à une 15aine de mètres de l'appareil enregistreur d'images :




Avant d'exposer une nouvelle analyse précise sur un autre point de l'observation de Selma, je voulais faire un dernier commentaire sur l'anomalie des metadonnées.
Il semblerait que les metadonnées concernant la date/heure de création du fichier soient de la forme : "heures:minutes:secondes+02:00", ce qui pourrait signifier que cette heure donnée est à GMT+2, donc dans notre fuseau horaire.
Mais il semblerait que les metadonnées concernant la date/heure de création du "track" et du "media" (encapsulés dans le fichier) soient de la forme : "heures:minutes:secondes" sans précision sur le fuseau horaire, ce qui pourrait nous laisser penser que pour ces metadonnées là, c'est l'heure GMT qui serait utilisée ? Il faut alors rajouter 2h pour coller à GMT+2.
Et après avoir rajouté 2h, on retombe sur nos pieds, ça colle avec les déclarations de Selma, par exemple, la vidéo  IMG_5398.mp4 aurait bien été filmée à 22h25.

Vu que l'hypothèse Jupiter en prend un coup, je la laisse de côté, elle devient trop peu "économique".

A.

[Alain.MAnalyste Observations]

En me baladant sur les lieux de l'observation avec Google Street View, j'ai remarqué que la fenêtre de la salle de bain de Selma se trouvait sensiblement à la même hauteur que la partie inférieure du toit de l'église que l'on voit dans les vidéos.

https://www.google.fr/maps/@45.3709471,1.4035723,3a,75y,165.78h,88.52t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0h2DgDAhXA-g-veSeqjBeQ!2e0!7i13312!8i6656?dcr=0

Je me suis alors dit que l'angle d'élévation de l'objet observé devait être faible, car l'objet se trouve au niveau de la partie inférieure du toit de l'église sur la photo prise avec un autre appareil que l'Iphone.



Guillaume a demandé à Selma de nous envoyer une photo de jour, depuis sa salle de bain. J'ai alors superposé la photo ci-dessus sur la photo de jour en faisant correspondre les éléments au mieux.



L'objet se trouve légèrement dans le "vert".

Pour estimer l'angle d'élévation de l'objet par rapport au yeux de Selma, j'ai tout d'abord estimé la position des yeux de Selma par rapport à la hauteur de la fenêtre de sa salle de bain.



Les 2 flèches vertes sont de la même longueur. Je suis parti du principe que le bord inférieur de la fenêtre touche presque le bord inférieur de la photo ci-dessus. Les yeux de Selma ont approximativement une hauteur d' "une largeur de fenêtre" (traits verts) par rapport au bord inférieur de la fenêtre.

Reportons cette estimation sur une photo de la fenêtre vue de l'extérieur.



Les yeux de Selma se trouvent approximativement au tiers de la hauteur de la fenêtre en partant du bas.
Reportons les repères sur une vue transversale du lieu d'observation :



La direction verticale d'observation semble plongeante.

A l'Ouest - Sud-Ouest de Beyssac se trouve Concèze. Je suis allé sur Géoportail pour faire un profil altimétrique entre les 2 villages, puis j'ai reporté la flèche de la direction verticale d'observation sur le graphique :



La flèche se plante dans le relief à environ 2km de Beyssac.
Nouvelle hypothèse : l'OVNI ne volait pas, il était au sol.

A.

[Dominique59Equipe du forum]

Bonjour, félicitations à Guillaume et Alain pour ce gros travail impressionnant et précieux.

Quelque chose m'échappe. Dans le témoignage il est question d'un phénomène "dans le ciel". Or il ressort de l'étude que le témoin regardait plutôt vers le bas, cela semble contradictoire. Ou alors il s'agissait du ciel à l'horizon, mais un relief s'interpose à 2 km, donc pas de ciel à l'horizon. Ce phénomène ne serait donc pas aérien (?)

Souhaitons que Guillaume puisse contacter le second témoin. 

Ce travail est passionnant 

Merci !

[InvitéInvité]

Bonjour

Mais oui .....
Selma disait bien que c'était bas sur l'horizon :"pas loin,  3 km environ 30/40 degrés donc c'était vraiment à l'horizon"

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Effectivement, soit l'OVNI était littéralement "dans les arbres" soit il était dans le ciel entre Beyssac et le relief précédemment cité.

J'ai eu d'autres témoins au téléphone, deux frères de 14 et 12 ans, accompagnés de leur grand-mère. Il me reste à contacter la grand-mère pour avoir des infos de direction précises.

Cordialement,

G.

[Alain.MAnalyste Observations]

Quelque chose m'échappe. Dans le témoignage il est question d'un phénomène "dans le ciel". Or il ressort de l'étude que le témoin regardait plutôt vers le bas, cela semble contradictoire.

Bonjour Dominique,

Il est possible que dans la nuit noire, Selma, comme tout autre observateur d'OVNI, ait pu perdre les repères existants de jour. Elle n'avait aucun moyen de distinguer l'horizon, et l'altitude réelle de l'OVNI. Son estimation s'en est retrouvée biaisée.

J'ai mis à jour la vue transversale, en traçant un premier trait rouge légèrement en-dessous de l'horizon, approximativement parallèle, puis en dupliquant ce trait rouge au niveau du coin de l'église visible sur les vidéos. Si Selma avait filmé l'objet au-dessus de l'horizon, elle aurait dû se trouver en-dessous de la barre du dernier T de "Restaurant".



Sur le relief à 2km de Beyssac, il y a Le Mas.
C'est marrant parce-qu'il y a des écuries au Mas, hors Selma a l'air plus passionnée d'équitation que d'astronomie/météo si l'on s'en réfère à ses photos facebook.
J'dis ça, j'dis rien...  

A.

[InvitéInvité]

Y aurai-il eu des illuminations aux Ecuries du Mas..une fête par exemple ?

[Contenu sponsorisé]