Re: [Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

Bonjour,

De récentes nouvelles de Curiosity :

https://mars.nasa.gov/news/2017/curiosity-peels-back-layers-on-ancient-martian-lake&s=2

Les similitudes avec la Terre sont flagrantes, ce qui nous ramène à cette question redondante :

- qu'est-il arrivé à Mars et la vie a-t-elle eu le temps de s'y développée ?

Des nouvelles de ce brave Opportunity également :

https://mars.nasa.gov/news/2017/mars-rover-opportunity-begins-study-of-valleys-origin

Cdlt, Didier

Bonjour,

Décidément, la Nasa ne lâche rien concernant Curiosity.

Vous vous souvenez du problème de l'usure prématurée du revêtement des roues, et bien la Nasa en a identifier la cause :
En effet, les six roues du rover tournent toutes à la même vitesse hors, lorsque l'une d'entre elle rencontre un obstacle, elle patine dessus ainsi pendant que les cinq autres continuent de pousser à la même vitesse de rotation.

Chaque roue étant entraînée par un moteur indépendant, la Nasa a, après 18 mois de recherches et de mise au point, conçue un algorithme permettant d'adapter la vitesse de chaque roue en fonction de la motricité que permet le terrain. En gros, une sorte d'esp adapté aux spécificités du sol martien.

Le logiciel a été télécharger sur le rover et devrait permettre de limiter l'usure de ses roues.

Cdlt, Didier

Bonjour,

Merci Didier fhd

pour le suivi, j'ai zappé le post précédant,
période d'examens oblige ...

Il en a fallut du temps à la NASA pour réagir concernant l'usure prématurée des roues,
elle doivent presque être sur les cordes là ...

Mais bon, cela aura le mérite d'augmenter leur temps de vie,
et de servir pour les futurs rovers et les missions suivantes.

Belle journée,
Davy

Bonjour Davy,

En fait, si tu as bien lu mon post, il y a 18 mois que le projet est à l'étude ce qui correspond à la découverte des premiers symptômes sur les roues. tyke,ugd

Faudrait voir a suivre Davy, parce que lors d'une interro surprise ..., c'est Hannibal et Mac qui corrigent ! hg,r ht'

Belle journée à toi,

Cdlt, Didier

Didier, il n'y a aucune raison qu'au cours des 2 premiers milliards d'année de la vie de la planète, la photosynthèse n'ai pas jouée son rôle puisque la planète a eu beaucoup d'eau.

Bonjour Martin,

En effet, mais un des facteurs permettant le développement a manquer, ou quelque chose est survenu qui a définitivement anéantis Mars.
Pour l'heure, la totalité des échantillons analysés sont commun avec la Terre, c'est pourquoi je pense que les deux planètes étaient identique au départ.

Cdlt, Didier

A un moment de son développement cette planète a perdue sa magnétosphère les océans se sont évaporés et une grande partie de son atmosphère a été anéantis.

A noter toutefois que mars n'est pas tout a fait identique a la terre elle est plus petite et n'a pas connue la dérive des continents comme la terre mais, nul doute si il y a eu beaucoup d'eau les deux premiers milliards d'années les bactéries s'y son vraisemblablement développées ainsi qu' une végétation luxuriante.

Maintenant la planète n'est pas totalement morte,il y a encore de l'eau dans son sol sous forme de glace et de l'eau salée y coule a certaines périodes.

La cause de la catastrophe qui a du bouleverser la vie de cette planète, la chute d'une météorite.

La NASA, n'est pas très bavarde sur les découvertes et les résultats de prélèvements et analyses du sol.

**[ cliquez ICI ]**

Bonjour

Mais géologiquement parlant et même sans avoir connu une tectonique des plaques (quoique si j'ai bien compris on n'en soit pas totalement sûr), Mars reste tout de même très uniforme telle quelle. Et ce coloris si particulier qui la recouvre entièrement, laisserait supposer qu'à part les impacts d'astéroïdes et autres, puis l'activité volcanique, et peut être donc même des océans, elle parait avoir été peu malmenée...

Du moins, la vie à grande échelle bouscule aussi la géologie, on le voit sur Terre... Et les endroits sur cette dernière, composés en grande partie d'oxyde de fer, sont des environnements souvent très arides ou peu de vie est répandue. Je veux dire que la vie change réellement la composition des sols (humus, pétrole etc), surtout sur de très longues périodes. Enfin Mars parait manquer de contraste dans ses sols.

Et sans parler d'une vie aquatique qui aurait pu laisser des traces (coraux, coquillages etc), quid du sel qui emplissent nos océans, Mars n'en aurait pas vu la couleur ? Car ça aussi ça laisse de sérieuses empreintes pouvant être distinguées de loin...

Je dois dire que je n'y connais rien, je pose donc juste des questions iloç_u

Bonjour,

En effet Martin, Mars n'est certes pas la "jumelle" de la Terre mais, bien qu'issue de même père et mère, je ne ressemble pas non plus à mes soeurs . oui

Ce que je veux dire, c'est que les mêmes éléments se retrouvent sur les deux planètes.

La cause inhérente à la chute d'une météorite est tentante mais la cartographie de Mars ne révèle pas de cratère significatif avec cette théorie.

Tiko, tu semble rejoindre mon raisonnement a savoir un arrêt brutale de son développement ?
Cette question posée, quelle stade de développement avait-elle atteint ?

Cdlt, Didier

Ces deux planètes sont ages de 4,5 milliards d'années comme Vénus et vraisemblablement le huit planètes du système solaire.

Seule notre planète a connue un développement favorable la vie et même si la terre dans son évolution a frisée la correctionnelle avec sa période boule de neige et l'éruption de ses supers volcans la vie a connue un développement superbe de sa biodiversité, pourquoi,sans doute que la position de la terre dans le système solaire a une importance primordiale, la terre est située dans la somme habitable de son étoile, mars peut être trop près ou tout simplement qu'il n'y avait pas de place pour deux planètes habitable dans le système solaire, (mais ça c'est de la science fiction) il y a tant et tant de questions posées qui reste sans réponse, notre histoire quant elle nous sera révélée nous apportera t-elle un jour la réponse, je ne sais pas.

Maintenant, nous cherchons de la vie a des années lumière, cette vie est peut-être beaucoup plus prés de nous que nous pouvons le penser, avons nous cherché au bon endroit, la vérité est parfois sous notre nez et nous ne voyons rien. gj,;yjh;

une autre hypothèse, nous sommes peut-être les anciens habitants de Mars des migrants de la catastrophe, mais (ça aussi c'est de la fiction) oui

Nous recherchons la vie a notre image, mais la vie est peut-être très différente , a l'image des organismes extrêmophiles vivants sur terre.

Bonne journée les amis