Presentation nouveau membre

[StingerNouveau membre]

Bonjour à tous, 

J'ai toujours été attiré par les mystères de l'univers et de l'astrophysique depuis mon enfance et séduit par l'idée d'une possible (devenu probable au fil du temps) existence d'une autre vie intelligente dans le cosmos en dépit de toute la dérision sur le sujet.
J'ai toujours été convaincu de la véracité du phénomène OVNI, je me suis toujours dit qu'il y avait trop de témoignages de personnes différentes et pouvant être considéré comme fiable (pour diverses raisons) dans le monde entier, témoignages souvent concordants (même dans leurs divergences), pour n'être qu'une légende urbaine de plus.
J'ai 27 ans, fais des études dans l'ingénierie électrique/automatisme, actuellement en étude (à nouveau) dans la programmation informatique qui me passionne bien plus. Donc j'ai un (léger au regard de certaine pointure ufologue) certain bagage scientifique et technique et suis entièrement favorable à une approche très méthodique dans l'étude des PAN, basé uniquement sur les faits vérifiables.
Et pourtant j'ai à un moment failli me perdre dans le "conspirationnisme facile" à cause de site peu scrupuleux et sensationnaliste à souhait (et encore je suis gentil) que vous connaissez probablement déjà.
Heureusement pour moi ils sont allés tellement loin dans leurs âneries que je me suis rapidement rendu compte que tout ce que je pensais avoir nouvellement appris sur le sujet était à 95% des hoax. Le reste était réinterprété et déformé pour coller à leurs convictions.
Pour ma part je n'ai jamais été témoin de quelque formes d'ovni que ce soit, malgré souvent lever la tête vers le ciel.
Enfin jusqu'à cette année... je vais vous annoncer tout de suite pour ne pas vous faire saliver pour rien que c'était tellement bref que je suis moi même plus que dubitatif d'avoir observé un vrai ovni (3 en plus...) et pas de vulgaires ballons pris dans le vent , de plus je n'étais pas sobre, seul point positif: j'étais accompagné et la personne a pu confirmer qu'elle voyait la même chose que moi et que c'était définitivement "bizarre".
Si vraiment ça intéresse quelqu'un je pourrai détailler un peu plus, mais quand je vois la rigueur et la précision avec laquelle vous traitez les témoignages, le peu d’élément de donnée que j'ai et le fait que j'admets que ma vision, bien que partagée, aurait pu être altérée, je ne pense pas que ça en vaille la peine de le documenter.
Quoi qu'il en soit, je ne me suis donc pas inscrit pour témoigner mais dans le but de pouvoir accéder à des informations et témoignages de qualité et vérifiés avec une véritable rigueur scientifique, en apprendre plus la "bonne méthode et bonne démarche" à entreprendre lorsque je serai un jour confronté à un événement dont je serai sur à 100% que c'est bien un OVNI de nature exogène.
Je pense qu'on a tous cette envie de pouvoir un jour apporter au monde l'élément (ou plutôt les éléments) de preuve irréfutable sur la véracité des phénomènes OVNI, pas pour prouver qu'on avait raison, juste parce qu'on ressent ce besoin de savoir ce qu'il se passe, et en l'état actuel des mentalités et la quantité phénoménale de fake chaque jours décrédibilisant toujours plus le sujet, il est devenu pratiquement impossible de s'y retrouver pour un néophyte et d'envisager des recherches sérieuses "au grand jour" avec les moyens qu'il faut... Allez je suis encore jeune, je peux encore rêver...

Bonne journée à tous et merci à ceux qui liront.

[TikoEquipe du forum]

Salut et bienvenue Stinger

Oui c'est la meilleure approche. Faut faire gaffe à tout, avec ce sujet ! Après, on peut tout envisager, c'est sûr... Mais les probabilités nous rappellent très vite à l'ordre ! Surtout quand tu vois sur quoi s'appuient certaines théories.


Par contre tu devrais témoigner, rien qu'au cas où d'autres témoins se manifestent...

[InvitéInvité]

Eh bien voilà une belle entrée en matière   Sois le bienvenu Stinger 

Quoi qu'il en soit, je ne me suis donc pas inscrit pour témoigner mais dans le but de pouvoir accéder à des informations et témoignages de qualité et vérifiés avec une véritable rigueur scientifique, en apprendre plus la "bonne méthode et bonne démarche" à entreprendre lorsque je serai un jour confronté à un événement dont je serai sur à 100% que c'est bien un OVNI.

Il faut nuancer ce propos ... L'acronyme dans ce cas de figure ne convient pas. Dans le mode opératoire ultra-sceptique, tout OVNI devient OVI sans exception. Il faut donc modifier le contexte et donc "être sur à 100% que c'est bien de nature exogène".

@+

[StingerNouveau membre]

Bonjour,

Merci à vous deux pour votre accueil !
C'est vrai Tiko, je le ferai dés que j'aurai (le courage de prendre) un peu de temps pour faire ça en bonne et du forme.
Merci Polyèdre pour cette précision, je dois reconnaître que je suis pas encore à l'aise avec ces nuances, pour moi la méthode d'analyse et l'observation devrait rester la même que l'on penche plus pour l'ultra-sceptique ou le pro-HET (qui est plus mon cas même si je n'ai pas tranché la question). Il faut que je me mette à jour et reprendre les bonnes bases grâce à votre forum.

[InvitéInvité]

La bonne base, c'est de placer le curseur au milieu. On parle communément de neutralité, mais ce n'est pas vraiment de çà dont-il s'agit.

Contrairement aux sceptiques purs et durs et zététiciens qui s'orientent vers d'autres formes d'analyses visant à effacer cette réalité impalpable, nous pensons qu'il existe une petite niche qui échappe à tout contrôle, elle est suffisamment intrigante depuis des décennies, que dis-je... depuis la nuit des temps pour que l'on puisse la balayer aussi facilement, façon sceptique. Des milliers d'enquêtes à travers tous les continents, de témoignages, d'études, de dossiers déclassifiés etc... pour une énigme qui perdure dans le temps. Si le problème était réglé, cela se saurait depuis longtemps et l'on ne parlerait plus d'Ovni et par extension, de paranormal.

Aujourd'hui, sur quoi devons-nous compter ? La science bien évidemment ... Nos apprentis sorciers d'aujourd'hui sans véritablement savoir sur quoi ils sont capables de tomber, finiront par mettre la main sur cette "boîte de Pandore" qui excite l'imagination depuis des générations. 

Les axes d'orientations ? L'étude des plasma non prosaïques présents sur des zones d'anomalies permanentes qui présentent des caractéristiques très spéciales. S'agit-il de ce que nous recherchons ? Peut-être pas, mais cela vaut le coup d'essayer d'en savoir d'avantage. 

Le domaine spatial, là tout est permis, ils mettent le paquet pour trouver des traces de vies ailleurs, mais est-ce vraiment cela qui cause notre problème à la base ? Pas convaincu ... 

Le grand collisionneur de Hadrons, là çà devient plus intéressant car çà peut ouvrir de nouvelles perspectives sur un monde nouveau et inconnu jusqu'à présent, peut-être bien le lieu ou l'on rencontre tous ces "trolls cosmiques" qui nous jouent des tours depuis des lustres.

Le médical, en particulier le domaine de l'étude des neurosciences, l'étude du cerveau, les NDE, les sorties de corps, états modifiés de conscience etc... A mettre en relation avec les expérienceurs d'ayahuasca et autres présumés "abductés", nous touchons ici un univers qui nous est encore très peu familier, mais on y découvre des choses intéressantes et la réponse est en partie là-dedans.

Enfin pour les plus téméraires, reste la physique de l'information et la science quantique, le truc qui fout la cosmotrouille aux sceptiques, mais pas que 

Les sceptiques ce soucient-ils de cela ? Pas le moindre du monde, ils balayent les cas les uns après les autres les doigts dans le nez ou presque sans ce soucier du véritable reliquat, ils sont définitivement éteints.

@+

[StingerNouveau membre]

Merci beaucoup pour cette intro Polyèdre, il y a de quoi faire !

Le problème avec les ultra-septiques, si on parle des mêmes, c'est effectivement qu'ils balaient les faits et traces physiques d'un revers de main en mettant ça sur le compte de la mythomanie ou le troll volontaire du témoin et se concentre donc plus qu'à détruire sa crédibilité. Mais ça... tout le monde peut le faire, pas besoin de connaissance particulière (et ils nous le prouvent). De plus personne n'est assez infaillible pour résister à une horde d'avocat du diable qui n'ont d'autres but que de torpiller ton histoire, peu importe le fond de l'affaire.

Je souhaiterai poster le fameux témoignage, mais j'ai ce message "les nouveaux membres ne sont pas autorisés à poster de liens externes ou des emails pendant 7 jours. Veuillez contacter l’administrateur du forum pour plus d’informations." Les seuls liens externes sont pour imageShack... Et lorsque j'essai ici: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t69-aide-comment-afficher-des-images-sur-le-forum, on me dit que seul un admin peut lire la page...

Salut !

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour et bienvenue sur le forum. 

Comme vous semblez en avoir fait l'expérience, il faut garder un maximum de discernement dans le phénomène OVNI tant le sujet est gangrené par des scélérats avides de publicité (et souvent d'argent). Les personnes crédules se font avoir facilement, les ventes de certains magazines le prouve... 

Avec l'ère du numérique il faut faire très attention à ce que l'on voit, surtout sur internet. Youtube est quant à lui à proscrire à 100%. Un document diffusé sans sources, sans témoignage, sans analyse et anonymement et bien... C'est à fuir. Malheureusement la majorité des nouveaux cas que l'on trouve sur le net tombent dans ce cas de figure.

Comme cela vous a déjà été dit, votre témoignage peut faire écho chez quelqu'un donc il est intéressant de le publier. Pour se faire, cliquez sur le bouton «témoignage ovni» en haut à droite de la page. 

Concernant les ultra sceptiques et «debunkers» de tous poils, laissez les là où ils sont. Il ne sert même à rien de les évoquer, concentrons nous sur la recherche! 

Au plaisir d'échanger avec vous,

Cordialement,

G.

[StarfullEquipe du forum]

Bienvenue à toi Stinger ! 

Je dirais que c'est un passage obligé de "bouffer" toutes sortes d'articles, videos fake, etc pour se faire sa propre opinion déja et dégagé ce qui est réellement intéressant. 
Je suis également pour en savoir plus sur ton témoignage même si altéré (et oui il fallait pas attiser notre curiosité comme ça )

A plus sur le forum

[Contenu sponsorisé]