Que fera l’humanité en cas de détection d’une civilisation extraterrestre ?

[Jo59000Equipe du forum]

https://sciencepost.fr/2017/03/contact-extraterrestres-faire-cas-de-detection/

Que fera l’humanité en cas de détection d’une civilisation extraterrestre ?


par Yohan Demeure22 mars 2017, 14 h 03 min

Les nombreux exemples de contact avec les extraterrestres que nous avons dans la littérature et le cinéma se font rarement dans le calme, s’en suit même souvent la fin de l’humanité. Un célèbre programme de recherche américain traite de la question du comportement à adopter par l’humanité.

Il y a bien longtemps que la notion d’extraterrestres ne s’apparente plus aux petits hommes verts ! Les récentes découvertes d’exoplanètes et autres progrès technologiques destinés à communiquer avec l’espace tendent à laisser croire qu’un contact sera un jour possible avec une civilisation n’appartenant pas à notre planète.

Pour Seth Shostak, directeur de l’Institut SETI, les premiers contacts avec une autre civilisation devraient intervenir dans vingt ans tout au plus. Cependant, depuis un demi-siècle, le programme de Recherche d’Intelligences Extraterrestres mené par cet institut scanne l’espace sans succès. Néanmoins, les travaux effectués posent la question du comportement à adopter dans le cas où un contact serait établi.

L’Académie Internationale d’Astronautique (IAA), dépendant du programme SETI, travaille sur cette question depuis 1989. Dirigeant le Sous-comité de réflexion post-détection de cette académie, Paul Davies, également chercheur en physique théorique à l’Université d’État d’Arizona, indique que « ce n’est que depuis les années 80 que ce programme de recherche [SETI] est vraiment pris au sérieux dans la communauté scientifique ».

Afin de répondre à la question « que se passera-t-il si nous détectons un jour un signal extraterrestre ? », l’IAA a mis au point le Protocole SETI post-détection. Celui-ci détermine les meilleures stratégies à adopter en fonction de la nature d’un éventuel signal extraterrestre détecté. Cependant, l’IAA n’appartient à aucun état et n’a aucun pouvoir juridique. Donc aucune nation n’a évoqué la possibilité d’une réglementation internationale relative à un tel événement.

Le protocole suggère tout d’abord de vérifier si ce signal n’est pas d’origine humaine, car nous ne sommes évidemment pas à l’abri de canulars. Ensuite, il ne faut pas communiquer avec les populations dans un souci d’éviter la panique, mais plutôt informer les grandes organisations de recherche autour du monde. Si le signal est confirmé par ces organisations, l’Union Astronomique Internationale (UAI) dont le siège est à Paris devra communiquer la nouvelle au monde. Le Secrétaire général de l’ONU devra également être mis au courant très rapidement.

Le protocole indique également que les données relatives au signal devront être bien conservées et que la fréquence radio sur laquelle le signal a été découvert devra être réservée exclusivement aux chercheurs, puisque les extraterrestres pourraient décider de se manifester à nouveau. Il faudrait surtout ne pas leur répondre avant qu’une convention internationale ne soit organisée pour statuer à propos de la décision à prendre.

Les chercheurs estiment que nous avons beaucoup plus de chances d’être contactés par radio plutôt que de recevoir la visite d’un vaisseau spatial comme nous pouvons le voir dans les films. Dans le cas d’une réponse, la question de savoir qui représentera la Terre se pose et la signification du message reçu de la part des extraterrestres devra être évaluée.

En l’an 2000, un groupe de chercheurs du programme SETI a créé un outil destiné à quantifier l’impact du premier contact extraterrestre : l’échelle de Rio. Il s’agit ici de classer différents types de contacts du plus important (10) au plus négligeable (0). Par exemple, un simple signal destiné à nous informer que nous ne sommes pas seuls dans l’univers est différent d’un signal synonyme de déclaration de guerre.

En attendant que les nations s’intéressent un jour à cette question, le Protocole SETI post-détection est la seule chose que l’humanité détient afin d’organiser les réactions et l’attitude à adopter en cas de contact avec des extraterrestres.

En 2013, le blogueur américain Vsauce a élaboré une vidéo intéressante traitant entre autres de la politique post-détection du programme SETI :

https://youtu.be/gCBlAAtJA54

Sources : Motherboard – Slate

[Guillaume84Equipe du forum]

Intéressant j'ai entendu à la radio sur France Inter (émission "la tête au carré") pas plus tard que cet après midi des chercheurs répondant à des lycéens sur ce genre de questions. Un des chercheur a évoqué le fait que si une intelligence E.T. devait prendre contact avec nous, le travail des scientifiques s'arrêterait là où commencerait celui des politiques. 

D'après ce même chercheur, c'est l'ONU qui est en charge de cette question et ils ont un protocole déjà établi pour faire face à différentes formes de contact. Je pense que ça serait intéressant d'en savoir plus sur ce fameux protocole ONUsien.

Cordialement,

G.

[Eric DelaudeLégende du forum]

A voir aussi ..
les sites traitant d'exopolitique...
certaines approches sont, on va dire, intéressantes

amitié

[vincent3mLégende du forum]

A voir aussi ..
les sites traitant d'exopolitique...
certaines approches sont, on va dire, intéressantes

amitié

Pas de panique inutile, effectivement tout est prévu depuis bien longtemps.
Enfin, pour certains seulement et absolument pas pour tout le monde.
Pour l'humanité, certains d'entre nous saurons agir dans l'intérêt commun.
Ne doutez pas que l'égalité en droit des Hommes sera encore bafouée.

Depuis que ce site existe j'avais une certaine fureur à déplorer le manque de réussite des projets de révélations. Cela m'a passé car c'est hors sujet. Ce n'est même pas souhaitable.
Personne ne peut apporter une solution globale, totale, internationnale étant donné que, même pour élire un délégué de classe en CM2 on n'arrive pas à être d'accord...
Donc il y aura beaucoup de désastres. Nous allons nous entretuer !
Mais comme d'habitude, vous comprenez ?
Si vous souhaitez agir, essayez de devenir président(e) de la France par exemple.

Pour que tout se passe le plus calmement possible, il faut faire confiance à ces représentants légitimes.
A ce moment là, les loups sortiront du bois et nous pourrons enfin passer à la suite.
Visiblement, il n'est pas souhaité un processus démocratique pour préparer quoique ce soit.
Probablement, il y aura beaucoup de traîtrises et de sacrifices inutiles.
Avec une grande énergie, des scientifiques et des religieux vont se livrer dans de grandes épurations.
On dira aux masses que tout a changé, que tout doit changer...
Bref, rien ne va changer si on compare à l'histoire récente de l'humanité.

Et malheureusement, personne ne s'interroge sur ce qui se passera après...
Vous pourrez trouver des inspirations positives dans des films d'anticipation.
Notre ignorance nous donne une grande force d'espoir.
A mon avis, que cette ignorance soit planifiée ou pas ne change rien.

Fiez-vous à vous-même et soyez bons et courageux.
Selon moi, l'évènement interplanataire ne tardera pas.

[ncc 1701-dEquipe du forum]

et selon moi cet événement...c'est ni pour demain, ni pour après demain...de toute façon nous ne maîtrisons rien, nous subissons le phénomène ovni et depuis un moment et nous voyons bien que rien ne change ni de notre côté (enfin pas grand chose), ni du leurs..

les événements resterons ce qu'ils sont encore sans doute un bon moment, apparition furtive d'un ovni, puis disparition..quelques témoignages, des interrogations, on brasse du vent, de fausses vidéos vont circuler et hop, jusqu'au prochain..

[InvitéInvité]

Seth Shostak s'exprime sur le sujet ...

Tentative de traduction avec DEEPL

OVNIs : Pourquoi le gouvernement ne divulguera pas d'informations secrètes sur les visites d'extraterrestres

Quelqu'un va prouver que Fox Mulder a raison ? Quelqu'un va-t-il montrer de façon convaincante que des extraterrestres sont venus sur Terre ?

C'est l'attente croissante de nombreux membres de la communauté OVNI. Depuis soixante-dix ans, ils insistent avec confiance sur le fait qu'une fraction des objets étranges qui volent dans l'atmosphère sont des vaisseaux extraterrestres, pilotés par des êtres d'un autre monde sur une navette vers notre planète. Mais alors que 100 millions d'Américains donnent leur feu vert à cette revendication - convaincus que notre ciel est parsemé d'intrus interstellaires - peu de scientifiques sont d'accord.

Ce n'est pas qu'ils n'aiment pas l'idée. Après tout, il est difficile d'imaginer quoi que ce soit de plus intéressant et de plus important que les extraterrestres dans notre espace aérien, à moins de trouver un remède à la mort. Et les scientifiques ne sont pas sceptiques simplement parce que les voyages interstellaires sont étonnamment coûteux et prennent beaucoup de temps, même si c'est les deux. Ils se dérobent parce que les preuves de cette idée sont sérieusement incertaines. Rien de tout cela n'est assez clair pour les influencer.

Cependant, à en juger par les remarques plus récentes des partisans des OVNI, il semble y avoir un crescendo de confiance que les choses sont sur le point de changer. Des fans bien connus des visites - par exemple Steven Greer, Richard Dolan, et Stephen Bassett, qui s'expriment tous publiquement et fréquemment lors des nombreuses conférences sur les ovnis tenues chaque année - disent que la " divulgation " est proche. Le gouvernement fédéral va enfin dire la vérité avec des preuves solides sur les OVNI étrangers.

Cela changerait ce sujet d'un sujet qui roule des yeux à un fait accepté de l'univers.

Au moins une partie de l'optimisme en matière de divulgation découle de la révélation, en 2017, d'un projet gouvernemental secret de 22 millions de dollars, lancé dix ans plus tôt et baptisé inoffensivement Programme avancé d'identification des menaces aérospatiales, ou AATIP. Les résultats les plus connus de cet effort de cinq ans ont été plusieurs vidéos prises par des pilotes de la Marine à l'aide de leurs caméras infrarouges à visée canon. Certaines de ces vidéos montraient des objets étranges et allongés dont l'identité est incertaine. C'était un signe encourageant pour les amateurs de divulgation. Si l'armée américaine était prête à déverser de telles preuves suggestives sur les visiteurs extraterrestres, peut-être qu'ils étaient sur le point d'admettre une vérité plus large ?

Pour la foule des OVNI, c'est encourageant. Mais ça n'a pas de sens.

C'est triste que la foule des OVNI en soit arrivée là - apparemment en renonçant à prouver leur propre cas et en espérant que les fédéraux feront leur travail à leur place.

Croire que le gouvernement a gardé les étrangers à l'esprit depuis les années 1940 - ce qui n'est certainement pas une chose facile à faire - exige de se demander pourquoi. Quelle est la motivation ? Ce n'est pas crédible que ce soit par crainte officielle que le public devienne fou si on lui disait qu'il y a des soucoupes dans le ciel. Un tiers d'entre eux le croient déjà, et la plupart d'entre eux n'en sont pas restés fous.

Steven Greer, un ancien médecin des urgences qui emmène maintenant des gens faire des visites guidées pour assister à de prétendus vaisseaux extraterrestres, a suggéré une raison plus profonde : Le matériel extraterrestre est une menace existentielle pour la structure du pouvoir mondial de l'humanité. Greer soutient que l'ingénierie inverse de la technologie extraterrestre conduirait à une énergie bon marché pour tous les pays, du premier au troisième monde, ce qui améliorerait considérablement la situation économique dans certaines parties du monde et pourrait constituer un sérieux défi pour la domination occidentale.

Par conséquent, les pouvoirs en place ont gardé le phénomène OVNI sous silence. Selon M. Greer, la perturbation potentielle de la technologie étrangère est pire que la difficulté et l'embarras de garder des secrets pour le public.

Mais est-il vraiment logique de croire que le gouvernement fédéral pourrait garder un secret de cette ampleur pendant deux générations de fonctionnaires ? Le gouvernement fédéral pourrait-il vraiment tordre le bras à tous les autres pays pour qu'ils participent à un tel stratagème ?

En outre, la technologie extraterrestre de rétro-ingénierie est à peu près aussi plausible que la fée des dents. Imaginez donner un téléphone portable à Ben Franklin et lui dire de le "désosser" pour que l'armée de George Washington puisse mieux rester en contact tout en combattant les Anglais. Tous les extraterrestres qui peuvent se propulser sur Terre sont beaucoup plus avancés que nous - en effet, le fossé technologique est certainement plus grand que celui qui nous sépare de Franklin.

Le vrai problème avec l'idée de la divulgation n'est pas de savoir si le gouvernement a eu ou non une bonne raison, et une capacité étrange, de garder une présence étrangère silencieuse toutes ces années. C'est la prémisse erronée.

Si les engins extraterrestres tirent vraiment sur la stratosphère, et en nombre suffisant pour provoquer environ dix mille rapports de citoyens chaque année aux États-Unis seulement, alors pourquoi devons-nous lever la main et prétendre que "seul le gouvernement peut prouver que c'est vrai" ? Qu'en est-il des centaines de milliers d'astronomes amateurs qui observent avidement le ciel par temps clair, mais qui ne semblent pas voir de mystérieux objets volants ? Qu'en est-il des milliers de satellites commerciaux qui font des photos haute résolution de notre planète toute la journée sans être témoins d'intrus étranges ? Aucune de ces données n'est-elle suffisamment bonne ?

On pourrait dire que l'armée dispose d'un meilleur équipement. Bien sûr que oui, mais si ce phénomène ne peut être prouvé qu'avec un "meilleur équipement", alors ce n'est pas seulement un argument suspect et pratique, c'est aussi une négation de toute affirmation selon laquelle les innombrables photos de soucoupes offertes au public depuis les sept dernières décennies devraient être prises au sérieux.

D'ailleurs, a-t-on vraiment besoin de caméras infrarouges militaires pour trouver des OVNIs ? Plusieurs pilotes de la Marine qui ont témoigné des rencontres le long de la côte atlantique en 2014 et 2015 ont dit avoir observé ces choses "presque tous les jours". Cela semble être une opportunité pour n'importe quel civil avec un bon appareil photo et un téléobjectif.

C'est triste que la foule des OVNI en soit arrivée là - apparemment en renonçant à prouver leur propre cas et en espérant que les fédéraux feront leur travail à leur place. Les scientifiques du courant dominant n'attendent pas que les organismes gouvernementaux prouvent leurs théories. Cette balle est dans le camp du chercheur. Et pourtant, les partisans des OVNI disent maintenant que, deus ex machina, le gouvernement réservera bientôt du temps d'antenne sur les réseaux et avouera au sujet des étrangers.

C'est à la fois un argument peu convaincant et un argument mentalement paresseux.

Seth Shostak, astronome principal, Institut SETI

Source: Sfchronicle.com http://k6.re/5RT7K

[HocineEquipe du forum]

L’humanité réagira  si une civilisation  extraterrestre sera trop proche de la terre, cela voulait dire si elle se dirige vers la terre, ou elle lève un « campement » tout prés de la terre,  et là ça sera une attente pour la population terrienne ,dans un mélange d’inquiétude et d’appréhension, une crainte, de que sera-t-il un contact avec un monde extraterrestre qui nous est très proche , et qui nous est inconnu ? Un monde qui nous est différent, l’idée d’un envahisseur extraterrestre germera dans notre esprit, et si les gouvernements, ils ne pourront laisser cette affaire au silence, et là ils déclareront au monde une approche d’un monde qui nous est inconnu, et qu’ils ne savent rien de son intention, alors là, ils nous rajouteront de leurs méconnaissance de cette situation, et  nous allons tous droit vers la panique.

Non, je ne suis pas pessimiste, mais ça pourra être un scénario, si une civilisation extraterrestre, si elle serait  détectée , et si elle s’approche dangereusement de la terre, (on se rappelle de la plaisanterie radiophonique d’Orson Welles vers la fin des années 30 ,et la panique de la population qui a suivi ) mais là ,si demain une présence extraterrestre est détectée par des puissants moyens modernes technologiques ,qu’un monde extraterrestre  s’approche de la terre dangereusement ,surement ça ne sera pas une plaisanterie .

 Si une civilisation extraterrestre est détectée « officiellement » à des années lumières de la terre, à cette distance là, pas de problème, l’éloignement en années lumière est un gage de sécurité pour les habitants de la Terre, nous serons tranquille par là, nous pensons que la nature a bien fait les choses, chaque monde différent vie à des années lumières de l’autre.

Mais, et ces ovnis qui sont là dans l’espace terrien, c’est un monde qui nous est étranger n’est ce pas ? Pourquoi, ce monde (ovni) là si proche, ne nous inquiète pas ? Et bien ce monde là, il joue  bien  son rôle de ne pas inquiéter la population terrienne, il peut rester encore des années à remplir sa mission pour laquelle il est là, sans lever aucune inquiétude de la population terrienne, il a bien calculé  ou plutôt il sait bien la mentalité terrienne , ces ovnis savent bien doser leur présence aérienne sur l’espace terrien , ça ne cause aucune alerte de la population .  

[InvitéInvité]

Bonjour

J'ai trouvé un article de  Nathalie Mayer sur Futura Science : 
***************************************
L'année prochaine, une nouvelle fenêtre de tir s'ouvrira et plusieurs nouvelles missions seront lancées vers Mars. En 2021, des rovers se poseront sur la planète rouge et foreront son sol. Objectif : y trouver enfin des preuves de vie ! 
Et alors que tout le monde semble n'attendre que ça, Jim Green, le chef des équipes scientifiques et ancien directeur de la division Sciences des planètes de la Nasa (États-Unis) s'interroge.
« Je suis inquiet. Je crois que nous sommes sur le point de trouver des traces de vie sur Mars. Ce sera révolutionnaire. Le début d'une nouvelle ligne de pensée. Mais je crains que l'humanité ne soit pas prête à entendre ce genre de révélation », a-t-il déclaré dans une récente interview au Sunday Telegraph.

Selon Jim Green, nous devons nous attendre à une révolution philosophique de l'ordre de celle qui a bouleversé le monde lorsque Copernic a montré, au XVIe siècle, que la Terre tournait autour du Soleil. « Il n'y a aucune raison de penser qu'il n'y a pas de civilisation *
Source :►ICI
*****************************
Personnellement, je ne crois pas que ça changerait grand chose pour l'ensemble de la population qui trouve logique que nous ne soyons pas seul dans l'Univers .  
Mais
 Pensez-vous que les recherches des ufologues se trouveraient légitimées par cette découverte de la vie sur Mars car c'est peut-être  cela la crainte évoquée par Jim Green ?

A votre avis ?

[InvitéInvité]

Green croit que "nous ne sommes pas prêts", il croit ce qu'il veut... C'est ridicule, personne n'est en mesure aujourd'hui d'aller sur Mars et cette vie on ne sait pas sous quelle forme elle est identifiée, mais forcément primitive. Résultat des courses, elle n'est pas prête à nous "envahir" et provoquer un choc émotionnel si intense que beaucoup se suicideraient 

Toujours des effets d'annonces de la part de la NASA, mais en réalité, il est bien possible que la découverte ait déjà eue lieue. Les nouveaux dispositifs qui seront envoyés là-bas, ne feront que confirmer la chose en l'étudiant mieux, ils savent déjà ou les déposer, autrement dit, ils ne font que gagner du temps et "conditionner" le grand public pour leur "grande révélation du siècle".

Au contraire, tout le monde attends çà depuis si longtemps, et rapidement pour passer à autre chose...

@+

[NycolasEquipe du forum]

On va trouver des formes de vie simple sur Mars, la belle affaire en effet... Un traumatisme pour l'humanité ? Non mais vraiment... Les gens sont parfaitement habitués à cette possibilité par la littérature, les films, les magazines, la télé, etc.

C'est plutôt une bonne nouvelle qu'on se focalise sur ce point, mais ce ne sera pas une surprise, même s'il sera intéressant d'avoir des preuves concrètes.

[Contenu sponsorisé]