Amélioration du règlement

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
Depuis quelques temps, on assiste à un retour du religieux sur le forum. Des contributions évoquent Dieu, ou ses manifestations supposées, pour en faire un étalage ici.

L'aspect sectaire est déjà écarté par notre règlement.
Je propose qu'un chapitre spécifique soit consacré à aiguiller vers d'autres sites les internautes cherchant cet aspect particulier qu'est le religieux, quel qu'il soit, puisqu'ici ne sont traités que des sujets ufologiques.

Peut-être sommes-nous trop souples vis-à-vis des croyances et du paranormal en général (voir pour une suppression de la rubrique expériences étranges puisque toutes les autres rubriques suffisent à décrire un témoignage éventuel).

[InvitéInvité]

Le mot est mal adapté... Il faut plutôt se rabattre sur "spirituel", mais même ce dernier a encore une connotation négative. Zapper cette évidence, c'est aussi refuser le caractère psychique du phénomène. La plupart des expérienceurs" sont marqués définitivement par leur rencontre.

Il me semble que même Hubert Reeves l'a employé en diverses occasions. Ce n'est pas un mot tabou que je sache et nos discutions ne sont pas essentiellement accès sur le "New Age". Seuls quelques individus sont "habités" par une forme de croyance lié aux Ovni et nous le font savoir, est-ce si grave ? 

Derrière ces termes, se cache également la science que l'on ne s'y trompe pas. Mais c'est juste une question de temps et ceux qui sauront comment concilier les deux. Encore une fois, ce que nous cherchons n'est pas forcément l'idée que l'on s'en fait, mais il existent des signes qui selon les interprétations sont raccords avec cette idée. Il n'est pas question de technologie au sens propre comme couramment admis par la majorité des "croyants", c'est bien plus que çà...

@+

[NycolasEquipe du forum]

Personnellement et bien que je rejette tout caractère religieux en général, je m'oppose à ce genre de "légifération". D'abord, comme l'a souligné Polyèdre, les termes sont sujets à caution entre religion, secte, paranormal, spirituel, etc., et il conviendrait au minimum d'avoir un débat sur ces notions. Je suis un peu lassé des polices anti-sectes, aussi sectaires que les sectes elles-mêmes. Certes ce forum n'est pas le lieu pour ça, mais c'est le côté ségrégation qui me dérange : si les gens viennent trouver du religieux ici, ils se rendront compte par eux-mêmes que ce n'est pas l'endroit.

Puis quoi ? Il y a eu une ou deux personnes sur ce sujet, c'est inévitable et c'est pas l'invasion non plus.

Par ailleurs, sur internet, quiconque observe voit que les groupes ont déjà tendance à vivre chacun dans des bulles de conception et de croyances. Ne renforçons pas cette auto-ségrégation des groupes.

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Pour moi, la religion en tant qu'explication du phénomène ovni n'a rien à faire sur notre forum.

La spiritualité a sa place, pourquoi pas, puisqu'elle serait une composante du phénomène ovni. Mais la frontière est très mince entre spiritualité et religions, et beaucoup la franchissent sans le recul nécessaire à l'étude du phénomène ovni.

Tenir un forum n'est pas une chose aisée, il faut maintenir une certaine rigueur si on ne veut pas attirer tout les foufou de la soucoupe.
Je parle par expérience, quand on laisse les vannes trop ouverte, ça devient très vite n'importe quoi.

[Hector01Equipe du forum]

J'entends bien les nuances notées par Polyèdre. Cependant, une manifestation d'ovnis n'est pas une hiérophanie (donc une manifestation du sacré) et ne peut pas l'être.

Si le témoin rentre là-dedans, nous pouvons penser qu'il se trouve manipulé ou qu'il projette ses représentations, conscientes ou pas, à partir de son vécu et de ses émotions.

Il n'y a ni spirituel ou religieux, là où ne seraient que projection et/ou manipulation mentale, bien différentes à mon sens d'un chemin de transformation ou de foi volontaires qui n'ont pas besoin des ovnis pour se réaliser.

Voilà pourquoi la clarté voudrait que nous délimitions une frontière entre le religieux et le sujet traité ici. Il y a une autonomie des deux.

Un oiseau est merveilleux, certains y verront même la manifestation de la Création par un être supérieur, mais ici nous devons avoir un regard comparable à l'ornithologue. Nous noterons la couleur du plumage, la forme du vol, le chant s'il existe, et des points resteront obscurs, peut-être sur sa nidification.

Un ovni est seulement un objet d'étude d'un type particulier.

[InvitéInvité]

Le sujet "Une vérité sur les ovnis" est un bon exemple de ce qu'il faut éviter en matière de religiosité sur le forum et son auteur est d'ailleurs parti de lui-même

La modération nous avait prévenus..Nous avons voulu faire preuve de tolérance en acceptant de continuer à  discuter avec lui et c'est bien d'être tolérant mais notre forum n'est pas conçu pour ce genre de discussion.

[InvitéInvité]

Nous sommes un peu quelque part victime de notre classement sur la toile. En matière de forums sur la question, il n'y en a plus beaucoup qui soit vraiment actifs au quotidien. Donc ces personnes en plus d'intervenir ailleurs, s'inscrivent ici pensant que nous allons également gober leurs litanies.

Il est toujours possible de rajouter une phrase dans la présentation du forum interdisant l'accès aux illuminés, gourous et autres marchands du Temple, cependant je doute que beaucoup la lise.

@+

[NycolasEquipe du forum]

Il suffit de leur faire comprendre que ce n'est pas le lieu. Je n'ai jamais vu ces profils s'attarder ici particulièrement. Que j'écrive sur mon interphone que je ne réponds pas aux témoins de Jehovah ne les empêchera pas de se manifester ni d'exister... Il suffit de les envoyer promener.

Je précise que je n'adhère pas au discours "les OVNI sont (ou doivent être) ceci et pas cela". Moi je ne sais pas ce que c'est et je me défie de tout dogmatisme, scientiste comme religieux. Je suis dans une approche pragmatique et empirique, mais on ne peut pas interdire aux gens d'avoir des visions personnelles ni de rêver. Et je ne sais que trop bien ce que donne toute approche fermée, qui n'est guère préférable à la démarche illuminée qu'il est tellement facile et de bon ton de dézinguer. D'autant que parmi les meilleures ufologues scientifiques, il y en a qui nous démontrent que l'HET chère aux matérialistes purs n'est pas forcément la seule façon d'envisager les choses...

[Contenu sponsorisé]