Re: ODHTv 2016

[InvitéInvité]

Bonsoir Loreline,

L'un des éléments qui revient très souvent dans ces cas-là est lié à l'âge des témoins. Les enfants sont surreprésentés. Cela fait pas mal d'années que je tente d'avancer dans la compréhension de cette gamme de phénomènes et c'est ce qui m'a tout de suite frappé (pas du genre de claques comme celles que tu as reçues  ).

Voir ici par exemple: http://amasci.com/weird/unusual/bl.html

Ces anomalies et ces constats pourraient révéler des aspects cachés extrêmement intrigants et extrêmement intéressants.

Cordialement! 

Julien

Bonjour Julien
Oui ! tout à fait ! je pense que les enfants sont plus disponibles, plus curieux, moins conscients du danger    et ont un esprit tout neuf moins préoccupé par le quotidien matériel et un cerveau encore en pleine organisation et donc avide à capter tout ce qui se trouve dans l'environnement visible ou  caché
Ils doivent percevoir les ovnis (dans tous les sens du terme)  avec plus d'efficacité et plus souvent...
Les Anciens le savaient bien !
.mais qui croit maintenant  à la parole des enfants ? qui est capable de recueillir leur témoignage ? 


De plus, ils étaient tout le temps dehors il n'y a  pas si longtemps (dans la campagne, au bord de la mer ou dans les rues, les jardins ou les  parcs) ou à regarder par la fenêtre 


Cordialement


Loreline


P.S :Trouvé dans ton lien....... c'est assez savoureux cette histoire quand on lit ceci  : Depuis le XIXe siècle, les savants tentent donc d’expliquer ce phénomène; il existerait à ce jour une centaine d’hypothèses. En 1888, Lord Kelvin avance par exemple que la foudre en boule ne serait que le fruit d’une illusion d’optique. Cette idée a traversé les siècles, puisqu’en 2010, des chercheurs de l’Université autrichienne d’Innsbruck tentent une explication physiologique: lors d’orages, les importantes modifications du champ magnétique environnant causées par certains éclairs impacteraient aussi les personnes se situant à proximité, créant dans leur cerveau des sortes de «court-circuits» neuronaux résultant en des hallucinations lumineuses. Autrement dit, la foudre en boule observée n’aurait rien de tangible.
https://www.letemps.ch/sciences/2015/12/18/foudre-boule-revelee-un-coup-chance


Comme quoi, il ne faut pas toujours se fier aux scientifiques

,  

[InvitéInvité]

Bonjour Julien
Oui ! tout à fait ! je pense que les enfants sont plus disponibles, plus curieux, moins conscients du danger    et ont un esprit tout neuf moins préoccupé par le quotidien matériel et un cerveau encore en pleine organisation et donc avide à capter tout ce qui se trouve dans l'environnement visible ou  caché
Ils doivent percevoir les ovnis (dans tous les sens du terme)  avec plus d'efficacité et plus souvent...
Les Anciens le savaient bien !

Bonjour Loreline,

Oui effectivement. Cette incidence élevée chez les enfants est un facteur très intéressant et on retrouve une situation similaire dans d'autres domaines "borderline".

.mais qui croit maintenant  à la parole des enfants ? qui est capable de recueillir leur témoignage ? 

Certains crétins considèrent que tu as reçu une claque parce que tu aurais été victime d'un phénomène de persistance rétinienne ou pire que cette claque et cette boule lumineuse feraient partie d'un ensemble de faux souvenirs. En gros, on ne peut pas croire à ton histoire car tu étais enfant... "How convenient"... Mais c'est surtout stupide.

P.S :Trouvé dans ton lien....... c'est assez savoureux cette histoire quand on lit ceci  : Depuis le XIXe siècle, les savants tentent donc d’expliquer ce phénomène; il existerait à ce jour une centaine d’hypothèses. En 1888, Lord Kelvin avance par exemple que la foudre en boule ne serait que le fruit d’une illusion d’optique. Cette idée a traversé les siècles, puisqu’en 2010, des chercheurs de l’Université autrichienne d’Innsbruck tentent une explication physiologique: lors d’orages, les importantes modifications du champ magnétique environnant causées par certains éclairs impacteraient aussi les personnes se situant à proximité, créant dans leur cerveau des sortes de «court-circuits» neuronaux résultant en des hallucinations lumineuses. Autrement dit, la foudre en boule observée n’aurait rien de tangible.
https://www.letemps.ch/sciences/2015/12/18/foudre-boule-revelee-un-coup-chance


Comme quoi, il ne faut pas toujours se fier aux scientifiques

,  

Oui, c'est très clair pour moi que la quasi-totalité des scientifiques font partie du problème du scepticisme concernant ces sujets "borderline". La science "normale" essaie de solutionner ces phénomènes avec les modèles et paradigmes en cours. 

Mais comme l'expliquent les experts en sociologie des sciences (ex: Pierre Lagrange ou bien sûr Thomas Kuhn), il faut accepter d'évoluer à la marge. Voici d'ailleurs, ce que disaient à la fin du XIXème siècle certains scientifiques sur le fait que pour eux, la science avait tout découvert et qu'on avait atteint une limite...: http://amasci.com/weird/end.html . Juste après nous avons eu la relativité  et ... la PQ  . 

Le plus important est d'être capable d'attirer suffisamment de scientifiques talentueux pour pouvoir avancer et de dénoncer le charlatanisme.

Cordialement!

Julien

PS: À noter que la fameuse citation attribuée à Lord Kelvin n'est pas confirmée et c'est Michelson qui est aujourd'hui considéré comme étant son auteur potentiel.

[InvitéInvité]

Bonjour 
Julien
Parfois je me dis que les scientifiques reconnus de nos jours sont devenus de simple techniciens obéissant à un protocole strictement formaté. Mais la Science n'est rien sans l'intuition et la base  de la science est l'action de poser une hypothèse et de l'étudier en utilisant à la fois  la curiosité,  l'intuition, le raisonnement, l'enthousiasme et le génie etc ...c'est comme ça que l'Humanité à pu évoluer.
c'est que tu veux nous faire comprendre, je crois.
ce que n'empêche pas d'être méthodique.

Voici  Le journal d'ODH Tv 2016 par Gilles Thomas qui fait suite à cette soirée Ovni FAQ : https://www.youtube.com/watch?v=fS5Ihcsumxc


 

Conférence au Repas ufologique de Toulouse du 09 Novembre 2016.
Le thème de la conférence:
Journal d'ODH Tv 2016:
"Vous découvrirez dans le journal 2016 de Gilles Thomas (directeur d'ODH Tv), les rencontres avec les ufologues français, Belges, compte-rendu de veillées et les observations reçues et vues ainsi que les dernières informations de l'étude géo'ufologique......"
source : http://odhtv-archives.kazeo.com/ 

Bon visionnage
Loreline

[InvitéInvité]

Bonjour Loreline,

Parfois je me dis que les scientifiques reconnus de nos jours sont devenus de simple techniciens obéissant à un protocole strictement formaté.

Absolument. C'est le cas de 99 % des scientifiques. Ce n'est pas un problème pour les domaines des sciences appliquées mais c'est un problème pour les sciences fondamentales. J'ai eu l'occasion d'en discuter il y a quelques temps déjà avec un ami d'enfance qui est aujourd'hui physicien (formé au CEA) et qui aujourd'hui est capable d'écrire avec des atomes et des molécules.

Mais on les forme à ne pas penser aux questions philosophiques liées à la PQ et on leur demande de se concentrer uniquement sur ce que cette science permet de produire ...

J'ai été surpris de voir que pour lui, le fait de ne pas avoir ces réponses ne constituait pas un problème et qu'il n'était pas intéressé par ces questions.

J'ai fini par comprendre!

Le même problème existe aussi en biologie moléculaire. Les gens sont formatés très très tôt pour ne pas se poser ces questions!

Mais la Science n'est rien sans l'intuition et la base  de la science est l'action de poser une hypothèse et de l'étudier en utilisant à la fois  la curiosité,  l'intuition, le raisonnement, l'enthousiasme et le génie etc ...c'est comme ça que l'Humanité à pu évoluer.

Einstein disait qu'en science, l'imagination était plus précieuse que la simple accumulation de connaissances. Il disait aussi :  "La plus belle expérience que nous pouvons vivre est le mystérieux. Il représente l'émotion fondamentale qui se trouve à l'origine de l'art et de la science véritables. Quiconque ne l'a jamais rencontré et n'est plus capable de s'étonner ou de s'émerveiller est comme mort et ses yeux sont clos."

Pour moi les pseudo-sceptiques sont morts depuis longtemps. Et les charlatans n'ont pas les outils épistémologiques requis pour que leur imagination ne se retrouve pas dans les champs de patates.

c'est que tu veux nous faire comprendre, je crois. ce que n'empêche pas d'être méthodique.

L'ouverture d'esprit et la méthode scientifique sont absolument requises pour avancer dans la compréhension de ces mystères. Elles sont aussi requises pour dépasser les sempiternelles interventions négatives des tenants du scepticisme imbécile et paralysant (en fait, des ignorants) et le parasitage continuel par les charlatans.

J'ai aussi appris avec le temps que la discrétion était aussi critique pour celui qui veut avancer en paix.

La réalité est infiniment plus intéressante et plus complexe..

Ça, je peux te l'assurer.

Bonne journée!

Julien

[InvitéInvité]

Bonjour
Merci Julien pour cette vidéo 
J'ai fait une traduction google car j'avais du mal à comprendre.

 "les chercheurs d'IBM ont utilisé un microscope à balayage tunnel pour déplacer des milliers de molécules de monoxyde de carbone (deux atomes superposés les uns sur les autres), tous dans la poursuite d'un film si petit qu'il ne peut être vu que lorsque vous l'agrandissez 100 millions de fois . Un film fait avec des atomes. En savoir plus sur la mémoire atomique, le stockage de données et les grandes données à http://www.ibm.com/madewithatoms
https://www.youtube.com/watch?v=oSCX78-8-q0"

Ceci dit, 

Voici le programme des vidéos à venir D'ODHTv qui correspond bien à nos propos
Nous ne somme pas ici dans la recherche matérielle stricte nous voyons une ouverture importante au mystérieux que la science ne peut pas encore atteindre et aussi à l'insondable spécificité de l'imaginaire humain: 
 

ODH Tv Archives


- Reportage sur le 07ème congrès ufologique de Pérols (2016)  consacré aux Ovnis dans l'Histoire : méthodes, outils, cas concrets. de l'opération suri, Bilan de quarante ans au Geipan, De Rome à saint Colomban, les signes et prodiges relèvent-ils de l'ufologie ?
- Reportage sur le Jubilé de Valensole (2016) : 
- JT Ovni en France (Dossier: Ovni dans la Marne)
- Dossier d'ODH Tv n°3: Ovni et Légendes part.2 
Source : https://plus.google.com/+ODHTv

Mais nous sommes bien d'accord !!
Aucun argument ne nous a encore été fourni permettant de rejeter l'hypothèse de l'Extra-terrestre parcourant à bord de son vaisseau les routes du Cosmos.
D'ailleurs la petite lumière insignifiante haut dans le ciel et qui n'intéresse plus les ufologues peut très bien  en révéler la présence.

A plus tard 
Loreline


Voici la première vidéo : 

Bon visionnage et bonne soirée

[InvitéInvité]

Bonjour 

Voici le JT Ovni en France de décembre 2016,
Les dernières observations d'ovni/oani, les conférences et événements ufologiques mais également un dossier sur les ovnis dans l'histoire d'un département ou d'une région.

L'édition est présentée par Rémy Fauchereau et Gilles.T

- Résumé de l'année 2016 sur odhtv
- Conférence du 10 décembre 2016 à Nice avec Eric Zürcher : la grande sagesse d'Eric Zürcher
- Hommage à Jeannot BUTEUX, d'Ovni Champagne
- Astuce du veilleur avec Gaetan Bov: Lanternes célestes
- Actu ovni en France de septembre à novembre 2016 :
- Dossier: Ovni dans la Marne avec Rémy Fauchereau : 1899 - 1954 -1964 -1973 -1974 -1976 -1980 - 1995 - 2000
Je mets les dates pour vous inviter à  comparer les observations entre elles, par exemple, s'il y a un point commun entre l'observation de 1899 et celle de 2000...etc etc..
Source :  ODHTv archive  https://plus.google.com/+ODHTv

Bon visionnage
Loreline

[InvitéInvité]

Bonjour

Nous allons terminer l'année  en comparant les entité qui peuplent nos légendes à celles qui accompagnent le phénomène Ovni.

Cette vidéo : " Ufonautes et créatures fantastiques"
  fait suite à : " Ovni et Forêts Légendaires en France": https://www.youtube.com/watch?v=3odLC-FZEZQ


publié le 30 janvier 2016
Les Dossiers d'ODH Tv saison 5e 
Episode 03: Ovni et Légendes, y'a-t-il un lien? 2

Un reportage-documentaire réalisé par Gilles Thomas.

En partenariat avec:
http://www.sciences-fictions-histoire...
http://baseovnifrance.free.fr/
http://reub.e-monsite.com/
http://info-crun.over-blog.com/
Sources : https://www.youtube.com/channel/UC8o81D0CgSe-L6qyQ5DVx8A

Continuité de faits encore incompris que nous transmettent nos légendes et dans ce cas le phénomène ovni serait une légende de l'ère technologique ?
 ou 
Interprétation d'un cerveau (le nôtre) à l'aide d'archétypes séculaires  devant des visiteurs  trop étrangers pour se faire reconnaitre de nous ?
ou encore
Manipulations d'êtres supérieurs venus d'on ne sait où ?
ou quoi encore ?
Qu'en pensez-vous ?

*A consulter aussi sur le forum Les Mystères des Ovnis : Mythes, Légendes et histoire des religions : https://www.forum-ovni-ufologie.com/f52-mythes-legendes-et-histoire-des-religions

Je vous souhaite une bonne année 2017 

Bien cordialement

Loreline

[captainfletcherEquipe du forum]

Hello,
Je ne sais pas trop où mettre ce lien :
http://worldnewsdailyreport.com/nepal-frozen-caveman-discovered-in-himalaya/
Si ce n'est pas un montage bidon, c'est vraiment extra-ordinaire.
Bonne journée.

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour, 


Salut Cap'tain , et bonne année ! 

Voici un autre sujet qui date d'hier et qui soulève l’authenticité et la véracité des articles et 
même du site lui-même: 

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t21315-une-fusee-lancee-dans-l-espace-par-les-nazis-en-1944-devrait-s-ecraser-prochainement 

Robert04 a fournit les arguments et détails des trucages et fantaisies du site en question. 

Site et articles a prendre avec beaucoup d'humour et de réserves. 

Belle journée, 
Davy

[Gilles.TEquipe du forum]

Au nom des membres des équipes d'odhtv, je vous souhaite une bonne année 2017!

[Contenu sponsorisé]