Re: (2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent Leslie Kean

Oui, mais si derrière le mot "ici" se trouve une URL à rallonge illisible (j'aime bien voir dans la barre d'état vers où mène un lien, avant de cliquer dessus), le problème reste le même. Attaquons plutôt le problème à sa racine, en évitant de passer par un lien Google. Je vais regarder par quelle manipulation le navigateur Chrome fournit un lien encapsulé par Google, plutôt que le vrai lien. Et j'indiquerais à Christian comment faire.

Exemple avec "rallonges" :

c'est ICI qu'il faut cliquer.

Bonne après-midi

...

Exemple traitement de lien à "rallonges" par Google :

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CEoQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.abovetopsecret.com%2Fforum%2Fthread896117%2Fpg1&ei=5Ng6U_66C8md0QWg0oHYCQ&usg=AFQjCNHSgHFK7iyhWGGloVTfsdzLaBsm2w&bvm=bv.63934634,d.d2k

Voilà comment est "encapsulé" le vrai lien recherché.
Après traduction en bon ascii on obtient ceci :

%2F = "/"

http://http://www.abovetopsecret.com/forum/thread896117/pg1

Il y a un tas de gens qui se sont amusés avec ces "désencapsulations", ci-dessous un lien vers "Google scraper" :

http://www.armandphilippot.com/script-extraire-url-resultats-google/

Bonne après-midi.

...

J'aime bien lire directement le nom du site tel que www.abovetopsecret.com, plutôt que d'avoir à déchiffrer la suite de caractères cabalistiques dans lequel il est encodé. Et puis Google n'a pas à savoir que je vais sur tel ou tel site.
Je suis désolé du HS qui a lieu en ce moment sur ce sujet. Mais autant régler le problème une fois pour toute. J'ai ouvert Chrome (sur Mac), je ne parviens pas à reproduire les liens qu'obtient Christian. Peut-être utilise-t-il un compte Google ? (ce n'est pas mon cas) Si c'est le cas, qu'il essaye de désactiver cela. Ou alors, qu'il utilise un autre navigateur. Ces liens Google sont ridicule, juste là pour mieux nous pister (publicité etc).

Je viens de regarder l'excellent documentaire que Dawa a eu l'extrême gentillesse et patience de nous traduire : "I know what I saw"-(je sais ce que j'ai vu), car ce dernier l'a malheureusement encore jamais été diffusé en France et... je viens de constater que le livre de Leslie Kean fait écho à ce documentaire. Je dirais même qu'on y retrouve les mêmes cas traités, les témoignages cités, les grandes idées développées... J'oserais dire qu'elle s'en est fortement inspiré.

Je ne peux que vous conseiller de le regarder : ICI ( @Wacapou : j'ai mis en pratique tes explications concernant les liens Wink

)

Et je pose la question : Que pouvons-nous faire, nous, pauvres quidams, pour qu'un documentaire aussi intéressant puisse être diffusé en France ? Rolling Eyes

http://ovnis-direct.com/bill-clinton-sexprime-a-la-television-sur-les-extraterrestres.html

Tout de même, il arrive que certains officiels disent parfois des choses surprenantes!

http://ovnis-direct.com/colloque-ovni-avec-des-universitaires-et-responsables-gouvernementaux.html

Ce colloque s' est tenu en juin 2013 aux USA.
Leslie kean, le gal De Brouwer, le Geipan, le CEFAA, des scientifiques, des pilotes...
Une nouvelle donne dans les congrès ufologiques?

Bonjour,

J'aimerais rappeler ici que John Podesta qui a préfacé l'excellent livre de Leslie Kean est devenu dernièrement conseiller spécial du Président Obama: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Podesta

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/is-ufo-disclosure-on-the-plate-of-john-podesta_n_4428119.html

http://www.post-gazette.com/opinion/tony-norman/2008/12/02/Change-is-coming-but-not-for-space-aliens/stories/200812020171#ixzz2zu3wBusA

"It is time for the government to declassify records that are more than 25 years old and to providescientists with data that will assist in determining the real nature of this phenomenon," Mr. Podesta said at a 2002 news conference announcing the CFI's intent to gain access to secret government records about UFOs.

On peut voir qu'aujourd'hui, des travaux très sérieux de gens comme Leslie Kean ou Richard Haines commencent à modifier la perception que le public a des OVNIs et font clairement ressortir l'intérêt scientifique de leur étude qui pourrait être immense.

C'est aussi une preuve de plus que le travail de dénigrement systématique de la part des pseudo-sceptiques amateurs de solutions simplistes (Ex: Vénus, lanternes, flares à toutes les sauces ) hjgk;ui:;

a clairement échoué: Un phénomène d'origine inconnue et possédant la signature de l'intelligence existe bel et bien. Et le fait de défendre l'existence des OVNIs ne semble plus constituer un handicap pour occuper des postes de très haute responsabilité aux USA. "Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence."...

On semble s'approcher de plus en plus de la troisième phase avec les OVNIs. Wink

Cordialement Wink

,

Julien

Bonjour à tous,

Je ne saurais que vous conseiller la lecture de l'interview de Leslie Kean qui vient de paraître dans le dernier numéro de Nexus.
Elle s' y exprime longuement sur sa stratégie auprès du gouvernement et des médias américains et y développe plus précisément ce qu'elle perçoit de la rétention d'informations sensibles aux USA.

Merci Myrtille
Je crois que je vais être obligée d'acheter le dernier numéro de Nexus Laughing