Questions au sujet du forum Les Mystères des Ovnis

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Bonjour

Roland62 est-il un exemple parmis beaucoup d'autres? J'ai vu qu'effectivement depuis plus d'un an les échanges sur ce forum se sont réduits et que le nombre de membres actifs me semble aussi de plus en plus réduit. Les signalements sont hyper rares depuis plus de temps encore.

C'est vraiment dommage. L'équilibre entre le n'importe quoi "style de pas mal de pages Facebook", que j'imagine vous visualisez bien, et le forum quasi scientifique destiné à un public select qui se stérilise progressivement, est très difficile à trouver. Il faut une culture de la discussion et des échanges constuctifs et sans jugement personnel. Beaucoup n'acceptent pas d'être bousculés dans leurs certitudes, que ce soit sur l'interprétation d'un cas ou d'une théorie et c'est vrai qu'il faut se faire violence. A la longue, ils s'en vont. D'autre ne prennent aucune précaution (dans le sens d'effort de communication non violente) en écrivant sur ce forum.

Peut-être, si mon évaluation à l'emporte-pièce est validée par des statistiques de fréquentation, faut-il ouvrir un espace de discussion autour des objectifs et des règles correspondantes du forum?

A+

[udje5403Equipe du forum]

c'est peut être aussi parcequ'il y a de moins en moins d'observations depuis un certain temps, il suffit de regarder dans la base du GEIPAN, avant que leur site ne change de look, il n'y avait aucune nouvelle observation déposée depuis le 1er janvier 2021.

[freethinkerEquipe du forum]

Bonjour @Jean-Marc Wat,
Votre message est pertinent voir totalement en cible... 
Pour ce forum, personnellement j'ai deja proposé des choses, j'ai proposé de m'y investir mais il semble que les "patrons" du site en la personne de Benjamin et Julien ne me fasse pas confiance et in fine ne fassent pas confiance en bcp de monde...
Le forum de la bonne epoque est revolue, me rappel des echanges avec Chris A, Brunehaut, eleven, curnonix, le père cosmos, Christian durremeyer (une vrai encyclopedie), ou encore Stanalpha, janus, et j'en oublie..
Mais la guerre avec les sceptiques a fait du grabuge, il y a bien 10 ans de cela le forum ufo scpeticisme a attaqué assez violemment Benjamin entre autres, et entre temps le forum a ete sclerose et decridibilisé par Mosieur Comtesse et ses sbires, les repas ufo ont essaye de squatter le forum... Cela a ete long avant de se débarrasser de mOsieur CC.
Puis y a eu la bande a Jo lapin (irvin quester), poly et Nanou ti qui ont fait du mal aussi en orientant le forum dans la voie psychique et quantique... Il m'a fallu du temp pour mettre en avant leur volonté de "changer de paradigme" et permettre au forum de ne pas perdre le fil de son objectif de depart et ce grave aux administrateur actuel du forum...
Maintenant je dois dire que ce sont les admin qui font ce qu'ils peuvent avec le temps dont ils disposent... Benjamin et Julien ?? J'ai essaye de les joindre de demander si ceux qui le veulent puisses s'investir mais aucune reponses, rien... J'ai l'impression qu'ils laissent les admin se debrouiller mais tout en ne les laissant pas faire ce qu'ils veulent... Perso, on est quelque uns a pouv oir developper des choses interessantes, comme Pierre avec sa chaine youtube... Mais les capitaines du bateau ne sont pas la, pas claires, bref... Rien qui me pousse a mettre mes billes, car si je les mets pour me faire bannir q la premiere embrouille.... Je prend pas le risque.
Je ne suis pas le seul a penser cela !!

Je fais parti des gars agressifs parfois, mais y en a marre de lire tout le temps les memes "idiotie" de constater cette croyance aveugle et ce manque de rigueure intellectuelle, ce qu'il manque ici maintenant c'est cela... La rigueure la prudence mais surtout les volontes... 

Voila voila
PS:heureusement que quelques admin font le taf pour Benji sinon ce forum aurait coulé...

[udje5403Equipe du forum]

Ce forum est le seul qui tient la route, tous les autres ont coulé ou n'ont plus de fréquentation.

[freethinkerEquipe du forum]

Je ne sais pas si on peut dire que ca tient la route, je dirais que ca tient la marée... La route actuellement niveau Ovniologie est pas top... 
D'un cotes les pseuptiques_avec une rhétorique efficace à la Schaupenauer_pour qui l'HET n'est pas "prouvable" et qui s'accrochent intelligemment au wagon des youtubeurs en faisant de l'Oviologie, et en se pensant gardiens de l'hygiene mentale, alors que bon la plupart des gens en dehors de ce milieu n'ont pas besoin d'eux pour etre objectif, sceptic en laissant une porte ouverte... Bref les paxs voient des biais partout tout en étant aveugle sur leur propre biais. Ce qui est vicieu c'est qu'ils se servent des derives de certains pseudo-ufologues ou de gens un peu perché pour generaliser abusivement entrennant par la un biai de confirmation dans le but in fine de réduire l'HET a néant. C'est une hérésie l'HET.

De l'autre cotes ben tout les scieurs de branche qui n'ont pas comprit que l'HET reste a démontrer, a reflechir... Pour ces pseudo ufologues aux motivations bien plus etranges que les pseuptiques, pour eux l'HET est un fait et de là les paxs developpent des demonstrations sur la propulsion des ovni, sur les differentes races qui les pilotes, mettent ces zitis a la tete de complos, extrapolent un max en prenant les desires pour des realites... Et y a les soit disants grand organismes a la Mufon, les gars qui ont des chaines ou qui realisent des documentaires completement sensationalistes qui malheureusement melange des indices forts au milieu d'un fatra de conneries... Bref tout ce milieu s'auto entretient s'autocongratule et fait son beurre...

Ces deux cotes de l'ufologie m'exaspère... Ca fait presque 15 que je m'interesses au phenome, et il est prenant dans le sens où il n'est pas cernable, tous le monde s'y casse les dents, c'est pour cela que les pseuptiques eux ont choisi la voie du contrôle, câd nous humains tres développés "sachons" que rien ne viens nous explorer, voyons ce n'est pas scientifiquement reproductible, cela ne rentre pas dans les canons de la recherche scientifique Aristotelicienne, Poperriste ou autre... Et par des syllogismes relativement facile ils reduisent l'HET a néant...

"A" est une confusion par le temoin prouvée avec le lune
"B"est une confusion par les temoins non démontrée impliquant de multiples facteurs qui nous fait logiquement penser a un drone tres sophistiqué d'une puissance humaine.
" C" est une rencontre tres rapproché d'un temoin qui ne sait mettre des mots sur ce qu'il a vu et ressenti, ou il n'y a pas d'explcations qui tombent sous le sens, ou alors en en ayant une bien tiree par les cheveux..

A et B se ressemblent, B et C se ressemblent un peu... 
Donc "C" est "expliqué" ou en voie d'explication. Circulez y à rien a voir !!!

Je schematise un peu mais eux ne se genent pas pour le faire ! 

Quand aux exoticiens les plus prolixes eux c'est meme pas construit leur truc c'est “il faut etre ouvert, allors on est ouvert a tout, mais alors tout tout tout hein"... Sauf au contre ton bien sur !!! 

La proposition de l'HET de facon solide n'existe pas ou si peu pour les raisons supra maos bien d'autres encore. Et travailler a donner les bases solide a cette proposition c'est cela le challenge... 
Actuellement je ne voie que le site de monsieur P. Gross, sinon le SCEAU realise un travail salutaire, pour le reste meme ce site finalement ne tire ses dossiers qu'en les ayant copier sur le site de Mr Gross, donc...

C'est mon constat, je dis pas que j'ai raison, c'est simplement un avis... 

Cordialement
PS : desole pour synthaxe et mise en forme mais je suis sur un portable..

[freethinkerEquipe du forum]

Clairement, 
Depuis le debut de l'ufologie, les tenants de l'HET ont mit la charrue avant les boeufs...

[udje5403Equipe du forum]

HET= Hypothèse extraterrestre ?
Pour moi c'est pas une hypothèse, c'est une certitude à moins que tous ces ovnis soient pilotés par des lombrics...

[freethinkerEquipe du forum]

Bonsoir et merci udge, 
En un message de deux phrases tu fais la demonstration de ce que je dis sur les messages précédant.

Cordialement

[InvitéInvité]

Bonsoir  

Je voudrais dire une petite chose me concernant, Après avoir effectué un travail considérable, c'est dès 2009 que Benjamin Dupuis nous a prévenus qu'il ne pourrait plus se consacrer au forum à plein temps et il demandait régulièrement aux membres de s'investir en prenant des responsabilités.
Il ne nous a donc pas pris en défaut et il continue toujours à assurer la bonne marche technique du forum 

Je suis un peu choquée que l'on dise que  je fais "le taf" pour Benjamin Dupuis. En réalité, j'ai trouvé un espace où je peux m'exprimer sur un sujet qui m'intéresse et échanger avec des personnes qui ont le même intérêt que moi ;   ce faisant, j'ai plutôt la sensation de travailler pour moi   en toute liberté dans le respect du règlement du forum et en paix avec les autres membres  et ce malgré mon caractère un peu vif, voir emporté. J'apprend beaucoup depuis 10 ans notamment des uns et des autres  et c'est précieux.

C'est tout ce que je voulais dire

Prenez bien soin de vous 

Loreline

[freethinkerEquipe du forum]

Oula Loreline, je me suis mal exprimé... 
Excuse moi !
Neanmoins Benjamin a de la chance de vous avoir... Et je maintiens que si tu n'etais pas là le forum ne serait pas ce qu'il est, du moins c mon point de vue.
Je ne suis pas sur le forum privé, donc il est certain que je ne sais pas tout tout comme pas mal de membres qui eux aussi se posent légitimement les meme questions...

Bonne soiree
A plus!!

[Contenu sponsorisé]