Re: Divulgation : cela continue

C'est vrai, @Martin !

Maintenant, entre nos convictions propres et ce que conclura le rapport, il y a un gap assez considerable. Les premières fuites indiquent plutôt que les conclusions seront prudentes, mais ecarteront les armes US top-secret. Ce qui paraît logique, en soi.

Ce rapport ne dira pas si certains des objets inconnus ont pu être examinés de très près par les Américains, par les Russes, les Chinois ou d'autres. Au sol, entiers ou en pièces détachées, ils ne seraient plus considérés comme PANs après tout, donc ils sortiraient sur le plan terminologique du champ du rapport, n'étant plus "aériens".

@Hector01 « Ce rapport ne dira pas si certains des objets inconnus ont pu être examinés de très près … »

Mais sur ce point il ne faut pas oublier les travaux rigoureux, considérables et attendus de Mr J. Vallée sur l’étude d’artefacts.