Re: ARTICLES SUR LE SUJET OVNI

Merci Buckaroo_Banzai Wink

Je mets l'intervention de Michael Vaillant pour les malheureux no-anglophones ►ICI

Au train où vont les choses, il va y avoir un tas de malentendus dus à la traduction lorsque le Pentagone se décidera à faire sa divulgation

Il y a sûrement le document en français mais je ne l'ai pas trouvé

Merci Loreline pour l'intervention de Michael Vaillant.

Là je mets une petite news sympathique :

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-sciences-du-week-end/des-physiciens-ont-cree-un-trou-de-ver_5502960.html

A voir :

https://www.uapexpedition.org/post/addressing-the-most-common-criticisms-against-studying-uap

Discussion sur le lien de Buckaroo_Banzai du 07 Dec. 2022 voir le lien ci dessous :

https://www.zerohedge.com/markets/us-nuclear-submarine-buzzed-underwater-object-traveling-faster-speed-sound-scientist

Dans ce lien, il a été dit :

..Dans une interview sur YouTube avec le chercheur sur les ovnis Chris Leto, le scientifique Bob McGwier a déclaré que le sous-marin "fonctionnait profondément et rapidement" lorsqu'il a été dépassé à une vitesse extrêmement élevée par un objet. Selon McGwier, la rencontre a été confirmée par un membre de l'équipage qui a été choqué par la vitesse de l'objet submergé non identifié (USO), rapporte le Daily Star…

Dans les profondeurs des mers et océans, il existe des collines et des montagnes sous marines, et faire de la très grande vitesse, c’est aller tout droit vers un accident contre ces obstacles sous marins, ces accidents pourront êtres un danger pour des sous marins, s’ils ne surveillent pas leur sécurité, mais pour un ovni ?

Pour les ovnis ça me confirme, ce que je pense d’eux, ils traversent (directement) tous les obstacles sur le sol terrestres et sur les mer et océans sans aucun dommage, si avec une très grande vitesse , un objet a dégagé à l’intérieur du sous marin une forte vibration à son passage, cela voulait dire , qu’aucun obstacle sous marin ne pourra s’opposer au passage de cet objet sous marin mystérieux ,qui traverse les fonds marins à une très grande vitesse .

Début des années 60 , un ovni triangulaire de la taille d’un avion de ligne qui alla directement s’écraser contre un obstacle naturel qui se dressa droit devant lui ,l’ovni se dirigea vers cet obstacle mais doucement ,une faible vitesse , mais l’impact de l’ovni avec cette montagne qui se dressa devant lui n’a pas eu lieu , l’ovni a disparu instantanément sur place dans le ciel .

J’ai eu des explications étonnantes d’une personne par mail , sur le comment les ovnis disparaissent instantanément du ciel , et comment ils traversent les montagnes et autres obstacles terrestres , cette personne savait même une affaire qui m’était arrivé dans les années 59/60 , il m’a fait passer un vent froid dans mon dos , j’ai coupé court tout contact avec lui , il m’a raconté mon affaire après plus de 40 ans en 2006 .

Pour commencer le week end :

https://www.courrierinternational.com/article/x-files-le-pentagone-ne-trouve-pas-encore-d-extraterrestre-dans-le-ciel

https://www.rtbf.be/article/qui-trouvera-la-meteorite-un-appel-a-temoins-lance-pour-retrouver-le-caillou-extraterrestre-tombe-dans-le-nord-du-pays-11123439

Bonjour

Voici une émission d'UFO Conscience - Mystères, OVNI et Paranormal avec Eric Zurcher

l'état actuel de notre connaissance sur le phénomène OVNI

https://www.youtube.com/watch?v=vn2bJwq_5_Q&t=1459s&ab_channel=UFOConscience-Myst%C3%A8res%2COVNIetParanormal

Je remercie Olivier de Sedona d'avoir mis cette émission en accès libre. Comme cela était tout à fait prévisible, tout devient de plus en plus payant sur Internet.
En mêmes temps, cela va nous permettre de ne plus nous noyer dans l'information et de faire un tri en nous posant pour visionner.

Olivier de Sedona, met ses émissions en accès libre au bout de 15 jours. Attendre ne nous empêche pas de faire un don et peut-être aussi laisser la pub se dérouler si ça peut aider Ufo Conscience vis à vis de YouTube
En tout cas ne pas oublier le pouce bleu

Bon visionnage Wink

Loreline

Edit : Au début de la vidéo, un passage m'a interpellé car il rejoint les propos d'Enrico Fermi :
« Si les extraterrestres existent, où sont-ils donc ? ». Selon Konopinski, sa question était plutôt formulée ainsi : « Don't you ever wonder where everybody is? »10 (« Ne vous demandez-vous jamais où est tout le monde ? ») ► Wikipedia
Wikipedia

Je mets la référence (10)
►ICI

En fait, si nous en parlons c'est qu'ils seraient déjà là

On parle régulièrement de la fragilité du témoignage humain et on prend souvent pour exemple les témoignages lors d'un accident de voiture : 10 témoins directs ! Chacun relate l'accident à sa manière...mais il y a toujours le fait intangible : les voitures et la vision du choc de quelque façon que ce soit rapportée, il y aura toujours ces deux faits intangibles
Peu de temps après, tout a disparu (il faut dégager la chaussée le plus vite possible, aucun blessé, tôle juste un peu froissée, les médias ne se sont pas déplacées) et les témoins raconteront à leurs proches ce qu'ils ont vécu le plus souvent avec émotion
Vont-ils être crus sur parole ? Oui ! tout simplement parce qu'un accident de la circulation est chose banale

En ce qui concerne le phénomène ovni, des personnes relatent une observation d'ovni... un enquêteur va partir à la recherche de ce qu'ils ont vu.. chacun raconte sa version ..seul point commun : ils ont vu une chose inexpliquée à leur yeux. Tout comme les voitures accidentées ont été évacuées , l'ovni est parti et seule la vision des témoins reste en leur mémoire .

On peut se poser la question : les témoins d'ovni qui disent avoir vu un accident de voitures sont-ils plus crédibles que ceux qui disent avoir vu un ovni ?
Non ! puisque souvent l'enquêteur constate qu'ils ont fait une méprise avec un objet conventionnel qui justement a été retrouvé..ils ont bien vu quelque chose !

On dit que 99 % des témoignages sont des méprises
D'une part, les 10% restant..... sur la masse des observations ça fait beaucoup
d'autre part, personne ne parle d'invasion

Nous sommes un peu "destabilisés" par les ufosceptiques
Mais ils ne disent pas autre chose que l'ovni (la chose bizarre inconnue, venue d'on ne sait où)serait l'explication en dernière intention car ils éliminent d'abord les méprises

et de ce fait nous revenons à Konopinski : « Don't you ever wonder where everybody is? »10 (« Ne vous demandez-vous jamais où est tout le monde ? »)

Or, des gens les ont vu...le problème, c'est seulement de les croire..et de déterminer d'où ils "viennent"
car
la Science, notre Science est une méthodologie qui est mal à l'aise avec le témoignage humain et la non reproductibilité d'un phénomène qu'elle pourrait étudier

Pour ce dimanche :

https://www.kernews.com/ufologie-le-phenomene-des-ovnis-suscite-de-plus-en-plus-de-debats/40330/

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/civilisations-extraterrestres-5-histoires-extraordinaires-non-resolues-ovnis-millions-temoins-objet-ciel-chinois-102111/

https://www.slate.fr/story/237908/pentagone-signalement-ovni-extraterrestre-perimetre-aerien

https://www.sudouest.fr/charente-maritime/royan/video-une-boule-de-lumiere-mysterieuse-dans-le-ciel-du-pays-royannais-13404859.php

Discussion sur le lien de Buckaroo-Banzai du 20 Nov. 2022 , voir lien ci-dessous ,affaire de Rendlesham

https://www.howandwhys.com/usaf-officer-who-touched-ufo-in-rendlesham-forest-says-encountered-beings-from-future/

Je suis convaincu d’une présence étrangère à la terre (ovni) depuis très longtemps, depuis les débuts des années 60, mais ça n’empêche pas de donner mon avis sur les récits, et témoignages qui me semble pas tout à fait cohérents, je donne ci-dessous mon point de vue sur cette affaire de Rendlesham .

Il y a de l’incohérence dans cette affaire Rendlesham , une base de missiles nucléaires , qui elle est dite , qu’elle a été soumise pendant la guerre froide à une intrusion étrangère , et cela pendant trois nuits de suite , sans aucune sérieuse alarme , ou une mobilisation en urgence au premier degré de la sécurité de la base , ou au premier signe de l’intrusion , ce qui aurait permis de bloquer tous les issus , et que ça devrait être une alerte générale , appliquer les consignes de sécurité , alerter les autorités civiles et militaires , on bloquant tous les issus , fermer l’espace aérien et terrestre , cette intrusion dans une base nucléaire , ça pourrait être une intrusion d’un commando de sabotage à cette époque de la guerre froide .

Il me semble dans cette affaire, le manque de discipline de la patrouille de la sécurité de la base nucléaire, elle dit avoir aperçue une intrusion étrangère dans la base, elle perd son temps à jouer à cache cache avec l’intrus , sans donner l’alarme , alerter en urgence la salle de contrôle de la sécurité , une base de missiles nucléaires c’et un lieu d’une très haute sécurité , il devra y avoir des poteaux d’alarmes avec même des téléphones , disposés sur le parcours de la patrouille de sécurité , des guérites des sentinelles autour de la base , et même s’il y avait une nécessité absolu en urgence , la patrouille tirera en l’air avec leurs armes pour donner une alerte générale .

Cette affaire , elle me parait pas sérieuse , ça devrait être une plaisanterie entre des anciens gardiens de la patrouille de la sécurité de la base et des nouveaux venus , et avec quelques cartons confectionnés en forme triangulaire et des lampes torches scotchées sur le carton ça donnerai un semblant d’un ovni de petite taille , et c’est facile à le faire tenir , et de le faire déplacer d’un endroit à un autre dans cette base la nuit , et de faire « peur » à leurs nouveaux collègues sur une présence ovni .

Si cette affaire de Rendlesham n’a pas eu de suite, elle doit être mise sous silence, il n’y a pas eu de mesures disciplinaires , sans doute pour ne pas donner à la partie du bloc de l’Est à cette époque de la guerre froide, des informations sur l’attitude désinvolte de la sécurité à l’intérieur de ces bases à missiles nucléaires .

Et pour finir le week end :

https://www.theblackvault.com/documentarchive/media-roundtable-transcript-about-the-pentagons-ufo-office-aaro-december-16-2022/

Discussion sur le lien ci-dessous de Bukaroo –Banzai

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/civilisations-extraterrestres-5-histoires-extraordinaires-non-resolues-ovnis-millions-temoins-objet-ciel-chinois-102111/

.Sur la liste des cas d’ovnis les plus déroutants, il y a celui de cette « spirale lumineuse » qui a survolé la Chine le soir du 24 juillet 1981. Avec non pas un, ni même dix ou une centaine, mais bien plusieurs millions de témoins pour le décrire !...

Je crois qu’il existe des vaisseaux volants (ovnis) , et de d’autres phénomènes dans le ciel , qui n’ont pas l’aspect des ovnis , bien sur , se sont toujours des objets qui sont pour nous d'objets volants ou observables dans le ciel , qui nous sont inconnus .

J’ai observé aussi ces phénomènes , qui n’ont pas l’aspect des ovnis , ( pour moi un ovni c’est un appareil ,bien « usiné » , qu’il me semble piloté par une intelligence non terrestre ) , mais j’ai bien observé il y a quelques années trois boules rouges , qui elles tombaient du haut du ciel très lentement , et à l’approche du sol , l’une à fait un virage à quelques centaines de mètres du sol , et elle a disparue de ma vue , les deux autre elles étaient cachées de ma vision par des bâtiments , avant de les voir si elles touchaient le sol .

Quelques temps après c’était à une quarantaine de km de là , dans mon lieu de travail , nous venions moi et mon collègue d’une visite d’inspection sur une installation dans un endroit désertique , alors que nous regagnions nos bureaux , nous marchions le long d’ une longue voie (route) , j’ai remarqué droit devant nous , une boule rouge venant des hautes altitude , et elle tombait du ciel très lentement vers le rivage de la mer , mon compagnon de travail la bien vu aussi , cette boule rouge elle est semblable aux autres trois boules vues précédemment à 40 km de là , et elle aussi , elle tombait très lentement du ciel comme les autres boules vues loin de là .
Cette boule rouge , elle allait droit au contact avec l’eau de la mer Méditerranée, à quelques 200 ou 300 mètres du rivage, le contact de cette boule rouge avec l’eau de la mer , il nous est caché par un monticule de terre situé au bout de cette voie (route) .

Tout cela, pour dire et ce n’est que mon avis, qu’il existe d’autres phénomènes qui apparaissent dans le ciel, mais ils sont différents de ces vaisseaux ovnis, et on ne parle pas beaucoup de ces autres phénomènes dans les témoignages comme ceux sur les "ovnis" , peut être ces phénomènes , ils font parties des sondes ou autres choses , et qu'ils sont différents et qui n'ont rien avoir avec ces ovnis , comme je l'ai déjà dit , appareils ovnis bien "usinés" , et surement pilotées par une intelligence .

Pour être claire , revenons à cette spirale lumineuse survolant la Chine , j’ai observé ces ovnis qui ont la forme d’appareils qui sont surement pilotés par une intelligence , qui elle nous est inconnue , et j’ai bien observé ces autres phénomènes dans le ciel , qui n’ont pas une structure bien « usinée » comme les appareils ovnis , pour moi il existe deux phénomènes observables dans le ciel , qui sont très différents entre eux .

Les ovnis « appareils » bien structurés , ne dégagent pas de feu ou de fumée , de spirale ou de d’autres choses , donc pas de pollution atmosphérique de ces appareils ovni , aucun bruit n’est dégagé de ces ovnis lors de leurs survols du ciel terrien , donc là aussi pas de pollution sonore de ces ovnis , contrairement à ces autres phénomènes dans le ciel , qui dégagent comme celui de la « spirale » sur le ciel chinois , ou ceux que j’ai observé des boules rouges , qui tombèrent du ciel au ralenti , que j’ai déjà décrit un peu plus haut dans ce post ,et qui elles dégagent quelque chose tout en tombant du ciel .

Ces autres phénomènes inconnus qui sont observable dans le ciel , ils ne sont pas beaucoup commentés , comme ces témoignages sur ces ovnis ,appareils inconnus bien « usinés » , qui survolent intelligemment le ciel terrien .

je m'excuse , si je n'est pas bien clarifier mon écrit .