Re: les états unis disposeraient de débris d'ovnis

[HocineEquipe du forum]

Si les états unis disposeraient de débris d'ovnis

Je crois que d’un coté ,  que ceux qui monterons la garde d’un endroit ou est « stocké » des débris d’ovnis , ou de d’autres choses extraterrestres ou relevant  du secret d’Etat  ,normalement ils ne seront gardés que par des sentinelles qui n’auront pas le droit de savoir , de ceux qu’ils gardent de l’endroit  , qui  leur est  interdit de s’approcher , ou de connaitre la nature de ce stockage  .

Par contre d’un autre coté ,  il y aurait une possibilité  d’une «  fuite » , par un ou des membres d’un détachement militaire , qui pourront avoir  éventuellement participé à une récupération des débris d’un  endroit , qui aurait  subit  un crash d’ovni (s’il y a eu lieu un crash d’ovni) , ces militaires tôt ou tard  ou à leur retraite militaire , ils n’hésiteront pas à révéler ou se sentir le besoin de se « libérer » à leurs proches ou amis ,de ceux qu’ils ont récupérer à un endroit des débris d’un crash d’ovni .

[HocineEquipe du forum]

les états unis disposeraient de débris d'ovnis

Je ne pense pas, que ces ovnis finissent se crasher sur terre  et en débris  sur le  sol terrien, ça ne me semble pas que ces ovnis sont des lourds objets volants  , ou d’un poids  de  plusieurs tonnages   comme les avions  , ou qu’ils finissent exploser en débris  sur le sol terrien  par de mauvaises manœuvres dans le ciel , ou par de problèmes , ou à une situation de crash similaires à ceux des avions qui finissent en  débris  sur le sol .

Pourquoi, ça me parait difficile que ces ovnis s’écrasent au sol ?

Pacque ces ovnis  survolaient le ciel  très lentement, qu’aucun  avion ne pourra le faire  sans risquer de décrocher et finir crasher au sol.

Observer ces ovnis , ils doivent êtres dépourvus de toute commande  de vol , de tout  instrument de contrôle du vol , absence  de tableau de bord s’ils n’y a rien à surveiller  sur leurs engins ovnis , ça doit être des engins « froids » ,ils ne dégagent aucune chaleur , on doit remarquer , l’absence des volets ou des ailes de direction dans le ciel , sur ces engins ovnis , et surtout  ’ils apparaissaient et ils disparaissaient  instantanément  sur place dans le ciel , alors , que nous terriens nous ne pouvons même pas faire disparaitre une aiguille à coudre dans l’invisibilité ,c’est pour cela , que je pense que ces ovnis , ils  ne se cracheront jamais sur le sol terrien , ou ils tomberont en débris sur le sol , s’ils ne pèseront d’aucun poids  qui laisseront  des traces au sol , et s’ils sont indépendants de toute attraction terrestre .

[HocineEquipe du forum]

Si les états unis disposeraient de débris d'ovnis

Tant qu’il ne montreront pas une preuve ou une enquête, ou aussi une confirmation officielle de l’exactitude d’avoir  neutraliser ,  ou de forcer un ou des ovnis à se rendre au sol, par la chasse aérienne ,je ne crois pas que ces ovnis tombent au sol comme des poires (débris).

(celle ci  la chasse aérienne , elle n’a jamais  intervenue  en allant en contact  dans le ciel  contre ces ovnis ,elle prenait ses distances se contentant de prendre des clichés photos de ces ovnis dans le ciel  à distance  ,exemple les 2 F16 lors de la vague belge , voir aussi le même cliché de celui de l’ovni de la vague belge , pris  par l’avion F18 du porte avion  Nimitz ,  face à un ovni de la forme  Tic Tac  survolant  les flots de l’océan .)

Il a été dit , que l'opérateur radio demanda aux pilotes si leurs appareils ont été équipés d'armes opérationnelles,  il a été dit aussi , que ce n'était  pas le cas , les avions n’étaient pas armés ,  je ne le pense pas les deux F16 avions de la vague belge , et  les deux F18 du Nimitz  face à l’ovni  de forme Tic Tac ont été bien armé de missiles  , et ils ont du obéir à un ordre de leurs supérieurs de s’abstenir d’ouvrir  le feu contre ces ovnis ,ça doit être peine perdu , les armes terriennes ne connaissent pas la cible ovni ,ou bien ils ne peuvent pas traverser la protection de ces ovnis , voir l’affaire des trois objets inconnus  dans le ciel ,après l’affaire du ballon espion chinois , les missiles lancés par des avions de chasse contre ces objets dans le ciel , ces missiles  ont explosé mais aucun débris n’a été récupéré , de ces trois objets dans  l’eau de l’océan ni sur le sol  !!

[Jeanmi-25Légende du forum]

Hé, c'est une histoire sans fin!

En 1970, à la fin de 25 ans de recherches du projet Blue Book et du rapport Condon, l'US Air Force avait conclu de la façon suivante :

«Avec la fin du projet Blue Book, les règlements de l’Air Force établissant et contrôlant le programme d’investigation et d’analyse des ovnis ont été annulés. La documentation concernant l’ancienne enquête Blue Book a été définitivement transférée à la Military Reference Branch, National Archives and Records Administration, Washington, DC 20408, et elle est disponible pour examen et analyse par le public.»

«Depuis la clôture du projet Blue Book, rien n’indique que l’armée de l’air doit reprendre ses enquêtes sur les ovnis. En raison du coût considérable que cela a représenté pour l’armée de l’air dans le passé, et du financement serré des besoins de l’armée de l’air aujourd’hui, il est peu probable que l’armée de l’air s’implique à nouveau dans des enquêtes sur les ovnis.»

«Il est périodiquement affirmé à tort que les restes de visiteurs extraterrestres sont ou ont été stockés à la base de Wright-Patterson AFB. Il n’y a pas, et il n’y a jamais eu, de visiteurs ou d’équipements extraterrestres sur cette base.»

Source : US Military Records – Air Force Records – Project Blue Book – Unidentified Flying Objects

En fait, depuis les années 1960, l'US Air Force est régulièrement accusée de cacher des restes aliens, mais jamais personne n'en a apporté la moindre preuve. Donc on brasse de l'air, on parle dans le vide depuis plus de 60 ans et on construit des histoires délirantes,
Mais on ne va nulle part de cette façon!
JMi

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Bonjour

Je suis d'accord avec Jeanmi-25

Nuage de fumée entretenu pour brouiller des pistes et moyen de faire parler de soi et d'amasser un peu d'argent peut-être.

A+

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Bonjour Hocine

Les F16 belges étaient dans leur jargon en QRA, ce sont des chasseurs de garde pour surveiller et intervenir au-dessus des territoires du Bénélux en cas d'alerte de sécurité. Quand ils décollent ils sont armés: canons et missiles et donc susceptible de recevoir les ordres de tirer.

A+

[Jeanmi-25Légende du forum]

Ah oui! Et certains recoivent l'ordre de tirer :

En octobre 2008, le Ministère britannique de la Défense a déclassifié des dossiers secrets d’ovnis et on y trouve l’histoire de Milton Torres :

«Une nuit de 1957, ce pilote d’un chasseur super-sabre reçoit l’ordre de décoller de la base de Manston pour intercepter un ovni détecté par un radar de défense aérienne de la RAF. Le pilote verrouille une cible visible simultanément sur les radars terrestres et aériens. Sur son avion, le signal radar correspond à celui d’un énorme bombardier B-52 et il a les proportions d’un porte-avions volant, mais le pilote ne le voit pas.
Le contrôleur de la RAF lui ordonne alors d’ouvrir le feu avec une salve complète de 24 roquettes, l’équivalent de 24 obus de 75 mm!!  Alarmé par cet ordre très inhabituel, le pilote demande une confirmation, mais avant qu’il ne puisse agir, l’ovni rompt son verrouillage radar et disparaît avec une vitesse estimée à plus de 12 000 km/h.»

Milton Torres affirme avoir reçu, à son retour, l’ordre de garder le silence sur cet incident. La signature radar de cet ovni fait penser à l’engin de la taille d’un porte-avion volant observé par le général Bruno Mignot, le 5 novembre 1990.

Il y a aussi l'histoire du Phantom iranien.

SOURCE : https://www.manstonhistory.org.uk/

JMi

[pyr2Nouveau membre]

En réponse à vos questions, voici un livre trés intérréssant : Au lendemain de Roswell du colonel Philip J.Corso avec William J.Birnes

[Jeanmi-25Légende du forum]

En février 1994, le General Accounting Office a lancé un audit afin de localiser tous les dossiers relatifs à « l’incident de Roswell » et de déterminer si ces dossiers ont été correctement traités. Les résultats ont été publiés par le QG de l’US Air Force :  The Roswell Report : Fact vs Fiction in the New Mexico Desert.
https://www.archives.gov/military/air-force > Project Blue Book – UFO audit 1995.

C'est à dire que des types de l'armée de l'air on été chargés de fouiner partout pour savoir s'il y avait quelque chose...

Ce rapport reconnait que les débris récupérés sont ceux d’un ballon stratosphérique dédié à un programme secret de surveillance de tests nucléaires à haute altitude. Les recherches dans les archives de l’Air Force ne trouvent aucune information indiquant que « l’incident de Roswell » peut être un événement ovni et qu’il y a eu une dissimulation de la part des autorités.

L’idée d’une conspiration destinée à cacher la présence d’extraterrestres sur Terre a été lancée 33 ans après l’incident de Roswel avec une fiction: «The Roswell Incident», de Charles Berlitz et William L. Moore, en 1980. Berliz est un romancier spécialisé dans les fictions comme "Le Triangle des Bermudes" ou"L’Opération Philadelphie".

Et Obama a dit la même chose en 2021, pas d'artéfact alien caché dans une base secrète, mais il se passe des choses depuis le WWII.

"L'incident de Roswell" est une fiction. Si on veut des fait réels de cette époque, il y a déjà des milliers d'observations vérifiées, contrôlées, publiées par l'armée de l'air.

JMi

[HannibalAdministrateur]

Pardon mais ce n'est pas exactement ça, le GAO a publié un rapport ou il expliquais l'impossibilité de conclure puisque les archives relatives au possible incident avaient été détruite (ce qui est interdit) et l'USAF a de son coté publié un rapport ou elle enquete sur sa propre dissimulation..... lol et concluant a la méprise avec le projet mogul, puis par un deuxieme rapport pour en remettre une couche.... bref loin d'étre concluant pour le coup

[Contenu sponsorisé]