Je viens avec une description de phénomène

[JulienXMembre Confirmé]

Salut,

Je ne parle pas trop de moi parce que je tiens à mon anonymat sur le Web...

Je suis pas spécialement intéressé par les OVNI. Je suis l'actualité et c'est, je crois, suffisant s'il y avait une découverte d'envergure. 

Simplement j'ai observé un phénomène étrange quand j'avais 14 ans, donc pourquoi pas avoir des hypothèses sur ce que ça pouvait être.

Au plaisir d'échanger avec des passionnés !

[JulienXMembre Confirmé]

Je ne peux pas poster de nouveau sujet apparemment, dans la catégorie appropriée. Je viens de m'inscrire, c'est possiblement pour cela.
Et je ne vais quand même pas déranger le GEIPAN pour mon histoire d'il y a presque 30 ans !  

Alors je livre mon récit ici, je mettrai dans la rubrique appropriée quand le forum me sera plus familier.

En 1996 (à une année prés), je prends l'avion de la France à l'Allemagne. Type moyen courrier je pense, je connais pas trop les avions.
Durant le trajet, de jour et avec un ciel dégagé, j'aperçois par le hublot ce qui me semble être une météorite, distance et taille inconnues (les deux étant liés...).
Jusque là pourquoi pas. Mais ce qui m'a semblé singulier, c'est que ce phénomène paraissait statique, alors qu'une météorite ou assimilé, pour moi ça suit une trajectoire. Et vu le visuel, je ne comprenais pas pourquoi elle ne fonçait pas sur terre au lieu de trôner sur place.  
J'étais étonné que personne dans l'avion n'en fasse état, comme si j'étais le seul à la voir (je crois que l'avion était pas tellement rempli...).
Je me suis dit que les pilotes et / ou hôtesses de l'air l'avaient surement vu, et que si personne ne "s'affolait" c'est qu'il n'y avait pas de quoi.
j'en ait parlé à personne ni dans l'avion, ni après.

J'ai vu quelque chose proche de cette image (pour le phénomène):



Tirant visuellement vers celle-là:






Même angle que la deuxième.
Et dans les mêmes dimensions que les images de mon point de vue (écran en 2560*1440 de 27"), disons un demi centimètre pour la boule et un centimètre pour l'essentiel de la trainée (question d'angle ?).
Durée d'observation: de 30 sec à une minute en tout, sur... je ne sais pas exactement combien de temps. 5mn ? J'avoue qu'après la surprise et la perplexité je suis passé à autre chose dans l'avion.

C'est quand même marrant que rien ne bougeait, mais l'explication doit être simple...

[JulienXMembre Confirmé]

Je regarde les photos et vidéos réelles de météorites prises dans le ciel, et ça ne correspond pas à ce que j'ai vu.

Exemple:

 

Toujours très lumineux et avec une grande trainée, en plus d'être visiblement rapide dans les déplacements sur les vidéos que j'ai vues.

Question d'angle et d'altitude ?

Mystère ! 

Je pense que j'ai gardé la pochette avec les billets d'avion comme souvenir, pour avoir la date exacte... je descends sur Marseille lundi, je regarderai.

[TikoEquipe du forum]

 

C'est un contrail. Donc une trainée d'avion, ici éclairée par le soleil couchant (d'où cette impression de feu). L'avion est si loin qu'on ne le perçoit même pas. Et la distance donne évidemment l'impression que l'avion se déplace extrêmement lentement. Quant à l'angle, il peut donner l'impression que c'est un objet qui tombe ou une rentrée atmosphérique. Mais c'est bien un avion qui s'éloigne. La perspective peut donc laisser croire que la trainée est courte mais elle est souvent longue. D'ailleurs la plupart des fois l'avion génère directement la trainée et on peut donc la voir s'allonger. Mais comme elle dépend avant tout des conditions atmosphériques, bien il peut arriver que la trainée n'apparaisse que sur une courte distance et reste statique pendant un moment après le passage de l'avion.

[JulienXMembre Confirmé]

C'est un contrail. Donc une trainée d'avion, ici éclairée par le soleil couchant (d'où cette impression de feu). L'avion est si loin qu'on ne le perçoit même pas. Et la distance donne évidemment l'impression que l'avion se déplace extrêmement lentement. Quant à l'angle, il peut donner l'impression que c'est un objet qui tombe ou une rentrée atmosphérique. Mais c'est bien un avion qui s'éloigne. La perspective peut donc laisser croire que la trainée est courte mais elle est souvent longue. D'ailleurs la plupart des fois l'avion génère directement la trainée et on peut donc la voir s'allonger. Mais comme elle dépend avant tout des conditions atmosphériques, bien il peut arriver que la trainée n'apparaisse que sur une courte distance et reste statique pendant un moment après le passage de l'avion.

Salut à toi et merci de m'avoir répondu.

Je me suis mal exprimé: la dernière image ne correspond pas à ce que j'ai vu. c'est un exemple de météorite rentrant dans l'atmosphère (photo "officielle" reprise dans la presse française). Et effectivement la ressemblance avec un avion de ligne est frappante.

Pourquoi ce que j'ai vu ne me semble pas être un avion: une boule d'un demi centimètre à l'œil nu qui ne varie pas de taille sur 5mn rend l'hypothèse improbable vu la vitesse d'un avion, quel qu'il soit (mais sait-on jamais).

Une météorite, avec les mêmes paramètres d'observation, pareil, c'est improbable (même si ça ressemble vraiment à l'image que je me fais d'une météorite). 

Pour résumer: je suis dans un avion de ligne et je vois une boule foncée avec une petite trainée légèrement colorée qui ne bouge pas pendant 5mn (de mon point de vue). Etrange non ?

[Contenu sponsorisé]