Un trou dans l'univers

[Lucas1Equipe du forum]

Des scientifiques,à l'aide d'un des plus puissants télescopes du monde,on pu observer dans l'espace un trou sans matiére 10 000 fois plus grand que notre galaxie!Il est possible que cela ne soit qu'une illusion,d'autres hypothéses ont été donné notamment que ce trou serait peut-être un passage vers un univers parraléles,cette possibilité,bien qu'elle ne le semble pas,est sérieuse.Quelle est votre avis?

[Patrick1Equipe du forum]

bonsoir.

pour un avis il faudrait au moins vos sources svp.

[Daniel JEquipe du forum]

Bonsoir,
ce "trou" dans l'univers fait 1 milliard d'années lumières, j'en ai également entendu parler sur techno sciences.
Voici la source: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4446

[Lucas1Equipe du forum]

Merci Anubis,mais moi je l'ai lu sur le magazine science et vie junior.

[Daniel JEquipe du forum]

Le seul probleme avec ce que tu dis est qu'il ne peut pas s'agir de passage vers un univers parallèle, car il s'agit tout simplement d'un vide spatial gigantesque certes mais simplement du vide, ce n'est pas une singularité (trou noir) ni autre chose donc je ne pense pas qu'il s'agisse d'un trou inter-dimensionnel, il est spéculé que ce vide et le fait qu'on le voie noir soit du à la fameuse énergie sombre, qui a fait diminuée l'energie des photons qui passaient dans cette "bulle"

[InvitéInvité]

Les galaxies se regroupent en amas locaux, ces amas locaux forment des superamas. Qui se regroupent sans doute aussi en formant des alignements et des "nappes". Mais pour qu'on puisse détecter des "regroupements" dans une région du ciel c'est qu'il y a des "vides" ailleurs.D'autant plus que notre univers est plus "vide" que "plein". C'est s'il n'y avait pas de vides proportionnés aux amas que le hasard ne serait pas seul en jeu dans ces répartitions ... et qu'il faudrait trouver une nouvelle loi cosmologique pour expliquer cette situation!
Dans la théorie dominante du Big bang, le caractère aléatoire de la disposition des étoiles dans les galaxies et des galaxies elles-mêmes dans l'espace est directement issu des fluctuations quantiques de l'univers quand il était très petit, avant "l'inflation" superluminique.

[Daniel JEquipe du forum]

Les galaxies se regroupent en amas locaux, ces amas locaux forment des superamas. Qui se regroupent sans doute aussi en formant des alignements et des "nappes". Mais pour qu'on puisse détecter des "regroupements" dans une région du ciel c'est qu'il y a des "vides" ailleurs.D'autant plus que notre univers est plus "vide" que "plein". C'est s'il n'y avait pas de vides proportionnés aux amas que le hasard ne serait pas seul en jeu dans ces répartitions ... et qu'il faudrait trouver une nouvelle loi cosmologique pour expliquer cette situation!
Dans la théorie dominante du Big bang, le caractère aléatoire de la disposition des étoiles dans les galaxies et des galaxies elles-mêmes dans l'espace est directement issu des fluctuations quantiques de l'univers quand il était très petit, avant "l'inflation" superluminique.

Je suis d'accord, d'ailleurs j'ai lu sur un science et vie un modèle sur la "disposition" des superamas dans l'univers, ça ressemble à un reseau de neurones, bref tout cela pour dire que ce vide à beau être gigantesque c'est parfaitement normal dans un univers ou la matière dite normal domine à moins de 5% de la quantité de matière totale de l'univers.

[Contenu sponsorisé]