Re: Illusions d'optique

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour Stanalpha,

J'avoue ne pas comprendre pourquoi vous ne pouvez consulter ce livre directement sur le forum (?). En espérant que celui-ci fonctionne, voici le lien direct:

http://books.google.fr/books?id=tjs1giwTgNQC&lpg=PP1&hl=fr&pg=PP1#v=onepage&q&f=false

Cordialement,

PS : Merci, sincèrement, pour votre commentaire

[InvitéInvité]

Trop péchu Brunehaut !!

Merci à toi, pour ce que tu fais !!

[Stanalpha1Equipe du forum]

Re bonjour BRUNEHAUT,

Désolé , mais j 'ai la certitude de ne pouvoir faire mieux que lire : la 1ère de couverture ( NEUROSCIENCES & COGNITION) La Perception CHEZ DEBOECK, avec le sommaire et l'énumération des différents chapitres .....Puis un saut à la fin du livre (page 259) qui présente l 'index , ainsi que la visualisation de la 4èm de couverture (IRWIN ROCK , prof émérite du département de psy...)

Pour ce qui est de toutes les pages comprises entre les bornes ci-dessus, je ne suis pas autorisé à consulter !

Conclusion: personne ne m 'aime je vous dis !..Humour bien sûr..Mais j 'ai bien peur de mourir idiot !!!

Bien à vous STANALPHA

[brunehautAnalyste enquêteur]

Re bonjour Stanalpha, bonjour Antony


Afin de contourner le problème, voici un pdf du passage concerné:

Illusion de la lune(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

Cordialement,

[Stanalpha1Equipe du forum]

Ouf ....Enfin !

Merci à vous Brunehaut....On m 'avait bien dit que la persévérance "payait " tôt ou tard...A bientôt

STANALPHA

[1Aldebaran1Légende du forum]

Bonjour a tous

Il en est de même pour les constellations, le soleil, et en général tout ce que l'on perçoit au-dessus de l'horizon... Notre cerveau nous joue des tours en permanence!

C'est assez impressionnant car si on mesure à bout de bras la lune à l'horizon, et que l'on recommence au méridien, on trouve le même résultat. L'illusion persiste même quand on connaît le "truc"!

En très bref résumé pour Stanalpha (corrigez_moi si je me trompe), le cerveau analyse la taille des objets par rapport à l'environnement en allant chercher dans notre mémoire. La lune à l'horizon semblant "sortir" de juste derrière le paysage (plutôt relativement près donc), le cerveau nous la montre plus grosse qu'au méridien, où il n'y a plus de point de repère autre. Et voilà le "truc".

C'est évident que pour une exolication plus scientifique et détaillée, il vaut mieux lire le bouquin ci-dessus!

Salutations spatiales

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour ALDEBARAN,

Merci à vous également, vous complétez et corroborez par une explication simple ce que l 'article explicitait de façon alambiquée et avec force de lois d 'optique (dont il faudrait déjà avoir connaissance avant de pouvoir les appliquer au dit phénomène)....J'en ai plein les yeux!

bien cordialement STANALPHA

[brunehautAnalyste enquêteur]

Limite de perception

Lorsque l'image d'un motif tel qu'une ligne ou une tache se forme sur une cellule visuelle, celle-ci fournit un signal qui permet au cerveau d'en détecter la présence. Il faut donc se poser la question : jusqu'à quelle limite un objet très fin est-il visible ? De ce point de vue, l'œil normal se révèle très sensible, puisqu'il est capable de détecter des lignes très fines vues sous un angle d'environ 2" dans le sens transversal et un peu plus pour des taches. Un cheveu noir placé devant un fond lumineux peut ainsi être vu à plusieurs mètres de distance.
La perception d'un fin détail dépend en fait au moins autant, sinon plus, du contraste local et de la netteté de ses bords que de ses dimensions. Placé à 1 m d'une surface blanche bien éclairée, l'œil « normal » y distinguera sûrement un point noir de 0,25 mm de diamètre mais pas une chiure de mouche jaune pâle de 1 mm de diamètre, pourtant beaucoup plus grande.
Le fait que l'on puisse percevoir un objet ne veut pas dire que l'on puisse en évaluer les dimensions. Il faut pour cela que cet objet soit vu sous un angle suffisant. Par exemple, une ligne noire très fine et une ligne grise un peu plus large donneront visuellement la même impression si elles sont vues depuis une certaine distance, la différence ne pouvant être constatée qu'en s'approchant suffisamment ou en utilisant un instrument grossissant.

Les trois dessins ci-dessus sont identiques mais affichés à des échelles de plus en plus réduites. Sur un écran de 1 280 x 1 024 pixels, dans les trois cas, les deux traits d'une même paire devraient être affichés l'un en noir et l'autre en gris. Â deux ou trois mètres de l'écran, vous ne devriez plus percevoir cette différence pour la paire de traits la plus fine.
Si cette petite expérience n'est pas probante, en raison des caractéristiques d'affichage de votre matériel, alors vous pouvez très facilement constater ce phénomène avec une feuille de papier, une règle et un crayon !

Source

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour.

Un simple dessin pour illustrer les micros mouvements de l'œil qui donne l'impression de mouvement lorsque l'on fixe certains objets.

Vous voyez du mouvement ? Et pourtant l'image ne bouge pas du tout.

[Alain.MAnalyste Observations]

Pourquoi la lune nous apparaît-elle plus grande lorsqu'elle se situe à l'horizon?

(Le lien donné par Brunehaut étant mort, j'en remets un de valide...)

Car le cerveau se trompe.

@Mac : merci, j'ai vomi !  
C'est d'une instabilité... L'oeil doit produire plein de micro-mouvements en regardant ton truc...

A.

[Contenu sponsorisé]