BIO & PSYCHOPATHOLOGIE DES VICTIMES D’INCIDENTS OVNIENS

[Michel RibardièreUfologue]

Bonjour, voici le sommaire d'un dossier en image présenté par le docteur Costagliola à la F.E.A.

Attention ce sommaire correspond au dossier présenté à cette adresse par Monsieur Costagliola, docteur en médecine.

BIO & PSYCHOPATHOLOGIE DES VICTIMES
D’INCIDENTS OVNIENS

I. LES TROIS GRANDS TYPES D’INCIDENTS OVNIENS
1. L’observation de lumières lointaines étranges
2. La rencontre de près avec un ovni et ou son équipage.
3. L’abduction ou enlèvement par des aliènes suivi d’examen médicochirurgical

II. LES DOMAINES DE RÉALITÉ DU PHÉNOMÈNE OVNIEN DE VALLÉE-DAVIS
1. Le domaine physique
2. Le domaine exophysique
3. Le domaine psychique
4. Le domaine somatique
5. Le domaine exopsychique
6. Le domaine socioculturel

III. PATHOLOGIE SOMATIQUE*
III.1. Sensations et perceptions étranges
III.2. Sensations et perceptions paroxystiques
III.3. Traumatologie classique
III.3.1. Conjonctivite photonique
III.3.2. Atteinte rétinienne
III.3.3.
Lésions
cutanées
III.3.4. Brûlures.

III.4. Neuropathologie spécifique
III.4.1. Neutralisation de la volonté et du libre arbitre
III.4.2. Neutralisation de la mémoire de fixation
III.4.3. Neutralisation de la motricité volontaire

IV. PATHOLOGIE PSYCHIQUE
IV.1. Les effets psychiques contemporains de l’incident
IV.2. Les effets postérieurs exopsychiques
IV.3. Les effets postérieurs paranormaux

V. LES SUITES DE L’INCIDENT
V.1. Séquelles somatiques
V.2. Séquelles psychiques
V.3. La question des implants

VI. LES EFFETS SOCIOCULTURELS
VI.1. Données statistiques
VI.2. Approche du phénomène par l’homme, la société, l’humanité
VI.3. L’incommensurabilité interspécifique et l’ethnocide de contact

VII. LES EFFETS SUR LES ANIMAUX ET LES PLANTES

CONCLUSION* Le dossier dans son intégralité est accessible à cette adresse

[JdeuxfEquipe du forum]

d’autres ont ouvert le feu sur l’ovni au revolver ou à la carabine (Goias, 13.08.1967, Ignacio de Souza, qui frappé par un rayon venu de l’objet, il mourra en quelques mois d’un cancer galopant.

: Ils ont peur des balles de fusil ou de revolver?

Ils pratiquent envers nous une indifférence intéressée que nous traduisons peut-être trop vite par bénévolence. Le caporal Valdès sortant de son abduction de 15 minutes, qui pour lui avait duré cinq jours répétait la dernière phrase cynique qu’on lui avait injectée pour qu’il la répète : Vous ne saurez jamais qui nous sommes, et nous reviendrons.

Si cet épisode est vrai, ils sont drôlement arrogants. Qu'est ce qu'ils savent de ce que pourront faire ou ne pas faire nos descendants?
Comme le disait Louis le onzième : "Quand orgueil chevauche devant, honte et dommage suivent de bien près."

[Michel RibardièreUfologue]

En théorie nous sommes soumis aux mêmes lois de la nature qu'eux.
Mais, j'ignore si ils ont davantage peur de nos carabines et de nos technologies rudimentaires ou bien si ils ont davantage peur que notre civilisation s'effondre à leur contact, étant donné notre absence de préparation à les rencontrer et notre refus d'une réalité pourtant incontournable. De façon collective, nos comportements sont plus proches de ceux de bêtes primitives égocentrées que de ceux d'êtres remplis de sagesse. Nous traitons d'ailleurs avec le genre animal de la même façon que les animaux se comportent entre eux. Le traitement qui nous est donc infligé par des civilisations plus avancées n'est-il donc pas légitime ? Pourrait-il s'agir d'actions volontaires pour nous aider à grimper une marche ???

L'avenir le dira !

[Marc.FEquipe du forum]

Bonsoir.

En l’absence de certitudes, il convient donc de comprendre:

• Que les réflexions qui vont suivre relèvent plus du scénario exo-politique que de l’étude OVNI .
  
• Que je ne prétends pas être détenteur de la science infuse.
  

En supposant que les témoignages (sincères) des RR4 soient l’expression exacte d’une réalité objective (ce qui n’est pas évident pour la majorité des cas où l’on est dans l’expérience subjective : décorporations et autres altérités de la conscience proches des processus de NDE ).

Nous traitons d'ailleurs avec le genre animal de la même façon que les animaux se comportent entre eux. Le traitement qui nous est donc infligé par des civilisations plus avancées n'est-il donc pas légitime ?

Nous serions face à un processus qui laisse perplexe sur la notion de Sagesse ou de bienveillance interstellaire des « visiteurs » supposés.. Certains humains expérimentent, tuent et appliquent la torture, je peux donc légitimement le torturer, le tuer et expérimenter sur lui ? Les personnes en souffrance de ce problème complexe sont elles des bourreaux ? légitimant ceci ? si on ajoute les mutilations de bétail et autres animaux ( si elles s’avéraient liés) à la problématique OVNI quid de la différenciation entre ces civilisations « techniquement plus évoluées », le comportement des animaux entre eux ,et le notre vis-à-vis des autres espèces animales ? Alors:

• Actes légitimes (remake alien de la planète des singe ?) ? Avec de tels agissements quelle valeur accorder aux conseils pseudo-moraux dispensé par ces "chirurgiens furtifs" ?
  
• Actes découlant d’un sentiment d'une "légitime" supériorité ? idem.
  
• Actes visant à nous induire en infériorité et à nous conditionner dans un sentiment d’impuissance? idem.
  
• Les RR3 et 4 ne sont qu'un écran de fumée visant à ce que l'on ne cherche pas un contact ? les cas me semblent trop nombreux .
  
• Le psychisme des témoins vivant des événements inaccessibles en tant que concept humain substitue une reconstruction des fait compatible à la perception humaine ? etc..
  

Pourrait-il s'agir d'actions volontaires pour nous aider à grimper une marche

Où se trouve la « Sagesse » dans une soi-disant évolution « Morale » par le biais d’expériences traumatisantes individuelles effectuées sans anesthesie qui ont le singulier désavantage d’avoir une influence nulle sur la société (quelle part de la société est : objectivement au courant des RR4 et lorsqu’elle l’est : l’accepte pour autre chose qu’une bouffée délirante ou de la SF ?) ?
Quelle espèce « intelligente » le subissant, considérerait comme une attitude bienfaisante un "conditionnement" destiné à l’« améliorer » (à la rendre « galactiquement correcte » ?)à moins de sombrer collectivement dans le syndrome de Stockholm ? ou à la prise de "Soma" comme dans "le meilleurs des mondes"?
Nos imparfaites sociétés ont abandonné l’éducation par le châtiment (mais dans leur grande Sagesse et omniscience pas eux ?), ce type de pratique ne se retrouve plus que dans des actes de « guerre psychologique » sur des prisonniers : camps de « rééducation » en chine, au Vietnam, Corée , Guantanamo etc.. ou avec les labos et leurs cobayes. Sont ils destinés à aider:

• 1 les cobayes à franchir une marche ?
  
• 2: l'espèce de l'expérimentateur?
  

Lorsque nous mettons des implants aux animaux que étudions,lorsque nous effectuons des prélèvements, les manipulons (avec aujourd'hui un maximum de précaution pour ne pas les stresser) ou effectuons des inséminations est ce pour en faire des égaux ou pour gérer la biodiversité en "Maitres" auto proclamés de l'ecosysteme ? que peut on espérer d'une civilisation qui gérerait une espèce intelligente dominante de la même façon? quelle fasse participer l'espèce humaine à une ONU galactique ?

nos comportements sont plus proches de ceux de bêtes primitives égocentrées que de ceux d'êtres remplis de sagesse

Toute espèce vivante, de fait par les lois de la nature, est centrée sur la survie et la propagation de l’espèce fusse au détriment d’autres espèces, le fait de posséder une pensée conceptuelle ne change rien à cela, cette pensée est modératrice tant qu’il n’y a pas menace ou besoin pour l’espèce. Si les témoignages des RR4 se revelaient exacts dans les faits, en quoi serait-ce un comportement d'êtres remplis de sagesse? quelle difference avec nous ?

Ils ont peur que notre civilisation s’effondre à leur contact :

• Scenario « grande sagesse » : ils se contentent de nous observer invisiblement (nous savons le faire donc hypothétiquement eux aussi) sans nous contacter ou lorsque que nous sommes technologiquement à niveau par nous même, pas de risque d'effondrement.
  
• Scénario « Programme de contact (intelligence naturelle ou artificielle responsable)» : ils nous observent de manière élusive mais perceptible (RR0 à RR2 et certaines RR3)en excluant toute interaction traumatisante et le simple fait Qu’ils nous permettent de les observer eux, nous amèneras un jour à développer par nous même un niveau de technologie sinon similaire au moins suffisant pour éviter un ethnocide en cas de contact.Quitte ensuite a ce qu'ils posent des conditions pour participer au "concert des espèces intelligentes intersideral" s'il y en a un . Risque très modéré pour une espèce dominante qui envisage la pluralité des mondes et de la vie depuis l'antiquité et dont la principale crainte est d'être dominée et non d'être confrontée à "l'autre" à égalité.
  
• Scénario « entomologiste » : RR0,1,2,3,4, le contact ils s’en moquent, ils font et étudient, prélèvent ce qu’ils veulent sans préoccupations particulières ou objectifs quant à l’impact sur nos sociétés et les créatures (RR3 et 4) et leur élusivité n’est que le reflet d’un refus d’un conflit sans intérêt avec une menace qu’ils considèrent encore comme dérisoire. Pas de risque d'effondrement sauf désir de leur part .Par contre risque de conflit si l'humanité effectue sa révolution énergétique qui lui donnera accès à une technologie digne de la SF.
  
• Scenario " intelligence artificielle d’étude indifférente": même comportement que l'entomologiste aussi peu de risque de contact et d'éffondrement.
  
  

Ceci dit, si on est une espèce aussi "galactiquement incorrecte " que certains "abductés" Stockholmiens le prétendent,le plus simple et le plus sage consisterait peut être à nous oublier en nous cloisonnant dans une quarantaine solaire et en nous laissant tranquille.



Cordialement.

[PhénixEquipe du forum]

J'aurai voulus ajouté à tes scénario qu'ils ne prennent pas en compte la nature hétérogène des visiteurs.
Par exemple, il y aurai des race reptilienne, les nain gris etc....
Il se peut aussi bien qu'ils soient ennemis ou allié.
Imaginons qu'ils soient ennemis:
Peut etre tout comme les humains ont fait une course pour le premier homme à marché sur la Lune, font ils la meme chose.

Mais vraisemblablement, ceci n'explique pas les abductés.
D'ailleurs le coup des gentils alienne qui veulent juste s'amuser avec vous avec des outils chirurgicaux.....
Sauf si les implants qu'ils nous mettent servent à suivre nos déplacement, comme nous le faisons pour des animaux et suivre leur progressions.

A vrai dire les abductions sont ce qui me pose le plus de probleme. C'est un phenomene trop traumatisant. Un jour j'ai pensé avoir eu affaire à ce genre de chose et bien que c'etait sans doute mon imagination , sa donne un sentiment d'impuissance. Je dirai meme un sentiment de viol psychologique.

[Marc.FEquipe du forum]

Bonjour phénix,
Ils ne les prennent pas en compte par le détail parce qu'ils sont globaux sur la question "crainte d'un effondrement par contact" , ils ne sont ni exhaustifs de tous les scénarios possibles ni exclusifs les uns aux autres suivant le nombre d'espèces "visitant" notre espace (scénario "carrefour") ce n'était pas le sujet entamé pas plus que la diversité supposée des "visiteurs" d'où le non traitement .

Imaginons qu'ils soient ennemis:

soit imaginons.. En toute "logique" que devrait il se passer ? que se passe t il quand deux ou plusieurs espèces antagonistes se retrouvent dans le même espace territorial? soit élimination des concurrents soit un statut quo partageant territorialement l'influence sur l'espace visé (genre Yalta), dans ce cas là comment expliquer la présence alléguée de diverses espèces supposées antagonistes sur le même espace territorial ?

ça donne un sentiment d'impuissance. Je dirai même un sentiment de viol psychologique.

c'est tout le problème de la plupart des RR4, on est dans l'expérience subjective (qui ne signifie pas imaginaire !) et non dans le fait réel objectif.
Cordialement.

[InvitéInvité]

Bonjour,

La plupart des RR4 qui me paraissent crédibles me font froid dans le dos!

Car l'abduqué à été manipuler contre son grée, ont lui à
même tendu un piège, certain été en grande panique et tenter de fuir mais ont les a quand même abduqué. Certain ont des troubles post-traumatique. Niveau physique de la fatigue, des douleurs...Voir même irradier! Examens souvent douloureux et humilliant (considérer comme un viol du corps et de l'esprit).

Des êtres avec des technologies avancées pourrait éviter toutes ces souffrances aux abduqués!
Si celà est vrai Les E.T remettent dans la natures des abduqués qui pour certain seront malades toutes leur fin de vie à causes des radiations qu'ils ont subi... je trouve celà très grave et absolument pas digne d'êtres sages.

Pour les E.T qui font des abduquetions traumatisantes ou/et néfaste pour l'être humain, je penche pour le "Scénario « entomologiste » : RR0,1,2,3,4, le contact ils s’en moquent, ils font et étudient, prélèvent ce qu’ils veulent sans préoccupations particulières."

Ce qui pourrait expliquer pourquoi certains gouvernements ne dévoilent pas leurs existences et les font prisonniers si ils le peuvent plutôt que d'essayer une approche plus pacifiste.
Et c'est aussi pourquoi les gouvernements nous laissent dans notre ignorance. Car si on nous dis demain que des êtres d'une autre planète parcours notre ciel et font des tests, prélèvements, analyses, voir même certainements jusqu'à la mort de l'individu sur des êtres humains sans que l'on puissent rien faire. De nombreuses personnes dans le monde serait terrorisées.Les services de secours recevrais sans arrêts des appels : du genre "je crois avoir vu un ovni ils viennent pour moi ou mon voisin"." Je pense que le bouton que j'ai dans le cou c'est un implant" etc... sa serais certainement la panique. Car l'homme suppose que si ils nous sont supérieur technologiquement ils le sont aussi par leurs sagesses...mais si ce n'est pas le cas!?

ps : Dans les forces de l'ordre de la gendarmerie ceux qui travaillent pour retrouver des personnes disparu.Des gendarmes pensent que l'hypothèse enlèvement est possible car sur toutes ces disparitions qui restent des mystères. Il se pourrait qu'un petit nombres est un rapport avec des E.T

[Mike_1060Participation exceptionnelle]

Ils ne nous veulent peut-être pas de mal dans l'absolu mais ils n'ont peut-être pas les mêmes notions que nous ...
Il se peut aussi qu'ils soient incapables d'éprouver de l'empathie (ou dépourvus d'empathie je ne sais pas comment on dit).

Dans ce cas, on peut toujours interpréter leurs intentions comme bonnes mais ils peuvent aussi nous faire du mal sans le vouloir, sans s'en rendre compte ou sans le réaliser ...

Je ne pense pas qu'on doive s'attendre à un scénario du style de "La Guerre des Mondes" mais moi personnellement je flippe aussi un peu quand j'y pense =/

[JdeuxfEquipe du forum]

Et c'est aussi pourquoi les gouvernements nous laissent dans notre ignorance. Car si on nous dis demain que des êtres d'une autre planète parcours notre ciel et font des tests, prélèvements, analyses, voir même certainements jusqu'à la mort de l'individu sur des êtres humains sans que l'on puissent rien faire. De nombreuses personnes dans le monde serait terrorisées

Ca poserait aussi un problème aux gouvernements car ils sont sensés maitriser la situation et avouer qu'il y a des enlèvements et des passages d'ovni dans l'espace aérien national sans qu'il y ait de réactions de leur part leur ôterait une partie de leur légitimité. De surcroit, une partie de l'opinion réclamerait une réponse musclée alors que ce ne serait pas précisément une bonne idée étant donné le différentiel technologique.

Des gendarmes pensent que l'hypothèse enlèvement est possible car sur toutes ces disparitions qui restent des mystères

Où as tu vu que des gendarmes pensaient qu'une partie des disparitions "définitives" relevait des enlèvements de la part d'extraterrestres? Et pourquoi faire? De l'alcool d'humain?

Ceci dit, si on est une espèce aussi "galactiquement incorrecte " que certains "abductés" Stockholmiens le prétendent,le plus simple et le plus sage consisterait peut être à nous oublier en nous cloisonnant dans une quarantaine solaire et en nous laissant tranquille.

Ca semble raisonnable, mais le raisonnement des abductés "stockholmiens" est également faux pour une autre raison. En effet, si on prend l'hypothèse "entomologiste" et qu'on compare leur(s) comportement(s) au notre, je ne peux pas m'empêcher de remarquer que si on est loin d'être parfait de ce point de vue vis-à-vis de formes de vie intelligentes ou semi intelligentes chez nous, on tend quand même à faire des efforts pour respecter leurs existences et leurs cadres d'existence (ex : le débat autour de l'interdiction partielle ou complète des entrainements de la marine américaine pour la lutte anti sous-marine afin de protéger le cadre sonore, au combien important pour eux, des cétacés). Dans ces conditions, on a peut être grand chose à recevoir comme leçons de leur part sur ce sujet.

[Marc.FEquipe du forum]

Des gendarmes pensent que l'hypothèse enlèvement est possible car sur toutes ces disparitions qui restent des mystères

Où as tu vu que des gendarmes pensaient qu'une partie des disparitions
"définitives" relevait des enlèvements de la part d'extraterrestres? Et
pourquoi faire? De l'alcool d'humain?

C'est peut être en référence au livre de François Bidault : OVNI attention danger! ? dont la lecture ne m'a pas franchement séduit ni convaincu..Disons de l'intéressant et du pire, suivant les cas présentés et une position exagérément alarmiste (un cran en dessous de J.Guieu quand même) trop inductive, vu la fiabilité des données à ce sujet précis.. mais je partage son analyse sur le silence officiel sur le sujet qui rejoins le propos de JdeuxF:

Ca poserait aussi un problème aux gouvernements
car ils sont sensés maitriser la situation et avouer qu'il y a des
enlèvements et des passages d'ovni dans l'espace aérien national sans
qu'il y ait de réactions de leur part leur ôterait une partie de leur
légitimité. De surcroit, une partie de l'opinion réclamerait une
réponse musclée alors que ce ne serait pas précisément une bonne idée
étant donné le différentiel technologique.

OVNIS Attention Danger - Bernard Bidault FR3
par ufologic

Cordialement.

[Contenu sponsorisé]