Re: Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?

je vient de me rapplé d'un possible hoax que j'avais beaucoup suivie a l'epoque

En fevrier 2008 il y'aurai eu une reunion secrete a L'ONU sur une divulgation sur les Ovni prevu pour 2013 je suis entrain de faire des recherche sur cette reunion je ne pense pas qu'elle est forcement eu lieu mais le nombre de declaration récente de politique me laisse perplexe par exemple la "blague" de medvedev on a beau dire qu'il faisait de l'humour que s'etais de l'humour "russe" je ne voie pas la moindre pointe d'humour sur son visage et j'ai deja vue des russe rire sa ressemblais pas a cette froideur ,ensuite le forum de davos qui en parle ouvertement allant jusqu'a parlé de contact inteligent voir d'economie avec des etres d'une autre civilisation toute les reçente annonce scientifique sur le nombre de planete potentiel,l'eau qui serai partout ,la vie dans les condition extreme il y'a meme de la glace sur mercure une planete vraiment proche du soleil avec de la matiere organique!Peu etre que 2013 n'est pas ne sera pas l'année de la divulgation mais l'année de l'annonce que la vie inteligente est plus que possible

Bonjour,

L'importance d'un évènement et sa portée est soumis au bon vouloir des médias qui, eux mêmes sont à la solde des gouvernants de ce monde !

Je vous laisse le soin des conclusions sur les retombées médiatiques de cette conférence.

Cdt

AlphaetOmega a écrit:je vient de me rapplé d'un possible hoax que j'avais beaucoup suivie a l'epoque

En fevrier 2008 il y'aurai eu une reunion secrete a L'ONU sur une divulgation sur les Ovni prevu pour 2013 je suis entrain de faire des recherche sur cette reunion je ne pense pas qu'elle est forcement eu lieu mais le nombre de declaration récente de politique me laisse perplexe par exemple la "blague" de medvedev on a beau dire qu'il faisait de l'humour que s'etais de l'humour "russe" je ne voie pas la moindre pointe d'humour sur son visage et j'ai deja vue des russe rire sa ressemblais pas a cette froideur ,ensuite le forum de davos qui en parle ouvertement allant jusqu'a parlé de contact inteligent voir d'economie avec des etres d'une autre civilisation toute les reçente annonce scientifique sur le nombre de planete potentiel,l'eau qui serai partout ,la vie dans les condition extreme il y'a meme de la glace sur mercure une planete vraiment proche du soleil avec de la matiere organique!Peu etre que 2013 n'est pas ne sera pas l'année de la divulgation mais l'année de l'annonce que la vie inteligente est plus que possible

medvedev ne blaguait pas selon moi!

On peut effectivement preferer croire d'avance que la divulgation esr vouée à l'échec, ce processus est en cours depuis plusieurs années et semble à première vue ne pas rencontrer beaucoup d'écho. Pourtant certains continuent malgré tout à remettre l'ouvrage sur le métier, régulièrement, avec insistance. La désillusion et le découragement de certains sont comprehensibles et humains. A la répetition du silence et du déni, certains, et pas des moindre, opposent l'amplification et l'organisation progressive des multiples témoignages.
Ce qui me touche beaucoup c'est justement que ce mouvement continue et persiste.
Personne ne pouvait sérieusement penser qu'amener ces réalités au grand jour serait simple: il s'agit tout de même d'une véritable "révolution" qui touchera l'humanité dans ce qui fonde ses conceptions les plus anciennes et les plus profondes!
Sans compter les intérêts grands et petits, individuels et de certains groupes, connus ou plus occultes que celà met "en danger"!
Il ne faut pas lâcher: je suis persuadée que celà finira par être entendu par suffisamment de citoyens pour que la demande des populations de savoir ce qu' il en est oblige les gouvernements à låcher des informations.
Cette nouvelle audition publique c'est une nouvelle pierre à l'édifice qui se construit progressivement.
C'est comme ça que ressens les choses et tant pis si certains y voient un optimisme naïf: j'ai moi aussi le sentiment que le sillon qui se trace est de plus en plus profond.
A bientôt!

Bonjour,

Exact Myrtille, j'ai encore vus récemment à la télè une pub pour un célèbre organisme de crédit mettant en scène ... des ET verts ! et depuis quelques temps, il est souvent fait allusion à ce sujet dans le monde de la pub !

Mon avis est que cette révèlation pourrait intervenir plus rapidement que l'on pensent, tant les bouleversements actuels et a venir risque de déstabiliser l'équilibre géopolitique de la planète. Mais, je l'ai dit plus haut, si les grands de ce monde sont assez malins et ils le sont, ils balanceront l'information au moment choisis c'est à dire quand ils commenceront a perdre l'ascendant sur les peuples et alors que le citoyen lambda aura d'autres soucis quotidients.

Dans le même ordre d'idées, qui se souvient de la date du lacher de la première bombe atomique sur Hiroshima ?

Cdt

De tête !

Le 6 août 45 sur hiroshima et le 9 sur nagasaki, mais je n'ai aucun mérite, je suis un grand fan d'histoire, je n'ai même pas vérifié rire

Et puis avec internet on trouve l'info en 2 secondes, je ne suis pas crédible :)

Plus sérieusement, oui je vous rejoins tous les 2, l'édifice se concrétise par petits pas, celui à venir sera très instructif et certainement très peu médiatisé. Néanmoins, on peut noter un réel progrès sur ces 20 dernières années.

Je suis assez enthousiaste peut être, mais je perçois des changements profonds que ce soit de la communauté scientifique ou du grand publique sur le fait que nous soyons déjà visité depuis de nombreuses années.

Bonjour,

Pensez vous qu'une divulgation serait necessaire ?

Je crois qu'il y a assez de preuves aujourd'hui pour appuyer l'existence d'engins solides passant dans notre ciel. La première série de preuves s'appuie sur des faits solides : Randelsham, cosford... La seconde serie de preuves cible les témoignages d'anciens militaires, politiques, aviateur etc. Enfin, la troisième série est mise en valeur par l'appuie scientifique et militaire de l'existence de ces engins. On a les trois ingrédiens qui nous permettent de prouver et sceller l'existence solide et le comportement intelligent de ces ovnis !

Je crois que le meilleur exemple est l'affaire Cosford en Amgleterre dand la nuit du 31 Mars 1993. Des centaines de témoins, civils et militaires ont vu cette nuit là un objet triangulaire traverser les provinces anglaises se dirigeant vers deux bases stratégiques. Si l'entrée des débris de la fusée Souyouz explique une partie des témoignages civils, ils n'explique pas en revanche les ovservations militaires notamment faites aprés 2h00 du matin expliquant la présence d'un aéronef volant à basse altitude. Pas de trace radars mais des centaines de témoignages nocturnes qui excluent l'hypothèse sociologique. De plus quelques jours suivant cette affaire, une lettre fut envoyée à l'ambassage américaine pour demander si aucun vol de prototype n'avait eu lieu cette nuit là. Les E.U ont répondu qu'il ne s'agissait pas d'un essai de leur part en demandant aux anglais si eux meme n'avait pas testé des aéronefs sur le sols américain. Cette réponse montre que même après Blue Book, les EU faisaient toujours des recherches sur les OVNIS.

Bref, là n'est pas le sujet. ;-)

Imaginez l'impact d'une telle divulgation. Il est improbable qu'elle se fassent dans les prochaines années. L'Histoire, la science, la religion, l'économie s'en trouveraient modifiés. Dans le cas de l'hypothèse humaine du phénomène, un aveu reviendrait à dire : Chere population terrienne, nous maitrisons l'energie propre et infinie, l'antigravité et l'hyper espace, cependant continuez a faire marcher l'economie mondiale en achetant du pétrole et des voitures. Le monde d'aujourd'hui s'appuie sur des intérêts éco qui dominent tout le reste.
Dans l'hypothese ET, un aveu reviendrait à dire : Chere population de la Terre, une race avancée d'ET nous visite depuis notre création nous apportant l'aide techno necessaire pour notre évolution. Mais restez calme et continuez de voter pour nous ! C'est aussi contre productif !

Souvenez vous en 2010 de cet autrichien qui affirma, preuves à l'appuie, pouvoir produire de l'antigravité de manière simple et efficace. Il disait aussi que ce procédé pour s'appliquer à toutes aeronefs. Malgré son expérience reussie, tout le monde lui est tombé dessus affirmant que c'est impossible (Français, américains, Russes, Japonais) sans recherche plus approfondies. C'est à partir de ce raisonnement non scientifique que j'ai commencer à me poser des questions...

C'est exactement ce que dénonce Paul Hellyer! Il a fait plusieurs allocutions où il parle entre autre des pouvoirs financiers et de leur organisation pour empêcher "que ça change"!

Salut, je viens de recevoir du New de la part de leur page facebook. Je ne sais guère ce que cela dit, ne maîtrisant pas l'Anglais, néanmoins sa ma l'air intéressant donc je fais partager en espèrent que l'un d'entre vous puisse nous faire partager son contenue ! Wink

https://www.facebook.com/ETDisclosureEvent

Quentin62 a écrit:Salut, je viens de recevoir du New de la part de leur page facebook. Je ne sais guère ce que cela dit, ne maîtrisant pas l'Anglais, néanmoins sa ma l'air intéressant donc je fais partager en espèrent que l'un d'entre vous puisse nous faire partager son contenue !

https://www.facebook.com/ETDisclosureEvent

Bonjour

La vidéo est sous-titrée,tu clique sur le rectangle en bas à droite (sous-titre),dans la fenêtre tu choisi "Traduire les sous-titres",et dans le menu déroulant tu choisi "Francais" et OK, voilà,tu à tes sous-titres en Francais.

Cdt

Robert