Re: Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?

[HocineEquipe du forum]

               
La meilleure preuve c’est une divulgation officielle venant d’un gouvernement d’une super puissance  ou une présence en force des ces ovnis qui viendront occuper les espaces aériens en permanence  des villes et villages, ils ne se « cachent » plus, cela amènera ou poussera les dirigeants de reconnaitre la présence de ces ovnis , ils divulgueront que s’ils sont forcés à le faire .

[yvanoeMembre Confirmé]

Que se passerait-il s'il y avait contact officiel ?

Voici la déclaration adoptée par l'Académie internationale d'astronautique, l'Union astronomique internationale et l'Institut international des lois de l'espace sur la conduite à adopter après la découverte d'une intelligence extraterrestre :
"Nous, les institutions et individus participant à la recherche d'une intelligence extraterrestre, agréons les principes suivants pour diffuser l'information en cas de découverte :


1. Tout individu, institut de recherche public ou privé, ou agence gouvernemental qui croit avoir détecté un signal ou une autre évidence d'une intelligence extraterrestre, doit en vérifier par les moyens les plus sûrs, l'origine extraterrestre, plutôt qu'une origine naturelle ou humaine, avant toute annonce publique. Si l'évidence extraterrestre ne peut être confirmée, le découvreur doit publier la découverte comme étant celle d'un phénomène inconnu.
 
2. Avant toute annonce publique, le découvreur devra rapidement en informer les autres parties signataires de cette déclaration, pour qu'elles puissent l'infirmer ou la confirmer par des moyens et des méthodes d'observations indépendantes, et de façon que le signal puisse être observé en permanence. Les signataires ne feront aucune déclaration publique avant confirmation de la découverte. Le découvreur informera ses autorités nationales.
 
 
3. Après que la découverte semblera d'évidence, un signal intelligent extraterrestre, le découvreur informera le reste de la communauté astronomique par le Bureau international des télégrammes astronomiques de l'UAI. Il en informera également le secrétaire général des Nations Unies en accord avec l'article 11 du traité d'exploration de l'espace. En raison de leur intérêt pour la question, il devra également en informer les organismes suivants : Union Internationale des Télécommunications, Fédération Astronautique Internationale, Académie Internationale d'Astronautique, Union Internationale des Sciences Radio.
 

4. La confirmation de la détection d'une intelligence extraterrestre devra être diffusée rapidement et largement au travers des canaux scientifiques et des médias publics, en respectant les principes de cette déclaration. Le découvreur aura le privilège de la première annonce.  
 
5. Toutes les données nécessaires à la confirmation de la découverte seront fournies à la communauté scientifique par des publications, des conférences, des réunions et autres moyens appropriés.
 
 
•  
 
6. Toutes les données devront être enregistrées de façon permanente et stockées pour être disponibles pour une étude ou interprétation ultérieure par les membres de la communauté scientifique.
•  
 
 
 
7. Si la preuve d'une intelligence extraterrestre réside en signaux électromagnétiques, les parties signataires de cette déclaration devront rechercher un accord international pour protéger de la façon appropriée les fréquences concernées.
 
•  
 
8. Aucune réponse au signal ne devra être faite avant q'une consultation n'ait eu lieu. Cette procédure de consultation fera l'objet d'une déclaration séparée.
•  
 
9. Le comité SETI et la commission 51 de l'UAI conduiront une étude permanente des procédures de détection et d'analyse du signal. Après la découverte, un comité internationale d'experts sera constitué pour analyser le signal et pour fournir les conseils nécessaires à l'information du public. Pour faciliter la constitution rapide de ce comité à n'importe quel moment dans l'avenir, le comité SETI tiendra à jour une liste des personnes représentatives des institutions visées plus haut, ainsi que de toutes les personnes compétentes en ce domaine. Cette liste sera continuellement disponible au secrétariat de l'Académie Internationale d'Astronautique. Cette académie sera le dépositaire de la présente déclaration et fournira chaque année la liste des parties signataires."

Notre monde est régie par des intérêts économiques et politiques puissant  , je pense que beaucoup voit cette charte d'un très mauvais œil , je pense que beaucoup étoufferont la nouvelle dans l’œuf craignant pour leur suprématie chérie et rémunératrice .Pour les désintéresser ils seront vite rattrapé par la raison d'état qui les fera taire a jamais ou les feront passer pour des illuminés. Pour moi ce contact officiel devra être massif et irréfutable à la vue de tous sinon il ne sera pas, avis  à E.T débarque point barre arrive pas en douce    Pour moi cette charte sert a rien mais perhaps je me trompe  .

[Pavillon_7Equipe du forum]

Perso, je ne crois pas au "contact" pour tout un tas de raisons déjà évoquées sur ce fofo... Je pense plutôt qu'ils chercheront à nous "tirer" vers eux (transmission de technologies ?), que de "venir" à nous. Bon, c'est de la spéculation   .

[anto-shturmovikEquipe du forum]

Il est très difficile de prêter de quelconques intentions à des ET, s'ils existent. On a tous l’expérience du quiproquo (situation de défaut de communication, où deux personnes croient parler de la même chose mais parlent en fait de deux choses différentes). Si nous ne sommes même pas fichus de comprendre les intentions de nos semblables, alors comment prétendre prévoir les intentions d'êtres aussi éloignés de nous que ce que peuvent potentiellement être les ET ?
On peut s'y amuser, mais en la matière, cela reste un jeu, et rien d'autre.

[MassaParticipation exceptionnelle]

Une question me turlupine, pourquoi donc des ovnis continueraient de survoler nos territoires? (En cas de contacts officiels avec certains gouvernements)

Nous avons peut-être récupéré des technologies E.T à la suite de crash etc, mais pensez-vous qu'un contact régulier ait lieu?

[InvitéInvité]

... Une question me turlupine, pourquoi donc des ovnis continueraient de survoler nos territoires ? ...

Et si tout simplement ils nous montraient quelque chose que nous considérons encore comme impossible ?

Imaginez un homme préhistorique en train d'essayer de tuer quelque gibier, une pierre à la main, c'est tout ce qu'il a ...
Il voit passer un 'humanoïde" tenant un bout de bois à la main, tendu avec une sorte de boyau. L'humanoïde est capable de lancer à grande vitesse un autre bout de bois, tout fin et pointu ...
D'après vous combien de temps l'homme préhistorique va-t-il mettre pour essayer de fabriquer le même outil, un arc ...

Dans les méandres de l'ufologie on peut résumer de la même manière ... 
Les OVNIs ... je n'y crois absolument pas, c'est totalement impossible ... tous les scientifiques l'affirment ... mais enfin j'aimerais bien comprendre comment cela fonctionne ces engins ...

Il semble même qu'ils aient fait évoluer leurs engins afin que nous comprenions mieux.
Un cigare, une soucoupe, une sphère ... difficile à saisir comment cela peut voler ces trucs là.
Par contre un triangle avec un "feu" à chaque angle qui serait plutôt un propulseur et des manoeuvres dans le ciel (virage avec inclinaison etc.) cohérentes pour notre compréhension, c'est beaucoup plus "parlant".

...

[MassaParticipation exceptionnelle]

... Une question me turlupine, pourquoi donc des ovnis continueraient de survoler nos territoires ? ...

Et si tout simplement ils nous montraient quelque chose que nous considérons encore comme impossible ?

Imaginez un homme préhistorique en train d'essayer de tuer quelque gibier, une pierre à la main, c'est tout ce qu'il a ...
Il voit passer un 'humanoïde" tenant un bout de bois à la main, tendu avec une sorte de boyau. L'humanoïde est capable de lancer à grande vitesse un autre bout de bois, tout fin et pointu ...
D'après vous combien de temps l'homme préhistorique va-t-il mettre pour essayer de fabriquer le même outil, un arc ...

Dans les méandres de l'ufologie on peut résumer de la même manière ... 
Les OVNIs ... je n'y crois absolument pas, c'est totalement impossible ... tous les scientifiques l'affirment ... mais enfin j'aimerais bien comprendre comment cela fonctionne ces engins ...

Il semble même qu'ils aient fait évoluer leurs engins afin que nous comprenions mieux.
Un cigare, une soucoupe, une sphère ... difficile à saisir comment cela peut voler ces trucs là.
Par contre un triangle avec un "feu" à chaque angle qui serait plutôt un propulseur et des manoeuvres dans le ciel (virage avec inclinaison etc.) cohérentes pour notre compréhension, c'est beaucoup plus "parlant".

...

C'est une hypothèse qui me parait bien. Donc d'après-vous, cela serait dans un but instructif?

[InvitéInvité]

C'est une hypothèse qui me parait bien. Donc d'après-vous, cela serait dans un but instructif ?

Il suffit de se poser la question : qu'est ce qu'il faudrait que je fasse si j'étais à leur place avec les moyens scientifiques et technologiques dont je disposes ?

Est-ce que je devrais prendre contact avec le risque de provoquer au mieux un ethnocide au pire un désastre ?

Les européens ont détruit des civilisations et ont fait de millions de morts lorsqu'ils ont mis les pieds en Amérique?
Les européens ont fait un désastre en Afrique qu'il y a un siècle on pouvait traverser sans trop craindre pour sa vie. Autrefois les africains se battaient entre eux de temps à autre avec des lances, des flèches, des pierres ... maintenant ils ont fait de grands progrès, ils utilisent des kalachnikovs et des canons, c'est plus efficace ... En clair nous avons mis à leur disposition des outils qui étaient trop évolués par rapport à leur niveau de conscience.

Est-ce que je ne devrais pas me contenter de "donner un coup de pouce" adapté au niveau de développement constaté, au moment opportun, en attendant que le niveau de conscience de ces terriens commence à approcher le mien ?

Le coup de pouce en question c'est peut-être tout simplement de "montrer" ... sans mettre à disposition. Tous les efforts intellectuels de "celui qui a vu" vont tendre à reproduire l'outil ou le phénomène.

Bonne journée.

...

[MassaParticipation exceptionnelle]

C'est une hypothèse qui me parait bien. Donc d'après-vous, cela serait dans un but instructif ?

Il suffit de se poser la question : qu'est ce qu'il faudrait que je fasse si j'étais à leur place avec les moyens scientifiques et technologiques dont je disposes ?

Est-ce que je devrais prendre contact avec le risque de provoquer au mieux un ethnocide au pire un désastre ?

Les européens ont détruit des civilisations et ont fait de millions de morts lorsqu'ils ont mis les pieds en Amérique?
Les européens ont fait un désastre en Afrique qu'il y a un siècle on pouvait traverser sans trop craindre pour sa vie. Autrefois les africains se battaient entre eux de temps à autre avec des lances, des flèches, des pierres ... maintenant ils ont fait de grands progrès, ils utilisent des kalachnikovs et des canons, c'est plus efficace ... En clair nous avons mis à leur disposition des outils qui étaient trop évolués par rapport à leur niveau de conscience.

Est-ce que je ne devrais pas me contenter de "donner un coup de pouce" adapté au niveau de développement constaté, au moment opportun, en attendant que le niveau de conscience de ces terriens commence à approcher le mien ?

Le coup de pouce en question c'est peut-être tout simplement de "montrer" ... sans mettre à disposition. Tous les efforts intellectuels de "celui qui a vu" vont tendre à reproduire l'outil ou le phénomène.

Bonne journée.

...

Merci pour ces réponses, cette théorie me convient bien, une bonne journée à vous aussi

[Lambert77Equipe du forum]

Plutôt d'accord avec Wacapou, vu la mentalité de beaucoup de nos concitoyens, il est certain que des êtres suffisamment évolués vont éviter de mettre entre les mains des humains de nouvelles armes et outils de flicage.

[Contenu sponsorisé]