Jugement infantilisant des scientifiques

[Benjamin.dResponsable du forum]

[Stéphane 14Equipe du forum]

Si je la comprend bien,toutes les religions équivalent à des sectes,c'est ce que j'ai toujours pensé .

[Dam468Equipe du forum]

Isabelle Stengers :
- L'opposition entre croyance et non-croyance qui singularise curieusement ce phénomène ovni est, je crois, une pathologie et un symptôme du rôle des sciences dans nos sociétés. Les scientifiques aiment avoir l'initiative des questions. Lorsqu'un phénomène se produit en dehors de toute initiative de leur part, n'importe où, n'importe comment, devant n'importe qui, ils n'aiment pas ça du tout. A priori, ils sont alors dans la même position que n'importe qui, ils n'ont pas d'approche qui les spécifierait. A ce moment-là - et c'est ce qui m'intéresse dans les ovnis car le symptôme apparaît bien - ils sont toujours tentés de disqualifier le phénomène et les témoins, de mettre l'ensemble sous le signe de la croyance, de prendre un ton pédagogique, rappelant les vertus de la rationalité scientifique. J'y vois le symptôme de quelque chose de pathologique, à mon sens, parce que bien évidemment, beaucoup de phénomènes nous posent problème sans que les scientifiques aient pris la moindre initiative. Se donner le droit de les disqualifier sous prétexte qu'ils ne se prêtent pas à une démarche scientifique visant la reproduction et la preuve est donc une très mauvaise habitude, qui se révèle notamment autour de ce phénomène ovni, et qui met en danger des relations démocratiques entre science et société.

le texte complet de son entretien avec Jacques Baynac :

http://home.nordnet.fr/~phuleux/isabelle.htm

L'approche du sujet au cinéma est tout aussi équivoque et pernicieuse,

soit franchouillarde comme dans 'La soupe aux choux" ou "Le gendarme et les extraterrestres",

soit carrément grotesque comme "Mars Attacks" ou "Men in Black",

ou alors de façon candide ou faussement réaliste comme dans "E.T" et "Rencontres du 3ième Type",

En tout cas il n'est jamais traité de façon objective et naturelle comme chacun d'entre nous pourrait y être confronté un jour ou l'autre..

[AltheaEquipe du forum]

Se donner le droit de les disqualifier sous prétexte qu'ils ne se prêtent pas à une démarche scientifique visant la reproduction et la preuve est donc une très mauvaise habitude, qui se révèle notamment autour de ce phénomène ovni, et qui met en danger des relations démocratiques entre science et société.

Et oui : Si les scientifiques estiment que le sujet ovni n'entre pas dans le cadre de la science dite dure et ne peut donc constituer un de leur sujet d'étude, il est paradoxal qu'ils se permettent de le juger ( et de condamner quoi que ce soit) au nom de cette même science.

Je ne parlerais même pas d'une pathologie mais d'un non sens total.

Bref, ils tombent illico dans le piège qu'ils sont les premiers à dénoncer : Celui des croyances fondées sur des à priori. (Un comble pour un scientifique !)

Juste une remarque tout de même : Ne mettons pas non plus tous les scientifiques dans le même panier.

[Contenu sponsorisé]