Re: Les mutilations de bétail une explication ufologique?

Benjamin.D a écrit:Bonjour Muriel,

En fait il ne s'agit que de mon avis mais je tiens à préciser que chacun est libre de penser ce qu'il veut. Si les militaires veulent tester des armes, ils achèterons du bétail et le feront à l'abri des regards.

C'est aussi mon avis ! Je ne vois pas pourquoi on incriminerait l'armée partout et ici en l'occurrence. Il ne manque pas de bétail dans les abattoirs alors pourquoi aller "voler" des animaux pour faire des tests soit-disant.

Bonjour Benjamin,

Oui c'est un argument. Je n'adhère pas forcement à la thèse de J.P.Petit , d'ailleurs, mais simplement je voulais faire part d'un point de vue différent, point de vue argumenté et très documenté sur son site.
D'autant que cela n'est pas incompatible avec les observations d'ovnis près des lieux où l'on a trouvé des bêtes mutilées. N'en n'a-t-on pas vu beaucoup près des bases militaires, sur les sites nucléaires? Ne semblent-ils pas à travers les messages qui nous sont communiqués par ceux qui se disent abductés, désapprouver les armes, et tous types d'armement susceptibles de d'endommager la planète ou de conduire à sa destruction?
Voilà ce sont des éléments de reflexion.Pour ma part je ne trancherai pas aussi vite.

Merci en tous cas de m'avoir permi en réouvrant ce sujet de me mettre en règle par rapport au copié collé que j'avais fait sur le site de J.P. Petit. oui

Muriel.

Il faut peut être aussi de voir des ET partout. La thèse des militaires reste quand même la plus aboutie à ce jour. J'ai lu ce rapport de JP petit, et, bien que je ne sais quoi penser de certaines dont je ne connais absolument pas le sujet, le reste est très cohérent. Après nous n'avons aucune preuve concrète pour prouver quoi que ce soit. Mais les militaires ne sont surtout pas à éloigner de la liste.

cliquer ici

Salut,

Il y a de quoi être trés sceptiques pour les militaires. Mr Petit est peut être scientifique cela ne veut pas dire que toutes ses théories soient exactes.

Sachant que cela se déroule aux usa en général comment expliquer que cela se passe en France.

Cette hypothèse ne tiens pas la route. Il ne faut pas voir les ET partout mais il faut savoir que des ovnis ont été vus prés des vaches mutilées.

Enfin Jean Pierre Petit s'est fait devancer par des ufologues. Seulement JP.petit étant le seul français avançant des théories en tout genre, on ne se fit qu'à ses propos. Il ne faut pas oublier que derrière d'autres personnes ont mené l'enquête sur le terrain, aux USA. Le problème de Jean Pierre Petit c'est qu'il se base souvent sur des faits ou des histoires personnels avant d'argumenter vraiment ce qui, avouons-le, lui fait perdre de la crédibilité, convaincant ou non.

Je suis d'accord sur le fait que des OVNI ont été vu près de vaches mutilées. Des hélicoptères ont également été vu, et cela pas qu'une fois, raser très bas les champs où se trouvaient des vaches mutilées. Ces hélicoptères étaient tous silencieux, sans doute équipés du système NOTAR. Mais le problème de dire : "Oui, mais on a vu des OVNI autour des mutilations" C'est que l'armée fabrique aujourd'hui ses propres types d'OVNI. Et l'armée française pourquoi pas ? L'armée américaine le ferait bien. Seulement aux USA lors de l'affaire Roswell et tout ce qui en a suivit, la zone 51 fut très vite cataloguée avec confirmation par la suite quant aux vidéos prisent. Cela fait des USA une cible potentielle de tous les passionnés d'ufologie, ou même les curieux qui, rappelons-le, aident aussi à l'ébruitement d'une affaire. La France quant à elle reste très discrète et ne possède pas d'installation au énigmatique que la zone 51 même si le plateau d'Albion nous laisserait à penser que...

Bref, tout pour dire que les chances pour qu'un ET ou un militaire soit dans le coup sont similaires. Le tout est que, dans tous les cas, la technologie employée pour ces mutilations ne semblent pas être de chez nous.

Je pense que les ovni on rien à voir là dedans, si ils sont mis en cause c'est pour des cas vraiment rares. Tous d’abord les mutilations subit par le bétail peuvent être fait par les militaires, c'est pas comme si on été face à une technologie inconnue. Non cette technologie est maîtrisé par l'homme et reconnu. De même que les essaies nucléaires sauvages orchestré par les militaires on de quoi les inquiété. Si un problème survenait ils savent pertinemment que sa leur tomberait sur le coin du nez. C'est probable que des échantillons précis soit prélevé sur le bétail pour analyser leur taux de contamination et se que les gens mangent. Qui puis est, les organes prélevés sont des organes clefs pour analysé des traces de radioactivité.
En générale, les forces armées on peut de scrupule a tuer des hommes alors les animaux ils s’en soucis encore moins et les autorités sanitaires c'est le cadet de leur soucis. Pour les essaies militaires sur le bétail c'est fortement probable, le bétail est une cible privilégié peut de gens s’en soucis, les vaches ne parlent pas, ne se plaignent pas et sont une proie idéale. D'autres part le cas français est assez troublant seulement les USA ne sont pas les seul à faire des essaies militaires, la France aussi a un programme sévère et se développe en nouvelle technologie. Maintenant, il est vrai que certains cas sont troublant et que des ovni aurai été aperçus avant ces actes. Mais on nous rapporte aussi que des hélicoptères ont été aperçus avant de nombreux cas au USA. Il est probable que les ovni aussi se livre à de sinistres expériences seulement il est plus probable que l'homme en soit la cause. Si des preuves concernant les ovni sont à l'œuvre du jour tenez moi au courant.

Qu'on arrête de prêter aux militaires toutes sortes d'actes malhonnêtes. Pourquoi ce seraient les militaires qui feraient des études scientifiques sur les effets de la radioactivité ?
Je ne crois pas à ces théories "conspirationnistes" mettant en cause des militaires. A eux la guerre, pas le reste.

Quand est-il des résultats de l'autopsie de ce veau ?
Après tout, c'est ça qui nous intéresse !

A eux la guerre et la défense de notre territoire .Je ne vois pas le pourquoi les militaires détruiraient les animaux .En plus les dégats de manoeuvres sont signalés et payés par l'état .
En ce qui concerne l'autopsie de ces malheureux animaux je pense que nous pouvons attendre .Ce n'est pas la première foi que de tels faits sont rapportés et que rien ne filtre .Cordialement .Léon .

bonjour , la rédaction du D L / le 25/04/09 à 05h15

Annoisin-Châtelan
Après la mort d'une génisse,l'énigme reste entière

L'enquête sur la mort d'Eglantine,cette génisse de trois mois de l'exploitation Vidon à Annoisin-Châtelan,est plus que jamais une énigne.

"L'autopsie pratiquée sur l'animal met en évidence une antérotoxémie.Il s'agirait d'une bactérie provoquant une mort foudroyante", détaille Emile Vidon.Une bactérie qui pourrait avoir plusieurs origines ,notamment lors de la mise en herbe de l'animal "Ce n'est qu'une hypothèse car pour l'instant nous n'avons pas pratiqué d'examen toxicologique" l'empoisonnement par cette bactérie n'est ainsi pas exclu.
Et n'explique en aucun cas ce prélèvement effectué sur la
bête

Par conséquent, les investigations vont se poursuivre, notamment du côté de la gendarmerie de Crémieu.