Re: Les mutilations de bétail une explication ufologique?

[udje5403Equipe du forum]

Vous faites fausse route, en ce qui concerne les cas de mutilation en France, les ovnis n'ont rien à voir.
Une personne a été arrêtée il y a plus d'un mois mais depuis c'est le silence radio dans les médias.

[InvitéInvité]

carte des cas 2020 et en jaune les cas des drones

[InvitéInvité]

[InvitéInvité]

[InvitéInvité]

cas "drovnis" non expliqués midwest fin dec 2019 avril 2020

[InvitéInvité]

si vous avez des images même pourries même où "on voit rien" des drones français sur les resos je suis preneur, je pourrais les comparer avec ce que j'ai collecté sur le midwest

ou avec les aeroports

survol airport partie europe, il y en a ailleurs aussi... 2016 2020 soit peu apres la vague de survol des centrales
rappelons que des très grands aeroports ont perdu des fortunes suite à ces survols et que des unittés d'elite en angleterre avaient ete depechées.. en vain

[InvitéInvité]

pour moi ces evenements sont liés, il ne s'agit pas d'engins humains, leurs performances, leurs tailles, leurs nombres parfois exclu totalement l'humain, les proto us les plus avancés n'ont pas ces caractéristiques et le survol permanent de proto les mettrait en danger, je pense aux gremlins mais pas que

par ailleurs ces survols n'ont pas de sens humain, que ce soit les centrales , les aeroports ou les champs du neb ou des autres Etats

on remarquera que les survols chevaux sauf exception ne concernent precisement pas des zones de cas...

[InvitéInvité]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gatwick_Airport_drone_incident

pas neuf

https://www.closermag.fr/vecu/faits-divers/chine-un-aeroport-ferme-pour-cause-d-ovni-6516

on se rappelera aussi l'ovni de o hare chicago un des plus gros aeroports du monde

https://en.wikipedia.org/wiki/2006_O%27Hare_International_Airport_UFO_sighting

bref les drones ont bon dos... cette période survol des installations sensibles semble avoir commencé début des années 2000, marquant une nouvelle phase du processus global selon moi , et peut être pas amicale

dois je rappeler la lettre du contre amiral pinon a sarkozy ?

http://lifeorigin.free.fr/nous_et_les_celestes-3.html

"

• que, si l’intrusion n’est pas prouvée scientifiquement, il existe en sa faveur de fortes présomptions, comme l’a écrit en son nom propre dans un livre récent M. Yves Sillard, président du comité de pilotage du GEIPAN, ancien directeur général du CNES et ancien délégué général pour l’armement,
  
• qu’une intrusion extraterrestre procède nécessairement d’une politique respectant une éthique et implique un programme servi par une stratégie, qu’une stratégie relevant d’une intelligence étrangère aux motifs incertains pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme l’ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant le théâtre des activités humaines,
  
• qu’elle doit donc faire l’objet, selon une méthode appropriée, d’une étude d’évaluation des risques, notamment le risque ethnocidaire, par application du principe de précaution conformément à l’article 5 de la Charte de l’environnement, que la seule méthode appropriée face à une menace imprécise est la méthode d’appréciation des situations complexes mise au point par les grands états-majors,"
  

[InvitéInvité]

survol centrales et cas 2020

[InvitéInvité]

[Contenu sponsorisé]