Re: Le GEIPAN et son traitement du phénomène Ovni

Ne rêvons pas, la déclassification reste limité a quelques cas, si vous avez trouvé chez vous un trésor vous n'allez certainement pas le chanter sur les toits, la déclassification ne constitue n'est qu'un écran de fumée, dormez bien braves gens il n'y a rien a craindre.

C'est bien plus que cela Martin, la de classification en marche même si elle ne révèle pas tous les cas, permet maintenant de s'appuyer sur des cas très solides pour valider le phénomène.
A présent il deviens difficile d'attribuer les ovnis a des hallucinations ou des méprises généralisée, l'énorme masse de documents et rapports militaires français et étrangers mis ensemble constitue la meilleur preuve.
A présent, les ridicules sont ceux qui nient tout en bloc.

Bonjour,

J'ajouterais que la mise à disposition des dossiers du Geipan pour le public a créé un précédent dont on peut penser qu'il a permis aux nombreux états qui lui emboiteront le pas de procéder eux aussi à la déclassification d'archives sur les OVNI. L'officialisation de la recherche et par là la reconnaissance implicite du phénomène OVNI en France a aussi entrainé dans son sillage la création du COMETA et de la SIGMA, dont les publications ont eu un retentissement dans le monde entier et particulièrement aux États-Unis.

L'étude officielle des OVNI en France a aussi permis d'apporter des éléments substantiels et d'appuyer les démarches de certains groupes dans leur plaidoyer pour la déclassification et pour une étude scientifique officielle du phénomène comme lors de la Conférence de Pocantico ou pour la création d'un observatoire international des OVNI auprès de l'ONU.

Cela peut sembler dérisoire, mais on nous envie les Geipan dans de nombreux pays, États-Unis en tête, donc il faudrait peut-être essayer de regarder le Geipan autrement que par le petit bout de la lorgnette.

Cordialement

Bonsoir a tous,

Le GEIPAN est un service d'état,voila tout est dit.Daccord il travaille sur les observations que nous leur rapportons,et suivant les cas vous avez une réponse,non leur réponse ce qui est diffèrent.N 'ayant aucun moyens de contester leur réponse c'est la fête.Vous voyez un objet triangulaire,se déplaçant très lentement dans une centrale nucléaire,sans bruit ,sans fumée ou déplacement d'air ,vous le filmer a moins de 200 m ,reponse UN AVION ,bravo messieurs.Entre PINDER et le GEIPAN, je préfère PINDER eux au moins ils me font rire.

pascalou

Bonsoir,

il ne faut pas attendre du GEIPAN qu'il vous donne la réponse que vous avez envie d'entendre,mais plutot celle qui sera la plus rationnelle et scientifique possible ( à part les cas notifiés PAN D ).Il faut aussi savoir que les études préliminaires de terrain sonts confiées à des IPN (intervenants premier niveau ),qui sonts bénevoles et mandatés par le GEIPAN.Eux ont accés aux procés verbaux Gendarmerie et aux originaux photos et videos des temoins.Donc si le GEIPAN cache des choses il faudrait qu'ils soudoient des gens comme vous et moi!! Je voit pas leur intérèt

Bonsoir,
En tout cas dans le passé cet organisme ne fuyait pas les associations, et comptait partager ses informations et recherches..
Bon c'est anciens mais pourquoi serait ce devenu un organe qui garde des secrets

Lettre Gepan 18 07 78 Aux Associations

Cordialement

Je pense que parmis les centaines d'enquèteurs bénévoles que le GEIPAN mandate,beaucoups font partie d'associations ufologique,mais là encore pas de prejugé,pas de parti pris,seulement de l'objectivité!Il se peut que certaines associations peu scrupuleuses par le passé,se sont servies du GEIPAN comme une mine d'informations et aient transformé certains faits à leur avantage,et pousse le GEIPAN maintenant à ne plus communiquer pour éviter certains dérapages(on en à de sacrés exemples sur le web).Enfin je suppose!!

cliquer ici

Le Geipan ne garde pas le secret sur tous les cas d'ovnis. Il s'agit simplement des dossiers impliquant les militaires.

Je comprend tout a fait votre dépit Pascalou, être témoin de quelque chose de cet ordre et ce voire dire qu'on a vue un avion, c'est effarant, et pourtant je ne pense pas qu'il faille tirer a boulet rouge sur le GEIPAN, ils tirent des conclusions très très prudentes, ils sont sur la corde raide entre les fous d'ovnis les zététiciens et les comptes a rendre au CNES. De plus je ne suis pas sur que le fait que ce soit arrivé au dessus d'une centrale nucléaire, n'y soit pour quelque chose dans cette explication "expéditive".
Je crois qu'on leur dois beaucoup, accordons leur quelques erreurs.

Bonsoir Hannibal,

Vous avez raison,mais imaginons une émission de tele, ou de radio sur un cas comme ca le temoin ne sera pas credible.A partir de la j'ai vraiment du mal a voir comment nous avancons sur le sujet.Sinon pour ma part il me reste cette observation gravée a jamais dans mon esprit c est déjà pas mal.

pascalou