Re: Le GEIPAN et son traitement du phénomène Ovni

[InvitéInvité]

Je noterai les questions des gens qui ne pourront se déplacer 

Comme par exemple... Comment s'articule le contact avec leurs homologues Chiliens du CEFAA ? Ils sont peut-être moins frileux pour partager des informations de premières mains... ?

Comment comptent-ils s'y prendre de manière concrète pour créer leur base de données internationale (Licorne2), combien de personnes seront sur le coup à plein temps, quelles sources vont-ils utiliser ? L'armée en général sera t-elle appelée à collaborer et si oui, jouera t-elle franc jeu ?   Parce qu'ils ont des milliers de rapports qui dorment dans les tiroirs, il ne faudrait pas qu'ils prennent la poussière inutilement...  

Source: Cefaa.gob.cl

@+

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Je suis curieux de voir s'ils vont faire qlq chose de particulier pour les PV de gendarmerie de 1954.Quarouble (par des "labos" officiels),Poncey sur Lignon,Moussoulens ou Doncourt-Village et dans tous les cas ou la gendarmerie est intervenue.
Ou si "les archives ont été inadéquatement détruites" comme les communications de la base de roswell juste pour LA période (GAO 1997).

Cdlt.

[Stéphane TEquipe du forum]

Voici de dernier courrier qui m'a été envoyé par le Geipan ...
ça doit répondre en partie à votre question ...



----------------



Nous récupérons donc vos coordonnées et examinons ce cas, sachant que les cas étudiés au GEIPAN le sont par ordre de priorité, celle-ci étant donnée aux cas les plus récents.
Merci donc d'être patient.
Bien cordialement,
 
 
GEIPAN
Groupe d'études et d'information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés
Direction Adjointe du
Centre Spatial de Toulouse
Centre National d'Etudes Spatiales
18 Avenue BELIN
31401 TOULOUSE CEDEX 9
Boite Postale Interne 2911
Tél : 05.61.27.48.01 - Fax : 05.61.28.31.82
http://www.geipan.fr

[Dam468Equipe du forum]

Voici de dernier courrier qui m'a été envoyé par le Geipan

Nous récupérons donc vos coordonnées et examinons ce cas, sachant que les cas étudiés au GEIPAN le sont par ordre de priorité, celle-ci étant donnée aux cas les plus récents.

.. Merci du renseignement, c'est exactement la même réponse que le Dr Low, administrateur de la commission Condon,
avait donnée dans les années 60 à Donald Keyhoe de l'état d'avancement de l'étude des dossiers du Nicap qui leur avaient été transmis..



Extrait de "Les étrangers de l'espace", traduction de "Aliens from space", Donald E. Keyhoe 1973

Alors comment voulez-vous qu'on avance si le Geipan passe son temps en priorité sur les cas les plus récents, qui se révèlent la plupart du temps des observations de lanternes Thais, station ISS, étoiles filantes et tutti quanti...

Les méthodes sont donc toujours les mêmes, on fait semblant de chercher, et surtout on évite de revenir sur les erreurs passées,
quand les cas les plus déconcertants avaient reçu des explications fallacieuses ou fantaisistes..

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour

Moi je pense au contraire que les cas récents sont ceux qui ont la meilleure chance d'êtres résolus,de part la possibilité d'avoir accés "à chaud" à différentes pistes,qui deviendront de plus en plus minimes au fil du temps ( traces,indices,mémoire des témoins,etc..)

Si l'on part du principe que la majorité des observations faites ces dernières années sont en priorité des méprises (désignées telles qu'après enquêtes),rien ne nous dit que celles effectuées il y à 20 ans ne comportent pas le même nombre de méprises.Mais nous disposons aujourd'hui d'outils de recherche autres qu'à une certaine époque,ce qui permet d'être plus performants et pointus dans la détection et la reconnaissance de certains phénomènes ou objets.

Maintenant, si le Geipan dit aux gens qui leur donnent les observations " Désolé,mais on étudiera votre cas dans 20 ans " ça sera quoi les réactions? Les mêmes que vous mais dans l'autre sens.

Donc,quoi qu'il fasse il y aura toujours des râleurs   

Cdt

Robert

[Stéphane TEquipe du forum]

Ils pourraient avoir un filtre multi-critères...

il me semblerait normal de travailler sur les derniers dossiers en date pour les raisons invoquées au dessus, mais il est important également de traiter au mieux et parallèlement les anciens cas inintéressants. 

Cela dit, je pense que leur but n'est que de quantifier les cas inexpliqués et de joindre à chaque cas le rapport circonstancié.

leur travail semble ne pas aller au-delà.

[martinEquipe du forum]

Nous tournons en rond depuis belle lurette et les autorités ne filtre que ce qui leur semble publiable.

[InvitéInvité]

Nous tournons en rond depuis belle lurette et les autorités ne filtre que ce qui leur semble publiable.

Cette machination si elle existe est terriblement humaine, mais nous ne disposons d'aucun moyen efficace pour en apporter la preuve définitive, c'est tout de même un comble !!!

Tout ce que nous avons c'est de vagues fuites et bruits de couloirs, rien de consistant (un mot près prisé de Mr Passot)...

@+

[InvitéInvité]

Réponses du GEIPAN (avril 2007) suite à un témoignage multi-témoins + déclaration gendarmerie + reprise par la presse régionale (Le Provençal - Le Méridional).

*****************************************************************
Desvignes Mary-Pierre a écrit :

Nous vous remercions d'avoir porté à notre connaissance votre
témoignage d'observation. Nous vous rappelons que seules les
observations sur le territoire français qui ont fait l'objet d'une
déclaration à la gendarmerie nationale sont pour le moment prises en
compte dans la base de données

GEIPAN
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES.

*****************************************************************

L'intérêt des internautes suscité par la mise sur site des informations du GEIPAN ne nous permet pas de répondre aux demandes individuelles de recherches spécifiques pour un ou plusieurs cas donnés.
Nous vous rappelons que seuls les cas d'observation sur le territoire français faisant l'objet d'une déclaration auprès de la gendarmerie nationale et postérieurs à l'année 1988 sont actuellement mis sur le site. l'ensemble des informations traitées par le GEIPAN seront ajoutées progressivement et ultérieurement. Même dans cette période, certains cas sont encore en cours de validation et seront prochainement mis en ligne.
Nous invitons les internautes à surveiller la mise à jour du site.
GEIPAN
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES.

********************************************************************************

[Pavillon_7Equipe du forum]

Que le GEIPAN ne traite que les cas d'observation faisant l'objet d'une déclaration auprès de la Gendarmerie permet simplement d'éviter les témoignages fantaisistes.

Que ce même GEIPAN rame pour y donner une suite et les mettre ensuite en ligne souligne juste la misère de cette organe sans personnel et sans crédit, comme je m'égosille à l'écrire depuis le début sous les invectives de certains. Pas grave  ... mais pourquoi s'évertuer à n'y voir encore et toujours que malice ou conspiration du silence ? Qu'on puisse enfin admettre qu'on ne donne pas au GEIPAN les moyens d'étudier sérieusement le phénomène UFO . Je ne crois pas que cette entité détienne plus d'information que ce forum.

En revanche, je veux bien croire (et c'est gratuit) que l'institution (l'armée ?) qui détiendrait des infos capitales, ne communiquerait de toute manière pas : on appelle cela le SECRET DEFENSE ... 

Le GEIPAN existe pour "amuser la galerie (comme j'ai pu lire plus haut je crois), mais ne fera pas avancer notre reflexion.

[Contenu sponsorisé]