Re: Le GEIPAN et son traitement du phénomène Ovni

Lun 23 Sep 2013, 13:18

wacapou a écrit:Les questions fondamentales sont restées sans réponses claires, elles surfent sur le "blablabla", sur des inventions de mots, sur des concepts fumeux énoncés comme des vérités, des dogmes qu'il est interdit de transgresser ... une vraie religion quoi ...

Le problème c'est que.. comme dans beaucoup de domaines, quand on n'a pas de preuve matérielle,
on procède et on établit des comparaisons avec ce qu'on connait..
alors on a inventé un nouveau mot ou plutôt un nouveau concept: la versimilitude
http://fr.wikipedia.org/wiki/Versimilitude

elle essaie donc d'établir des similitudes sur la base de ce que l'on connait, même sur des objets inaccessibles, comme en astronomie, ou d'autres dont on ne peut se saisir comme les fameux ovnis,
il faut bien admettre que la somme de nos connaissances sera toujours insuffisante pour tout expliquer..
mais finalement personne ne peut prouver que D.ieu existe ou pas.. et les extraterrestres non plus..

Ce qui est amusant c'est qu'on se sert de ce concept en politique aussi,
pour dire qu'il est bien pratique pour faire avaler n'importe quoi.. rire

http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/politique/politique-pensiez-sarkozy-sujet_57335_17926.htm#t35685080

Lun 23 Sep 2013, 13:29

wacapou a écrit:Quand aux

(Quant aux)

"impossibilités" physiques empêchant une entité de franchir les distances qui nous séparent elles ne sont que de la foutaise.

J'approuve !
Et même sans penser à des explications pointues, en voici une toute simple : une civilisation "nomade" interplanétaire ...tout comme il y a des nomades sur Terre.

Lun 23 Sep 2013, 13:58

Nous nous écartons doucement du sujet, cette remarque vaut aussi pour moi...

Mar 12 Nov 2013, 01:34

Bonsoir vous tous , j'ai vu sur net je ne sais plus où , mais ça doit être retrouvable , un mathématicien qui a fait une statistique sur la possibilité de vie ailleurs que sur terre , et la réponse est quand même assez élevé , et comme les maths sont une science on est dans la preuve scientifique pour moi .
je vais essayer de retrouver le lien.

Mar 12 Nov 2013, 06:50

Bonjour
Effectivement Okapi
Un très grand nombre de témoignages peuvent conduire à l'explication d'une civilisation nomade et nos propres recherches vont également dans ce sens
en 1971 :
http://www.linternaute.com/histoire/categorie/evenement/46/1/a/47901/premiere_station_spatiale_habitee.shtml

" L'URSS, après son échec dans la conquête de la Lune, développe un programme de stations orbitales et lance la 1ère station occupée par un équipage humain: Saliout-1.
Les 3 astronautes qui occupent la station du 7 au 30 juin, ne rentreront pas vivant à cause d'un accident de pressurisation.
Le programme Saliout s'achèvera en 1986, après 813 jours d'occupation humaine et plus de 2 500 expériences scientifiques."

Les témoignages nous montrent aussi une civilisation "humanoïde" et donc pouvant élaborer des projets proches des nôtres...mais là encore les témoignages sont-ils fiables ?
Cordialement

Mer 13 Nov 2013, 05:49

Bonjour , je viens de lire l'article de Jacques Costagliola .
Je l 'ai trouvé intéressant mais la page montrant les fameux 200 cas a disparu , quelqu'un aurait un autre lien svp ?

Mer 13 Nov 2013, 08:04

ICI par exemple... Wink

Mais il y a sans doute d'autres sources disponibles... Une rubrique sur le forum parle des séquelles physiques après avoir approché d'un peu trop près des OVNI.

@+

Ven 15 Nov 2013, 12:15

Bref! Il y aurait là ,plus que matière, à déclencher une étude scientifique sérieuse sur ce sujet!
Ces cas récurrents ne sont-ils pas la preuve que quelque chose s' est passé?
La recherche de la preuve de la réalité de contacts pourrait se faire, indirectement, de cette façon là, il me semble.

Ven 15 Nov 2013, 12:54

Le soucis avec le phénomène dans son ensemble, c'est que l'on en est toujours réduit à le démontrer de façon indirecte à différents niveaux, de la simple observation, des enregistrements radar, des documents déclassifiés sans avoir la garantie qu'ils soit authentiques et non manipulés, à l'objet implanté chez un "abducté" ou des traces de brulûres étranges sur son corps en passant par des analyses de traces au sol ou de végétaux, malheureusement ces dernieres se font rares de nos jours et datent un peu... Aujourd'hui les méthodes d'analyses sont devenues plus pointues et permettraient d'affiner d'avantage pour appuyer ce que l'on tente de démontrer depuis que l'on s'y intéresse, à la moindre alerte allant dans ce sens, il est bon de rappeler que nous avons une équipe ici présente, compétente et réactive pour recueillir des échantillons dans de bonnes conditions, cependant il faut agir très vite et ne pas ébruiter l'affaire ce qui occasionnerait une pollution sur le site d'un possible atterrissage ou mieux, soyons fous... d'un crash d'OVNI

Si un tel cas venait à nouveau se présenter, cela m'étonnerait que le GEIPAN puisse avoir la possibilité de procéder à des investigations, à contrario d'autres autorités plus organisées et équipées seraient déjà en place en confinant toute la zone pour l'interdire au public...

@+

Jeu 23 Jan 2014, 14:23

pavillon_7 : a écrit:Et l'Ufologie dans tout cela ? Même traitement : une information pour l'élite qui la conserve jalousement avec un gros couvercle de plomb, et les images "chocolat poulain" qu'on distribue à travers le GEIPAN ou autre aux enfants sages pour qu'ils aient l'impression d'être eux aussi dans "le secret". Dans ce domaine, comme dans bien d'autre, on nous embourbe !

Une citation de Pavillon_7 , avec lequel pourtant je n'avais pas "d'atomes très crochus"
mais dont je partage au vu de l'actualité récente , l'avis.