Re: Le camouflage et la transformation des triangles

[brunehautAnalyste enquêteur]

TREBES (11) 1995
Observé le: 25/05/1995
Région: Languedoc Roussillon
Département: Aude
Classe: D

Résumé
Observation d'un gros objet au-dessus d'une maison avec des effets supposés sur les témoins, les animaux et les plantes.

Description détaillée: Entre le 25 et le 28 mai 1995 vers 3h30, un couple observe au-dessus de leur maison un gros objet sombre pouvant faire penser à un hélicoptère. Cet objet est stationnaire sans aucun bruit, ni fumée, ni trainée. Au bout de quelques minutes, après avoir éclairé cinq à six fois le sol avec des faisceaux lumineux, l'objet est parti à vitesse moyenne. Durant cette observation les chiens du témoin sont entrés se terrer dans la maison sans aboyer. Au bout d'une semaine environ, les chiens ont été pris de vomissements et de diarrhées. L'épouse du témoin a ressenti des troubles de santé alors que lui-même s'est senti très fatigué. Le témoin constate également une certaine dégénescence de la végétation à l'endroit où elle a été éclairée par les projecteurs. Il signale également l'hospitalisation subite d'un voisin. Effrayé, il décide d'appeler la Sécurité Civile afin de savoir si un lien peut être établi entre le phénomène observé et les effets constatés sur lui-même, son épouse, son voisin, ses chiens et ses plantes. L'enquête, si elle ne permet pas d'identifier l'objet observé, ne permettra pas non plus d'établir le moindre lien entre l'observation de l'objet et les effets supposés. L'état de santé des témoins peut s'expliquer d'une part par le traitement suivi par l'épouse du témoin et d'autre part par les fortes chaleurs . L'hospitalisation du voisin n'est pas surprenante compte tenu de son âge.De nombreuses plantes situées ailleurs que dans la zone supposée être sous l'influence de l'objet montrent des signes semblables de dégénérescence . Le phénomène observé n'en reste pas moins inexpliqué.
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/lan/etude_1995-05-01393.html

[brunehautAnalyste enquêteur]

1989, 28 novembre

BELGIQUE, Chênée (Liège)

Après 18 heures, les témoins en voiture sont arrêtés au feu rouge derrière un bus. Ils voient un "avion": soit deux gros phares blancs, un gros phare rouge, et une rangée de fenêtres rectangulaires illuminées entre un des phares blancs et le rouge. Le témoin dit: "il volait tellement bas qu'on aurait pu voir les gens dedans." (VOB 1 - SOBEPS 1991, p. 61, 62)

https://www.forum-ovni-ufologie.com/la-vague-belge-1989-1992-f102/en-1989-les-temoignages-de-cette-annee-t8884.htm

[Léon.DEquipe du forum]

Je pense qu'il serait bon avant de commencer les débats d'expliquer chacun ce que nous avons vu ,positions des feux ,sphéres se tranformant en triangle ,les déplacements (lents ou rapides )vols saccadés,horizontals ou autres .
,verticals ,changements de formes ,éventuellement attérissages ,estimation de l'altitude ,engin vu de loin ou de pret ,comporterment de l'engin ,avez vous ressentis un bien etre ou de la peur ,en avez vous revé la nuit ,avez vous ressentis des maux de tete ,vos montres ou autres se sont ils arretés de fonctionner ,avez vous vu des arcs électriques dans votre environnement etc ............Le moindre des détails est d'une grande importance .
En ce qui concerne les rapports de la sobeps j'en ai posté des centaines sur le forum .Merci de votre collaboration .

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour Léon,
Je suis entrain de regrouper justement une partie des témoignages de triangle dans un sujet. Apparence et comportement des triangles.


1989, 8 décembre BELGIQUE, Seraing

A 19 h 15 Mme Madeleine H., chef d'école voit une structure bizarre: "cela ressemblait à un genre d'hélicoptère entièrement garni de feux multicolores, bleus, jaunes, rouges et verts qui entouraient un habitacle et des sortes d'hélices d'un même ton rouge très lumineux, de véritables guirlandes d'arbre de Noël!". (VOB 1 - SOBEPS 1991, p. 74)
https://www.forum-ovni-ufologie.com/la-vague-belge-1989-1992-f102/en-1989-les-temoignages-de-cette-annee-t8884.htm

[Léon.DEquipe du forum]

Il y en a des témoignages Brunehaut sans compter les personnes qui n'ont jamais témoignés par crainte ou par négligeance .Merci pour le boulot objectif que tu réalises .

[brunehautAnalyste enquêteur]

Merci Léon! C'est un plaisir


-1989, 24 décembre BELGIQUE, Saint Hubert (Luxembourg)

Vers 22 h 45 Jacky Matagne, coureur motocycliste, pilote de planeur, sort de chez lui avec le berger allemand. Le ciel est particulièrement étoilé et dégagé. Tout à coup il voit comme une fusée de feu d'artifice de coloration vive blanc-jaunâtre. Cette "fusée" se dirige horizontalement du NE vers le SO, avec un changement de coloration sur les bords et dans la queue. On aurait dit une comète. Sur les bords et dans la queue la couleur ressemble à celle qu'on obtient lorsqu'on règle la flamme du chalumeau pour souder, avec des reflets oranges, bleus et verts. L'objet éclaire fortement le ciel et se déplace à la vitesse approximative de 2 à 3 fois celle d'un F 16 ou d'un Mirage. Il n'y a aucun bruit. Mais le chien qui a horreur des avions est parti comme un fou en aboyant dans la direction de l'objet. Jacky Matagne ajoute: "J'ai été cloué au sol avec la chair de poule tellement j'étais impressionné.." (VOB 1 - SOBEPS 1991, p. 134)

[Léon.DEquipe du forum]

Astrid qui est aussi en possession de mon film pourra elle aussi témoigner ,elle m'avait meme télèphoné a l'époque ou elle l'a reçu en me disant que j'avais filmé de l'extraordinaire .Je sais A strid mais c'est encore une énigme incompréhensible encore pour moi a ce jour .Bonne journée .

[brunehautAnalyste enquêteur]

"Un autre point essentiel se confirme : l'adaptation au psychisme du témoin sous une forme qui lui soit crédible. L'aspect mimétique quasi constant peut paraître surprenant; cependant si, en première analyse, une fausse étoile ou un faux avion sont vraisemblables pour un chercheur connaissant bien le phénomène, une "soucoupe" classique ne " prendrait pas" et la nature d'O.V.N.I. de la chose serait immédiatement éventée. Jacques Vallée lui-même, qui avoue avoir observé le phénomène 2, a vu de faux satellites rétrogrades impossibles à l'époque mais non des «soucoupes»; le processus est probablement le même. Dans ces conditions, un ciel clair et étoilé est bien sûr plus propice à la vraisemblance d'une imitation qu'un ciel couvert où rien n'est visible.
Il importe d'étudier en détail les formes répertoriées au cours de ces expériences. La plus simple est bien sûr la fausse étoile, le plus souvent très brillante, d'un éclat voisin de celui de Jupiter, de couleur orangée, et basse sur l'horizon, comme pour bien attirer l'attention. Lorsque la ruse est éventée, l'« étoile » s'éteint sur place ou commence à se déplacer comme pour copier un avion. Plus élaboré est le faux avion, presque toujours constitué d'un gros feu orange imitant les phares de piste, auquel s'ajoutent différents «feux de position », qui du reste ne respectent jamais les normes en vigueur; ils peuvent être rouges, jaunes, blancs, verts, bleus, fixes ou clignotants avec des périodes variables. Leur position est aléatoire et ne correspond à rien de précis; enfin, détail capital, le gros feu orange représentant les phares de piste peut aussi bien se trouver à l'avant, à l'arrière ou au milieu des « feux de position », alors que sur un avion il se trouve bien sûr toujours à l'avant. La vitesse de ces faux avions est toujours très lente, parfois quelques dizaines de kilomètres à l'heure, et le demi-tour sur place très fréquent. Pour qui connaît bien le ciel, leur vraisemblance en cas de déplacement est plus grande que celle d'une fausse étoile.
Nous avons signalé, avec l'expérience du 23 novembre 1975, un beau cas de passage d'une forme mimétique à une autre lors de l'intervention d'un deuxième témoin ; les caractéristiques des deux types d'imitation s'y rejoignent.
Un détail commun curieux est la couleur orangée aussi bien des fausses étoiles que des faux phares d'avions : elle ne correspond pas à la réalité, les phares d'avions présentant une lumière blanche dans toute l'étendue du spectre. Je ne sais à quoi attribuer la permanence de cette couleur, mais nous verrons plus loin qu'elle est bien réelle."

Exemples de formes mimétiques

Source: "Ces ovni qui annoncent le surhomme"- Pierre Vieroudy, 1977

[brunehautAnalyste enquêteur]

Melle (79) le 26 octobre 2005
-Observation
Le témoin observe un triangle de taille importante plus sombre que le ciel noir, comme une masse métallique s'interposant entre lui et les étoiles. Il se déplaçait lentement en silence. Il l'observe quelques minutes, puis il lui semble que des points lumineux bleu-vert montent du sol, s'arrêtent devant l'objet qui s'était immobilisé et disparaissent à l'intérieur. L'objet semble alors s'être contracté et réduit de volume, semblant partir à une vitesse extraordinaire.

Sources
Forum Nous ne sommes pas seul ** http://nousnesommespasseuls.xooit.com/
http://baseovnifrance.free.fr/listgen.php?typlist=2&page=1&numobs=2243

[Léon.DEquipe du forum]

Je suis tout a fait d'accord avec Jacques Vallée sans oublier que mes observations ont étés réalisées par tout les temps meme sous une couche nuageuse trés épaisse .Mais ces engins peuvent berner n'importe qui de par leurs aspects mais sont bien présents .Quand je vous dis que nous avons vu un awaks trés petit a basse altitude avec une porte ouverte a l'avant qui imitait le bruit d'un avion a hélice .A ne pas y croire et pourtant je puis vous jurer qu'il en fut ainsi .Il faisait encore claire la nuit tombé seulement .

[Contenu sponsorisé]