Re: Le voyage temporel est-il possible?

Bonjour.
Il y a aussi l'idée assez probable que l'aventure humaine se terminerait avant la fin de notre étoile. Si le voyage temporel est découvert d'ici-là, il se peut que ces voyageurs soient des fuginautes, c'est-à-dire des gens qui fuient un présent devenu un enfer. Et peut-être n'auraient-ils aucunement l'intention de revenir dans aucune époque, donc ces gens pourraient choisir de rester d'éternels voyageurs temporels pour échapper à des événements collectifs difficiles. Il y aurait une foule énorme pour vouloir échapper au présent, peut-être avec des années d'attente avant d'obtenir son ticket d'évacuation temporelle sans retour...
Je sais, ce n'est pas très optimiste.

Pas très optimiste Hector01, mais tellement réaliste hreh

si très très vite nous ne changeons pas de mode de vie dans les 30 années a venir nous aurons hypothéqué l'avenir de nos enfants et petits enfants, mais comme le fric commande l'humanité j'ai de bonnes raisons de ne pas être très optimiste, selon la formule, après nous la fin du Monde !! cvwdfb

un observateur qui voyage à une vitesse proche de celle la lumière "voit" le temps ralentir mais ça se joue en micro-secondes, voire nano-secondes.

Nano-secondes ! a bon, un voyageur de l'espace qui aura passé 50 ans a la vitesse de la lumière, a son retour sur terre il se sera passé 500 ans, ou sont les nano-secondes, ou je me trompe !

Bonjour,

Bonjour Martin ! fhd

Je pense que Udje5403 ne parle pas de temps passé dans l'espace,

mais bien d'un voyageur filant à une vitesse proche de celle de la lumière.

En regardant sa montre, il ne verrait pas celle-ci ralentir par rapport à une montre sur terre.

Si j'ai tout compris. Wink

Bel après-midi,

Davy

@Martin

Je ne parle pas d'un voyage de 50 années à la vitesse de la lumière, mais sur quelques secondes, voir quelques minutes, le temps se ralentit de quelques micro-secondes, je ne sais pas ce qu'il pourrait se passer sur une durée de 50 ans.
La physique classique ne permet pas le voyage dans le temps, la vitesse de la lumière est une limite infranchissable.
Par contre en physique quantique (j'ai étudié les bases en fac), la vitesse de la lumière n'est plus une limite infranchissable et le voyage temporel serait possible, et un observateur pourrait exister dans au moins deux univers, mais ce n'est qu'une physique théorique.

Qu'une physique théorique certainement, mais, le sujet est passionnant. hjy-t

La physique quantique m'a paru trop ardue et vraiment incompréhensible et aboutit à des résultats vraiment surprenants dans la théorie. Elle s'appuie sur des postulats (3 je crois) qui sont donc indémontrables.

Bonjour,

À ce propos, j'ai terminé récemment le livre du professeur d'anthropologie spécialisé dans l'évolution de l'anatomie humaine Michael P. Masters, Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon. Je l'ai lu surtout par recherche d'exotisme, mais je dois bien avouer que j'y ai malgré tout trouvé des arguments intéressants, qui ont même quelque peu modifié mon regard sur le phénomène Ovni.

L'argument central consiste à souligner la continuité anatomique qui existe entre l'homme moderne et les ufonautes. Et c'est vrai que si on inscrit cette continuité dans le contexte des grandes tendances en termes d'évolution morphologique du genre Homo (bipédie, membres graciles, régression de la face, augmentation du volume crânien, etc.), les ufonautes, dans la mesure où ces tendances auront été conservées, pourraient tout aussi bien être le prolongement de l'homme moderne, sa progéniture à venir.

Après tout, qu'est-ce qui empêche de considérer que le voyage temporel puisse devenir possible dans un lointain futur ? Qu'est-ce que nous réservent comme connaissances nouvelles sur la structure de l'univers et ses potentialités les prochaines découvertes scientifiques ?

Wink

Bonjour.
Le raisonnement anthropologique pourrait se tenir sauf qu'un biais qui retient surtout les formes humanoïdes au détriment des autres formes qui ne sont pas perçues avec le même niveau de vigilance par les rares témoins peut exister. Notre cerveau filtre-t-il en grande partie ce qui s'éloigne d'un schéma corporel habituel, parce qu'il interprète en permanence le réel ? Il retiendra d'abord le similaire, le semblable.

L'autre obstacle au raisonnement anthropologique est qu'une origine inconnue - qu'elle soit non terrestre ou encore toute autre - sans être temporelle - pourrait nous manipuler en privilégiant les manifestations à formes humanoïdes, comme les acteurs de théâtre revêtent leurs costumes pour jouer la même pièce à chaque fois.

J'ajoute que s'il s'agissait de visiteurs temporels, nous pourrions dire qu'ils manquent de discrétion étant donné le nombre important d'observations sérieuses d'objets inconnus, à moins de supposer que les agences de voyages temporels low cost ne puissent proposer une totale furtivité à leur clientèle désargentée dans une humanité future submergée par un prolélariat.