Arte - Des dimensions supplémentaires

[Derek3DEquipe du forum]

Autres dimensions de l'univers
envoyé par ufologic

[IsabelleAnalyste Observations]

Très intéressant! ^^

Décidément, j'aime beaucoup cette théorie des cordes.
J'espère que le LHC pourra apporter des réponses. N'ont-ils pas dit qu'ils pourraient certainement prouver s'il existe des dimensions supplémentaires?

[InvitéInvité]

bien sur que sa peut etre possible ,pourquoi s arreter a se que ns voyont, ns avont encore tant d oeillere ! comme les cheveaux, ns voyont se que que ns voulont voir.

[InvitéInvité]

Bonjour,

Merci pour la vidéo.Très instructive

[Marc.HParticipation exceptionnelle]

si il y a des calés en mécanique quantique ici ?

il y a quelques questions que je me pose sur cette théorie.

je sais que la mécanique quantique et la théorie des corde restent du domaine de la théorie.

mais par quelle moyens en sont-ils arrivé là ?
y-a-t-il des observations qui permettent de faire leur calcul ?

puis, pourquoi cette nécessité d'avoir 11 dimensions ?
il y a bien eu des théories à 10 voir même jusqu'à 26 dimensions
mais pour finir, ces chercheurs se sont mis d'accord sur 11 dimensions ?

pourquoi la théorie des corde ne peut-elle fonctionner avec nos 4 dimensions (3 dimensions de l'espace + 1 dimension de temps) ?

[Pierre31Equipe du forum]

si il y a des calés en mécanique quantique ici ?

il y a quelques questions que je me pose sur cette théorie.

je sais que la mécanique quantique et la théorie des corde restent du domaine de la théorie.

Ah non! la mécanique quantique, ou plutôt le "modèle standard" qui en est une application, est sans doute la théorie du XXeme siècle qui s'accorde le plus précisément aux faits expérimentaux qui la concernent. La précision est extraordinaire.

Ce n'est pas le cas de la théorie des cordes qui n'a pas encore reçu de vérification expérimentale.

[RodolpheSpécialiste Photo]

Pour bien appréhender la physique quantique, il y a un super film documentaire « Que sait-on de la réalité » https://www.youtube.com/watch?v=V66nXz6tTPc

Personnellement je l’ai regardé
2 fois, est depuis, j’avoue que je me suis poser des questions à savoir si je
suis ou nous sommes bien réels ?

[AltheaEquipe du forum]

Je ne l'ai pas encore vu mais très bonne question !

La mécanique quantique a l'originalité de se préoccuper des rapports entre l'observateur et son sujet d'étude alors que la physique plus traditionnelle essayait d'isoler et d'étudier un système en tant que tel. On se rend compte en mécanique quantique que l'objet en tant que tel, dans l'absolu, n'est pas vraiment réel. Enfin, il faudrait définir ce qu'on entend par "réalité".

La mécanique quantique est avant tout l'étude de l'information avec un grand I ! Elle appréhende, évalue la quantité d'informations auxquelles un observateur peut accéder à propos de son système d'étude.

[Marc.HParticipation exceptionnelle]

il faut m'excuser car je ne connais pas bien les termes technique :oops:

mais dites-moi si je me trompe ok

pour simplifier au plus.

la mécanique quantique tend à unifier toutes les autres théories et "lois" de la physique
on pourrait donner à la mécanique quantique le surnom de "théorie du tout" où pour pouvoir être exacte et correcte, on doit pouvoir mettre dans une grande marmite toutes ces lois de la physique de façon a ce que tout puisse continué à fonctionner normalement.

dites moi toujours si je me trompe
mais la mécanique quantique comprend donc les lois physique déjà connue et donc basé sur des faits vérifié et observable
ex: la loi de la gravité ou le principe de la relativité générale.

si la mécanique quantique peut être vue comme la physique du tout qui reprend les autres principes physique.
la théorie des cordes doit donc aussi faire partie de ce "tout" de la mécanique quantique

note: heu... je ne suis pas certains que vous suiviez mon raisonnement

mais, là où je bute c'est justement sur la théorie des cordes, où tout reste justement théorique

par exemple: sur quel fait démontrable et observable à-t-on su déterminer qu'il y aurait 11 dimensions si nous ne sommes capable de percevoir que 4 dimensions ?

je m'écarte un peu du sujet (on pourrait aussi refaire un nouveau sujet pour ce qui suit) mais cela reste dans le domaine de la mécanique quantique.

autre exemple: l'énergie du vide ou selon la mécanique quantique, le vide n'existe pas vraiment mais serrait en fait (comme l'image en est souvent faite) une sorte de mer faite d'énergie dans laquelle nous "baignerions" littéralement dedans.
ma question est de comprendre comment en arrivé à de telles affirmations ?
par quelle méthode ou observation cela est-il possible ?

[Pierre31Equipe du forum]

Si vous voulez rentrer dans la physique quantique et sentir son étrangeté, regardez cette video que j'ai sous-titrée. Ce qui est montré est à la portée de tout le monde.. mais il ne sera pas facile d'accepter les conclusions, tellement celles-ci sont loin de notre expérience ordinaire de la matière.

L'expérience des fentes d'Young

Conclusions:

On en déduit que nous ne pouvons pas nous représenter les électrons comme des petites billes bien localisées à tout moment quand nous ne les observons pas. Car on en déduirait que chacun d'eux est passé soit par une fente, soit par l'autre et cela conduirait logiquement à une répartition des impacts sur deux bandes (comme avec des billes). Au lieu de cela on obtient un motif d'interférence.

Alors l'électron est il une onde? Non plus car si on les observe, on voit bien que chacun passe par une fente ou par l'autre, mais alors on n'obtient plus de motif d'interférence caractéristique des ondes. Ils se comportent dans ce cas là comme des billes.

Donc l'électron (et toute autre morceau de matière qu'il soit microscopique ou macroscopique) possèdent un double visage : celui d'une onde et celui d'une bille de matière. On parle de dualité onde-corpuscule.

En extrapolant, nous sommes à la fois de la matière et des ondes.

Tel est le profond mystère du monde quantique.

[Contenu sponsorisé]