Re: (météorite) Mon observation

[Benjamin.dResponsable du forum]

Je ne sais pas Alain, il faudrait qu'un spécialiste des météorites nous donne la réponse

[JustepourdireNouveau membre]

alors, je tiens à préciser que le "son" était quasiment inexistant, à la limite ça n'était meme pas un son, juste une impression bizard (j'ai dit peut etre infra-son car pas vraiment perceptible), juste un sentiment bizard dans l'air qui pousse à regarder le ciel, quant à la lumiere, je me souvient tres bien, extremement lumineux, et quand c'est arrivé à hauteur des nuages, un moment les nuages ont caché l'ovni, c'était tellement lumineux que ça faisait comme un soleil, c'est à dire des rayons verts fluos tres tres puissant et nets qui partaient dans tous les sens de par le nuage
on n'a entendu ni bang d'entrée, ni bang d'écrasement, absolument aucun bruit
il me semble aussi qu' avant de s'immobiliser plus ça s'approchait, plus ça semblait lumineux, il y avait vraiment cette impression que ça arrivait de loin, à une vitesse ahurissante

[P SerayEquipe du forum]

Bonjour,
Très int. ton observation Justepourdire.
D'abord bien entendu que les bolides verts existent ! Moultes de témoignages sont connus à ce sujet. Nous pensons mais sans pouvoir en faire une quelconque démonstration que la composition du corps interstellaire y est pour quelque chose. Cependant aucune étude n'a été menée jusqu'à présent (je commence à le faire que depuis un an et le manque de référence se fait cruellement sentir).
Pour en revenir à ton témoignage, il n'a rien d'étonnant et est conforme à un beau bolide. Tu souviens-tu du mois ?
Le fait de n'entendre aucun bruit implique donc une rentrèe sans aucune fragmentation (un son comme un roulement de tambour est signe de friction importante sur le corps et annonciateur de la fragmentation).

Ce qui est nettement plus captivant dans ton témoignage c'est justement ce "ressenti" d'un "bruit" qui ne semble pas en être un. Là aussi un grand nombre de personne observant une étoile filante ou un beau bolide décrit cela. Nous l'avons même enregistré sur bande. Donc pas de soucis le fait est bien réel mais il reste à appréhender correctement. Nous aurons peut-être l'occasion de revenir là dessus.

Enfin pour conclure : le fait d'avoir cette impression de s'immobiliser est aussi trompeur lors de l'observation d'un bolide (celui de 96,98,99 ou même 2004 comportent un grand nombre de cas identique) et est produit par une augmentation de lumière que le frottement produit sur le bolide. De nombreux films montrent cela également.

Une chance pour toi Justepourdire, voir un beau bolide c'est pas tout les jours.

Bien à toi

[InvitéInvité]

Justepourdire, vous constaterez que j'ai étayé mon analyse de votre témoignage par des remarques scientifiques et de bon sens et qu'en face, on a eu recours aux arguments "d'autorité": "On ne sait pas du tout expliquer pourquoi une météorite émet une lumière verte, mais comme de toute façon, LES OVNIS N'EXISTENT PAS (Mettez-vous bien ça dans la tête), on va donc vous en trouver une, d'explication ... plus tard "! Vous remarquerez aussi, Justepourdire, que le fait que vous avez entendu un son AVANT même de lever les yeux et bien sûr que le "bolide" passe devant vous a été occulté par mon contradicteur systématique, de même que l'indifférence du groupe de jeunes qui discutait près de vous et dont AUCUN membre n'a remarqué cette vive lueur, même ceux qui ne parlaient pas à ce moment là.
Vous dites que vous n'avez pas perçu un son véritable mais une impression de bizarrerie: elle pourrait être due au formidable champ magnétique qui a souvent pu être associé aux ovnis et qui est capable d'interrompre la conductivité électrique dans une ville entière.
Bref, au final, vous serez seul juge de ce que vous avez vu, après avoir écouté les deux parties. Mais si vous surveillez régulièrement ce site, vous verrez, j'en fais le pari, qu'il n'y aura pas d'explication consistante sur une météorite à lumière vert fluo ...

[P SerayEquipe du forum]

Avec mes excuses pour les autres, mais je n'ai pas l'habitude de laisser dire n'importe quoi et encore moins des jugements idiosyncrasiques :


Je ne sais à quoi vous jouez Alain02.

Je ne répond point à vous mais à la lecture du témoignage.

Aucun arguments d’autorité (savez-vous ce que cela veut dire ?).

Les OVNI n’existent pas dites-vous ? J’ai JAMAIS dit cela, je dis que RIEN NE PROUVE QUE LES OVNI SONT D’ORIGINE ET ! Aucune preuve, rien , nada ! Plus clair ou j’écris en plus gros ?

Je réitère : les météorites vertes existent bel et bien. J’ai donné des références les avez-vous lu ? J’ai un doute.

Je rétabli des faits que cela vous plaise ou non. Ne prenons pas les témoins pour des imbéciles, ils sont assez grand pour apprendre et comprendre et non interprété. Cessez donc ce jeu avec moi ou bien argumentez nous verrons bien. Votre dernière phrase mérite bien cela (c’est un minimum).

Vous dites que vous n'avez pas perçu un son véritable mais une impression de bizarrerie: elle pourrait être due au formidable champ magnétique qui a souvent pu être associé aux ovnis et qui est capable d'interrompre la conductivité électrique dans une ville entière.

Pas besoin d’OVNI pour cela. Le témoin dit bien : "il y a eu juste une sorte de leger infrason quand la "chose" est entrée dans l'atmosphere" Ce « bruit » à été noté, enregistré à plus d'une reprise! Il est restitué par l’oreille interne et j’ai dit que j’y reviendrais. Je respecte donc ses propos et non les interprète (nuance sémantique qui semble vous échappez durement).



En attendant un pavé à lire (c’est en anglais) : Planetary Matériels de JJ Papike, Editor chez Reviews in mineralogy volume 36 (environ 800 pages). De quoi se cultivé profondément.

[Patrick1Equipe du forum]

et ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_vert

est ce que ça peut donner l'impression de ce déplacer?

en tout cas c'est vert fluo.

[P SerayEquipe du forum]

A lire :
http://users.skynet.be/meteorite.be/bolide04fevrier2005.htm
Et en forme de "poire"....

http://img462.imageshack.us/my.php?image=200601150212utdetail7zg.jpg



Concernant le « bruit » perçu qui ne serait pas un « bruit » comme nous l’entendons (et sans jeu de mot) mais un signal comparable aux signaux radio HF , nous travaillons actuellement sur l’hypothèse que ces signaux pourraient être retardé suivant les différentes couches que le bolide traverse dans l’ionosphère.

Nous pouvons définir ces zones de 50 à 90 km, de 90 à 140 km puis de 140 à 210 km et enfin au-dessus des 210 km. Si un bolide chute il traverse donc les diverses couches et un premier signal sera alors détecté alors qu’il est très haut soit avec un peu de retard pour la station X. soit en « direct » sur la station Y… (si plus bas).

Ne pas négliger que si le signal enregistré sur la station X. semble avoir du retard pour un observateur apercevant après coup le bolide, ce sera pour lui du simultané.

Lorsque plusieurs recoupement auront été fait je reviendrais volontiers là-dessus. C’est ainsi que nous avançons, la charrue avant les bœufs et dans la tête les vérifications avant les hypothèses de toute nature.

[Benjamin.dResponsable du forum]

En effet merci pour les informations, je pense sincèrement qu'il s'agit d'un bolide ou d'un phénomène dans le genre. Et puis nous avons tellement de témoignages bien plus troublants alors ne nous "battons" pas pour cela.

Si les ovnis en tant qu'engins peuvent prendre des formes diverses rien ne sert de tout mettre dans cette catégorie.

Enfin, je pense que nous n'avons pas assez d'éléments pour conclure une quelconque origine artificielle du phénomène.



Voila nul besoin de s'énerver pour cela

[Benjamin.dResponsable du forum]

Rayon vert

Le rayon vert est un phénomène optique rare qui peut être parfois observé juste après le coucher du Soleil ou juste avant son lever et qui prend la forme d'un point vert visible pendant un court moment juste au-dessus du Soleil. Son observation est généralement brève (quelques secondes). Pourtant, des navigateurs ont rapporté avoir observé le rayon vert durant 35 minutes. Selon une légende écossaise, le rayon confère à ceux dont il a frappé les yeux le pouvoir de lire clair dans les sentiments et les cœurs.



Rayon Vert observé le 15 octobre 2005 à l'Observatoire de La Silla (ESO)



Rayon Vert observé le 15 janvier 2006 à l'Observatoire de La Silla (ESO)

Rayon vert observé à San Francisco le 17 septembre 2006.Observation
Le rayon vert est souvent tenu pour un phénomène mythique, ou une illusion d'optique expliquée par la persistance rétinienne. Le phénomène existe pourtant bel et bien, c’est un phénomène atmosphérique qui peut se produire au lever, ou au coucher du soleil. Au moment de son apparition ou de sa disparition, le soleil peut sembler vert à son sommet ou même diffuser un flash vert. Il est parfaitement possible de fixer le phénomène sur une photographie, indiquant ainsi qu'il ne s'agit pas d'une illusion.

Pour observer le rayon vert, le ciel doit être clair et dégagé du maximum de poussières ou de particules. La présence d’un anticyclone facilite également l’observation du phénomène grâce à une haute pression (donc une densité d’air plus importante). Enfin la ligne d’horizon doit être lointaine pour que les rayons solaires traversent une distance d'atmosphère la plus grande possible avant d’atteindre l’observateur. Pour toutes ces raisons, le rayon vert s'observe au mieux à basse altitude, là où l'horizon est dégagé, par exemple devant un océan.

Explication du phénomène
L’atmosphère : un milieu hétérogène
L'atmosphère est formée de couches d'air de températures et de pressions différentes. En effet, la température diffère d’un endroit à l’autre suivant la latitude, les vents, les reliefs, le type de sol... De par le nombre de paramètres en jeu, les variations locales de température sont quasiment imprévisibles. Si la température change, le volume occupé par un gaz change également, et par conséquent sa pression. De plus, la pression de l’air diminue quand l’altitude augmente. Elle est donc plus faible à la montagne qu’au niveau de la mer. L’atmosphère doit ainsi être considérée comme un milieu hétérogène.

La trajectoire de la lumière
La loi de Descartes sur la réfraction s'applique dans un milieu hétérogène comme dans un milieu homogène. Dans un milieu hétérogène au lieu d'avoir une unique interface, on a une infinité d'interfaces où le phénomène de réfraction se produit entre des milieux homogènes de dimension infinitésimale. La trajectoire des rayons lumineux dans un milieu hétérogène, tel l’atmosphère, n'est par conséquent pas rectiligne mais curviligne et inclinée vers le sol. Ceci peut être comparé à la trajectoire d'un rayon d’un laser dans une cuve d’eau salée où l’on aurait rajouté de l’eau distillée. La réfraction des rayons lumineux implique donc qu'un observateur terrestre ne voit pas le soleil à sa position réelle.

La réfraction et le chromatisme
Le chromatisme d'un milieu correspond à la variation de l'indice optique du milieu en fonction de la longueur d'onde de la lumière. La loi de réfraction de Descartes faisant intervenir l'indice optique des milieux, la réfraction s'appliquera donc de façon différente en fonction de la longueur d'onde. On observe donc une variation de la déviation des rayons lumineux due au chromatisme (ce phénomène est à l'origine de la dispersion de la lumière blanche par un prisme (optique) produisant les rayonnements de l'arc-en-ciel).

La réfraction dans l'atmosphère est affectée par le chromatisme de l'atmosphère. En fonction de sa longueur d’onde, la déviation d’un rayon lumineux est différente. Un rayon bleu est dévié différemment d’un rayon rouge.

Cette loi conduit à ce phénomène :

La diffusion
Le schéma précédent est toutefois théorique. En effet les couleurs d’un coucher de soleil vont du rouge au jaune, et même jusqu’au vert (lors du rayon vert). Un autre phénomène, dû aux propriétés ondulatoires de la lumière, explique l’absence du violet et du bleu. En rencontrant une molécule de dioxygène (ou de diazote) un rayon lumineux ressortira plus ou moins diffusé suivant sa longueur d’onde.

Cette diffusion, dite de Rayleigh, permet au ciel d’être bleu, et empêche l’apparition des couleurs bleu, violette lors du coucher de soleil. La couleur verte (étant moins diffusée que le bleu) est visible. Les couleurs apparentes du coucher de soleil sont donc celles du spectre de lumière visible dans la gamme de couleur allant du rouge au vert.

Autres paramètres
L’absorption a une influence sur le spectre de lumière visible lors du coucher de soleil. Des mirages, peuvent aussi modifier la forme du soleil perçu par un observateur, et accentuer le rayon vert. De plus, le rayon vert peut aussi parfois se décliner sous forme de rayon bleu et parfois même de rayon violet lorsque certaines conditions particulières sont réunies en montagne. Voir les liens externes ci-dessous.

Rayon vert artificiel

Le rayon vert sur le Christ à 11h38 au printemps.Le « rayon vert » peut également désigner un phénomène optique qui se produit aux équinoxes dans la Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg qui projette sur la chaire un spot vert. Ce rayon est généré par une pièce d'un vitrail du triforium méridional représentant un ancêtre du Christ dénommé Juda.

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=6540

[InvitéInvité]

Les météorites photographiées ci-dessus émettent une lueur blanche avec juste une nimbe verte diffuse qui pourrait être une décomposition de cette lumière blanche comme dans l'arc-en-ciel. Ce n'est pas un lumière totalement verte comme celle des fusées de feu d'artifice.
Justepourdire a-t-il vu un lumière blanche nimbée de vert ou une lumière purement verte ?
Je ne savais pas, par ailleurs, que le cerveau humain pouvait capter directement les émissions HF et qu'elles étaient alors perçues comme une sorte de faux infra-son alors que nous baignons presque continuellement dans ce type d'ondes radioélectriques. J'avoue également que je ne savais pas que les météorites émettaient ce type de signal !!!

[Contenu sponsorisé]