Les centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Les centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?

Bonjour,

Il apparaît dans l'histoire de l'ufologie que les ovnis apparaissent plus souvent à certains endroits. Nous avons ce dossier qui résume la situation: Les centres d'intérêt des OVNI

Je vous propose se revenir sur certains points pour approfondir notre étude du sujet. J'ai fait par exemple la découverte suivante suite au témoignage de Leon:

Une corrélation existe entre la nature du sol et les "visites d'ovnis" plus particulièrement les triangles.



http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9vonien

un extrait du dossier:

Inspectent les sites miniers

Il apparait que les observations d'ovnis sont plus fréquentes prés des sites miniers et autres galeries désaffectées. La mine, source du charbon était l'un des polluants atmosphérique des plus importants du XIX ème et du début du XXème siècle. Nous avons utilisé le charbon à cette époque à outrance et bien sûr cela a largement dégradé l'environnement. De plus un terril reste dangereux car la combustion interne n'est jamais réellement terminé. Donc pour en venir à la question pourquoi près des terrils? On sait que les ovnis s'intéressent de très près à tout ce qui touche à l'environnement de la planète. Armement nucléaire et centrales nucléaires. Peut-être que ces terrils les inquiètes aussi très fortement. Est-ce une simple mission scientifique ou alors peut être que les ressources du terrain les intéressent pour tel ou tel usage qui nous échappe.



Il peut y avoir une corrélation entre la zone de votre observation et les caractéristiques géologiques de celle-ci. Vous pouvez le vérifier sur ces cartes:



Le sous-sol français offre des ressources très importantes pour la production de chaleur géothermique mais on ne dénombre que 65 installations dédiées au chauffage urbain réalisées pour l’essentiel dans les années 1980. Elles assurent pourtant la couverture des besoins d’environ 200 000 équivalent-logements !

Vous pouvez examiner cette carte:

http://sigminesfrance.brgm.fr/res_cartes.asp

Témoignage ovnis multiples en Belgique (1991-1992):

Charleroi est une ville de Belgique, située en Région wallonne, province de Hainaut, sur la Sambre. Centre industriel, sidérurgie, verreries, produits chimiques, constructions électriques. Charleroi est au centre d'un vaste bassin houiller, maintenant totalement abandonné, appelé Pays noir. Grand nœud routier et ferroviaire, Charleroi est l'une des grandes métropoles belges. La ville tire parti de très importants gisements de charbon à fleur de terre (d'où l'appellation de la ville : "Pays Noir"). Des verreries s'installent à Lodelinsart, des moulins, des houillères et des hauts-fourneaux à Charleroi. La production de verre, de charbon et de métallurgie bat son plein.

Le témoin, Mr ......... ancien militaire à la retraite:

A 1km de chez moi un terril se consume doucement. Nous en extrayons la pierre devenue rouge et la concasson pour mettre sur le bord des routes. Quand les triangles étaient à basse altitude, ils étaient toujours encadrés par des engins beaucoup plus gros à trés haute altitude peu visibles. Il était donc impossible de les filmer tellement et leur lueur était de faible intensité. A notre avis c'était des engins de surveillance pendant que les plus petits triangles recherchaient ou examinaient ou étudiaient le sol. Nous nous demandons toujours ce qu'ils cherchaient.

Comment ne pas être troublé par ce dossier qui contient un film de 4 heures une étude scientifique de ce film, des photos nettes de ces engins et un témoignage qui peut être corroboré par de nombreux présent à ma connaissance sur les lieux sans compter les centaines d'autres témoins qui on regardé de leur domicile. Nous étions en général 4 a 5 en semaine durant nos observations, la gendarmerie en patrouille de nuit passé régulièrement auprès de nous et on également vu ce phénomène. En ce qui concerne les autres témoins venaient le week end mais aussi des français du nord de la france pour voir ces phénomènes évoluer tout comme nous.

Le dossier complet sur ce cas cliquez ici svp

[Benjamin.dResponsable du forum]

Les triangles semblent s'intéresser au devonien:

Le Dévonien (408 à 355 Ma), dont le nom est issu du terme "Devon" en Angleterre, est subdivisé en Gedinnien, Siegénien, Emsien, Eifélien, Givétien, Frasnien, Famennien .

Souvent connu sous le nom d'âge des poissons, le Dévonien est l'époque où les poissons à épine dorsale devinrent les maîtres des mers et s'aventurèrent sur la terre ferme.
silurien
Dévonien
panorama du Dévonien
Le Dévonien connut de grands bouleversements:

* le Gondwana se déplaça vers le nord,
* l'Europe, l'Amérique du Nord et le Groenland se rejoignirent pour former un seul continent,
* les plantes rampantes du Silurien laissèrent la place aux prêles et aux fougères,
* les premières forêts firent leur apparition à la fin de cette période

Dans les mers, les placodermes règnaient. Ils possédaient de puissantes mâchoires. Dunkleostreus mesurait presque 4 m de long.

Malgré les recherches, on ne sait toujours pas lesquels des poissons donnèrent naissance aux premiers amphibiens. Mais cette transition devait modifier tout le cours de l'évolution.
À la fin du Dévonien :

* L'écosystème a été fortement atteint; les récifs disparaissent pour ne revenir que beaucoup plus tard, au Trias.
* Les poissons marins sont affectés, alors que ceux d'eau douce le sont beaucoup moins; peu de trilobites survivent.

Une importante extinction massive, l’extinction du Dévonien, a lieu au Dévonien supérieur, entre le Frasnien et le Famennien, qui affecte jusqu’à 70% des espèces vivantes. La cause d’une telle extinction est inconnue. Bien que conjecturé comme d’origine extraterrestre, un impact de météorite, des traces crédibles d’un tel impact n’ont pas été découverte. Au début de l'ère des dévoniens, le climat était très chaud, puis vers la fin la température se réchauffera tranquillement, poussant ainsi les espèces marines à sortir de l'eau pour se réchauffer c'est aussi lors de cette période que les espèces marines ont commencé à avoir des nageoires et des poumons les aidant donc a sortir de l'eau puis a respirer.

http://www.alex-bernardini.com/evolution/paleozoique.php

Veulent-ils avoir des informations sur l'histoire de la planète? Cela semble plausible...

[Benjamin.dResponsable du forum]

Le sol en belgique

http://www2.ulg.ac.be/geolsed/geolwal/geolwal.htm

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour Benjamin.d,

Partant d’un a priori, votre raisonnement déductif aussi logique soit-il aboutira à une conclusion erronée.

Les observations d’ovnis s’effectuent dans le monde entier, quelle que soit « la nature du sol » du lieu d’observation.

Les visites que dans le cadre de l’HET des exocivilisations maîtrisant le voyage interstellaire effectueraient autour de notre planète seraient de nature éthologique, observant dans leur environnement naturel et artificiel les différentes espèces végétales et animales qui s’y sont développées, dont la nôtre.
Tout entre en ligne de compte dans une étude éthologique planétaire … dont les Belges et la nature d’une partie du sous-sol de leur pays.

Rappelez-vous, si vous le voulez bien, que le philosophe base son travail sur une méthode purement déductive. Il pose au départ un principe, un postulat posé "a priori". A partir de cette position initiale, il va rechercher une explication aux choses. Il effectue un travail critique sur les concepts et notions permettant de comprendre les choses.
>>> Le philosophe répond au Pourquoi en partant d’un a priori : le vôtre concerne « la nature du sol » et ici le sous-sol minier pour une partie de la Belgique.

A l’inverse, partant des faits observés, le scientifique définit des principes généraux, les théories scientifiques : c'est la démarche inductive. Si les principes généraux sont valides, il est alors possible de les utiliser pour comprendre tel ou tel cas particulier qui n'a pas encore pu être expliqué : il s'agit alors d'une démarche déductive. La méthode de travail du scientifique est, à la fois inductive et déductive.

Or il s’avère, et les éléments du dossier que vous avez constitué ici le confirment, que les ovnis sont observés partout dans le monde, sous-sol minier ou pas. Et nous sommes là bien dans le cadre d’une étude éthologique globale, mondiale, planétaire.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour Jean,

Oui bien sûr, mais il semble que le sol de Belgique soit trés prisé par "les pilotes des triangles" Je vais voir si je trouve d'autres éléments. Des sphères genre foo fighters inspectent les mines.

Benjamin

[Matthieu44Membre Confirmé]

Je rejoins l'avis de Jean, votre raisonnement ne repose que sur de faibles éléments. Pour affirmer une telle théorie, il faut avoir des preuves solides. Ici, il n'est question que de la vague belge. De plus, la correspondance entre observation et terrain minier n'est pas flagrante.

Pour affirmer de telles choses, il aurait fallu des données provenant de multiples pays et avec de témoignages montrant des atterrissages d'OVNI sur ces mines bien précises. Ici votre raisonnement est trop hâtif.

[Benjamin.dResponsable du forum]

"Je rejoins l'avis de Jean, votre raisonnement ne repose que sur de faibles éléments."
C'est justement pour cela que l'on est dans la rubrique débat rien n'est figé Jeff

Vous qui faites le malin sur un site de debunker de l'ufologie avec nemrod34 . Vous avez une telle haine envers moi que tout est bon pour me critiquer cher Mathieu.

Ici votre raisonnement est trop hâtif.

Vous prenez à peine compte des faits alors qui est le plus hâtif Ce n'est pas johnny nemrod et compagnie qui vont nous empêcher d'explorer toutes les pistes intéressantes. Le loisir de ces pseudos sceptiques est de s'attaquer à ceux qui s'intéressent au sujet. Si on n'aime pas le football on en s'y intéresse pas pour le phénomène ovni c'est la même chose.

[Benjamin.dResponsable du forum]

On peut s'apercevoir que chez madame alison Kruse il y des exploitations comme par hasard




http://maps.google.fr/maps?hl=fr&client=firefox-a&channel=s&ie=UTF8&q=carte+Murrysville,+Pennsylvanie&fb=1&gl=fr&ei=SYttS8uZLpfMjAeKs-m1BA&ved=0CBgQpQY&view=map&geocode=FXLjaAIdd-k_-w&split=0&hq=&hnear=Murrysville,+Comt%C3%A9+de+Westmoreland,+Pennsylvanie,+%C3%89tats-Unis&ll=40.405719,-79.790568&spn=0.017516,0.038581&t=h&z=15



http://maps.google.fr/maps?hl=fr&client=firefox-a&channel=s&ie=UTF8&q=carte+Murrysville,+Pennsylvanie&fb=1&gl=fr&ei=SYttS8uZLpfMjAeKs-m1BA&ved=0CBgQpQY&view=map&geocode=FXLjaAIdd-k_-w&split=0&hq=&hnear=Murrysville,+Comt%C3%A9+de+Westmoreland,+Pennsylvanie,+%C3%89tats-Unis&ll=40.499495,-79.717151&spn=0.00217,0.004823&t=h&z=18

Voir avec les vidéos:

http://maps.google.fr/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&q=Murrysville,+Comt%C3%A9+de+Westmoreland,+Pennsylvanie,+%C3%89tats-Unis&sll=40.002372,-73.817139&sspn=4.114773,9.876709&ie=UTF8&cd=1&geocode=FXLjaAIdd-k_-w&split=0&hq=&hnear=Murrysville,+Comt%C3%A9+de+Westmoreland,+Pennsylvanie,+%C3%89tats-Unis&ll=40.395849,-79.657316&spn=0.031965,0.077162&t=h&z=14&lci=com.panoramio.all,com.youtube.all,org.wikipedia.fr,com.google.webcams



http://books.google.fr/books?id=-OrVqCumqOMC&pg=PA458&lpg=PA458&dq=murrayville+charbon&source=bl&ots=9VtAnLB-Vv&sig=6DbTbytzdLaoHT5BwVnqJR0OMzk&hl=fr&ei=OZ1tS6q5ENTNjAe-5dS0DA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CAkQ6AEwATgK#v=onepage&q=murrayville%20charbon&f=false

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Benjamin.d,

Dans le cadre de l’HET, « les centres d'intérêt des ovnis » qui s’avèrent multiples et variés induisent l’hypothèse selon laquelle des exo-éthologues nous étudieraient, cette étude étant pluridisciplinaire … ce que nous qualifions sur Terre de "géophysique" y participant !
La probable exploitation du phénomène d’ ondes gravitationnelles – inscrites dans l’équation de champ de la théorie de la relativité générale d’Einstein mais que nous, nous ne savons aujourd’hui pas détecter – pouvant être mise à profit dont vous n’imaginez pas les utilisations possibles en tomographie pour l’étude géophysique d’une planète.

La réciproque est également vraie, l’étude du phénomène ovni ne peut être que pluridisciplinaire, autant concernant ses origines, ses causes, et ses effets, incluant les sciences dures, physico-mathématiques, les sciences naturelles, et les sciences humaines et sociales, dites molles.

P.S. : Ignorez celles et ceux dont le délassement réside en la polémique. Rien de constructif ne peut en émerger.
Les travers du pseudo-scepticisme qui constituent la partie immergée d’un immense iceberg de préjugés et de croyances sont de plus en plus dénoncés dont Marcello Truzzi , sceptique ouvert et impartial, sans a priori, l’un des pères de la zététique moderne, avait fort bien pointé la dérive.

>>> « Le "scepticisme" faisant précisément référence au doute plutôt qu'à la dénégation, l'incrédulité plutôt que la croyance, les critiques adoptant une position négative plutôt qu'agnostique mais continuant à se qualifier de "sceptiques" sont en fait des pseudo-sceptiques et ont, je pense, acquis un faux avantage en usurpant ce terme » publiait-il en 1987 dans Zetetic Scholar, n° 12-13

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[InvitéInvité]

Je rejoins l'avis de Jean, votre raisonnement ne repose que sur de faibles éléments. Pour affirmer une telle théorie, il faut avoir des preuves solides. Ici, il n'est question que de la vague belge. De plus, la correspondance entre observation et terrain minier n'est pas flagrante.

Pour affirmer de telles choses, il aurait fallu des données provenant de multiples pays et avec de témoignages montrant des atterrissages d'OVNI sur ces mines bien précises. Ici votre raisonnement est trop hâtif.

Déjà on ne parle pas de TOUT les ovni mais des Ovni surtout triangulaires.
Je ne vois pas en quoi cette théorie est trop hative.

Si de nombreuses personnes ont pensé à la même chose en voyant que les ovni survoler beaucoup les terrain miniers de Belgique pourquoi exclure cet hypothèse? peut être c'est une partie de l'explication.Il serait Ridicule d'exclure cette hypothèse car peu de preuves solides.
D'ailleurs les preuves solides en ufologie

Quel est votre théorie à vous??? Je serais curieux de la connaitre.

Matthieu au lieu d'aider dans la recherche vous critiqué sans la moindre remarque constructive.
Je trouve en tout cas pour ma part forte intéressante cette piste.Bon courage Benjamin car il en faut pour supporter les détracteurs de tout horizon.

Cordialement,
Alexandre

[Contenu sponsorisé]